Экспертиза вновь открывшиеся обстоятельства / Экспертиза - 171 советов адвокатов и юристов
Если результат экспертизы по каким-либо причинам не устраивает сторону процесса, такая сторона вправе заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. 87 ГПК РФ вам в помощь Как доказать заведомо ложное заключение землеустроительного эксперта, чтобы пересмотреть по вновь открывшимся, если рецензия на экспертизу не является вновь открывшимися обстоятельствами?
Если результат экспертизы по каким-либо причинам не устраивает сторону процесса, такая сторона вправе заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Спросить
Ответ отключен модератором
А в чём его заведомая ложность по вашему мнению и сообщали ли вы о его таковой ложности судам апелляционной и кассационной инстанции? Если эксперт пойдёт в сознанку и сообщит следователю что он вынес заведомо ложное заключение и будет постановлен обвинительный приговор суда, то только тогда будут основания для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьРецензия на экспертизу не является новым или вновь открывшимся обстоятельством. Никто не будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам только потому что Вы закажете какую-то там рецензию... Нужно было обжаловать в апелляции, и там уже просить назначить новую экспертизу.
Либо просить новую экспертизу в суде первой инстанции. оспорить экспертизу Нужно подать на пересмотр дела по вновь открывшимся 1 инстанция, земельный спор, не доволен экспертизой. Что нужно сделать, заказать рецензию на экспертизу, на основании заключения - на пересмотр по вновь открывшимся, кто делает рецензии? Как лучше сделать?
ГПК РФ не предусмотрена возможность оспаривания доказательства. Суд дал оценку экспертизе. Вот если эксперту будет вынесен приговор за заведомо ложную экспертизу, это будет основанием для пересмотра решения.
Спросить
Никто не будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам только потому что Вы закажете какую-то там рецензию...
СпроситьЕсли дело рассмотрено по существу в суде первой - апелляционной - кассационной инстанциях - ничего.
Жить как-то с этим дальше
Спросить
Нужно было обжаловать в апелляции, и там уже просить назначить новую экспертизу.
Либо просить новую экспертизу в суде первой инстанции.
Спросить
Сделать экспертизу, подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Тогда и восстанавливать ничего не надо будет. Как мне восстановить пропущенный срок обжалования определения суда. Был суд, который вынес незаконное решение. После я подал иск на соседа, который занял часть моего зем. участка. Я просил объединить дела по однородности, мне отказали. Я обнаружил подложные документы, подал на пересмотр 1 го суда, пересмотрели, но неудовлетворили, т.к. нет почерковедческой экспертизы. Как мне восстановить срок и обжаловать?
Сделать экспертизу, подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Тогда и восстанавливать ничего не надо будет.
Спросить
А как её бесплатно сделать? Я просил в ОМВД, они не делают сроки привлечения по УК РФ вышли
СпроситьЕсли сроки привлечения к уголовной ответственности вышли, то никак. Обращаю внимание, что разработкой должен заниматься Следственный комитет, а не ОМВД.
СпроситьА как мне сделать почерковедческую экспертизу, я подавал на пересмотр суда и ходатайство прикладывал о назначении экспертизы, судья проигнорировала.
СпроситьА эти деньги потом можно будет взыскать как судебные расходы, только с кого, если сроки вышли.
СпроситьЕсли суд определит пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, пересмотрит его, вынесет решение в вашу пользу, тогда можно будет взыскать.
СпроситьЕсли Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам то у Вас должны быть эти обстоятельства, то есть у Вас уже должны быть доказательства подложности документов, если их нет то Ваше заявление суд не мог принять к рассмотрению. Подала на пересмотр 2013 г. дело по вновь открывшимся (подложные документы) и забыла ходатайство заявить, о назначении почерковедческой экспертизы. Судья отказала, нет доказательств. Можно сделать экспертизу и опять подать, или только обжаловать?
Если Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам то у Вас должны быть эти обстоятельства, то есть у Вас уже должны быть доказательства подложности документов, если их нет то Ваше заявление суд не мог принять к рассмотрению.
СпроситьОтвет отключен модератором
Апелляционную жалобу на приговор подавали? Адвоката ищите и решайте вопрос по кассации, если апелляцию подавали. Доброго дня какие доказательства есть что он не совершал? Можно отменить приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, для этого нужно больше информации! Здравствуйте
Адвокат же рядом был...
все это похоже на сказку Доброй ночи. Маловероятно, что вашего брата осудили только на основании явки с повинной. Что говорил потерпевший? Каковы результаты судебно-медицинской экспертизы? Есть ли свидетели? И самое главное, чем занимался его адвокат? У меня такой вопрос. Мой брат сидит в тюрьме по статья 132 часть 4. Ему дали 12 лет. Его насильно заставили подписать явку с повинной и сознатся. Но он этого не совершал.
Доброго дня какие доказательства есть что он не совершал? Можно отменить приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, для этого нужно больше информации!
Спросить
Доброй ночи. Маловероятно, что вашего брата осудили только на основании явки с повинной. Что говорил потерпевший? Каковы результаты судебно-медицинской экспертизы? Есть ли свидетели? И самое главное, чем занимался его адвокат?
СпроситьОшибку следует отличать от заведомо ложного заключения, поэтому прежде всего нужно установить, была это ошибка или, действительно, имело место преступление. Я не думаю, что ошибка в расчете является таковым. А что касается вновь открывшихся обстоятельств, то для их наличия необходим вступивший в законную силу обвинительный приговор суда в отношении эксперта и никак иначе. Разве суд апелляционной инстанции не вынес новое решение по делу? Для чего Вам вновь открывшиеся обстоятельства? Не очень понятно... Если Есть подтверждение, что экспертные заключения ложное, то это вполне новое обстоятельства для подачи заявления о пересмотре Может ли в перечень вновь открывшившихся обстоятельств по статье 394 гпк рф - ложные показания эксперта, входить ошибочный расчёт эксперта по предыдущей экспртизе (было вынесено решение по предыдущей экспертизе, апелляционной инстанцией была назначена дополнительная экспертиза, которая переплату насчитала в 10 раз больше!)
Ошибку следует отличать от заведомо ложного заключения, поэтому прежде всего нужно установить, была это ошибка или, действительно, имело место преступление. Я не думаю, что ошибка в расчете является таковым. А что касается вновь открывшихся обстоятельств, то для их наличия необходим вступивший в законную силу обвинительный приговор суда в отношении эксперта и никак иначе.
Спросить
Разве суд апелляционной инстанции не вынес новое решение по делу? Для чего Вам вновь открывшиеся обстоятельства? Не очень понятно...
Спросить
Если Есть подтверждение, что экспертные заключения ложное, то это вполне новое обстоятельства для подачи заявления о пересмотре
СпроситьНет, следовало подавать апелляционную жалобу Нарушения именно в экспертизе? Или вообще новые нарушения? Экспертизу нельзя обжаловать, но можно подать новый иск по основному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Надо обжаловать само решение суда. И в вышестоящей инстанции пытаться назначить новую экспертизу. Возможно ли обжаловать экспертизу после вступления решения в законную силу? Выявлены нарушения законодательства
Нарушения именно в экспертизе? Или вообще новые нарушения? Экспертизу нельзя обжаловать, но можно подать новый иск по основному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Если решение суда осталось в силе, то оснований для возмещения ущерба нет. Кроме того, такой иск нужно подавать в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд. Отношение экспертов заявите отдельное заявление о вынесении незаконного заключения. Чтобы оспорить решение суда, то сведения о недостоверности заключения эксперта можно использовать при подаче нового заявления вновь открывшемся обстоятельствам. Заключение не достоверно, то почему решение без изменений?
Такое, конечно, возможно, но Вы. Этого не указали. Нет, хотя бы по той причине, что решение суда не претерпело изменений. 11.2021 была экспертиза дивана по результатам его ремонта. По выводам экспертизы Суд присудил возместить владельцу дивана ущерб, якобы нанесенный ремонтом. В ходе апелляции и кассации выяснилось, что экспертиза необъективна и недостоверна.
Но суды второй и третей инстанций оставили без изменения решение суда первой инстанции. Можно ли подать в арбитражный суд на экспертов и возместить нанасенный мат.
Ущерб?
Если решение суда осталось в силе, то оснований для возмещения ущерба нет. Кроме того, такой иск нужно подавать в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд.
СпроситьОтношение экспертов заявите отдельное заявление о вынесении незаконного заключения. Чтобы оспорить решение суда, то сведения о недостоверности заключения эксперта можно использовать при подаче нового заявления вновь открывшемся обстоятельствам.
Спросить
Заключение не достоверно, то почему решение без изменений?
Такое, конечно, возможно, но Вы. Этого не указали.
СпроситьЗдравствуйте. Можете подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам, или обжаловать решение суда по существу (если сроки есть) В ходе суд. разбирательства была проведена экспертиза участка, на основании этой экспертизы суд вынес решение, спустя некоторое время обнаружилось, что эксперт умышленно уменьшил площадь участка оппонента для того чтобы доказать что участок двухконтурный и что второй контур участка находиться на моем приусадебном участке, Это выяснилось после того, когда был отмежеван смежныйучасток и на кадастровой карте росреетра появился контур смежного участка, Сейчас готовится жалоба уже верховный суд.
Здравствуйте. Можете подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам, или обжаловать решение суда по существу (если сроки есть)
СпроситьЗдравствуйте! Подавайте, по вновь открывшимся обстоятельствам. В следственный комитет в любое время можете обратиться. Если уже прошли ВС, а выяснилось что экспертиза не объективна по зу можно ли подать заявление по факту вновь открывшимся обстоятельствам в суд 1 инст. И в следственный комитет. Имеется ли срок для подачи заявления или я могу в любое время подать заявление.
Если экспертиза подтвердит, что истец не является биологическим истцом, то суд отменит алименты. Если отцовство оспорить, то по вновь открывшимся обстоятельствам можно и назначение алиментов оспорить. Если отца лишили родительских прав, но ДНК покажет что он не родной ребёнку, должен ли он платить алименты?
Если экспертиза подтвердит, что истец не является биологическим истцом, то суд отменит алименты.
Спросить
Если отцовство оспорить, то по вновь открывшимся обстоятельствам можно и назначение алиментов оспорить.
СпроситьЭксперт по уголовному делу подтасовал экспертизу. Приговор вступил в силу.
Как обжаловать экспертизу?
К кому можно обратиться за проведением независимой экспертизы жесткого диска?
Наймите опытного грамотного адвоката. Он сделает нужные запросы и постарается решить ваш вопрос.
Спросить
Добрый день.
Оценка заключения эксперта может быть оспорена вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
Можно написать ходатайство на проведение экспертизы в любом другом бюро. Но, для этого должны быть основания. Не голословные предположения о фальсификации.
Спросить
Можно это сделать двумя способами. Через полицию и через гражданский суд (это тяжелее).
Спросить
Дело в том, что приговор основан на экспертизе жесткого диска. Однако эксперт заявил, что выход в интернет с использованием этого диска сделан в 2013 гогду, а он был куплен в 2014 году. Чеки конечно не сохранились.
Если независимая экспертиза подтвердит факт первого выхода в интернет в 2014 году, то можно будет пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. НО КТО ВОЗМЕТСЯ ЗА ТО, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СОКРЫТИЕ ПРОКУРОТУРОЙ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, Нужен авторитетный и бесстрашный эксперт.
СпроситьДа, тут явные противоречия. Кто возьмется - ищите, опытных и квалифицированных по таким категориям дел.
СпроситьМожно по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, если в отношении родственника вынесен обвинительный приговор суда. Можно! По вновь открывшимся обстоятельствам, если уже в рамках уголовного дел, то следователь назначит почерковедческую экспертизу, а вы в свое время дадите показания. Мой родственник подделал за меня подпись из за чего я проиграл суд. Прошло 5 лет. Можно ли пересмотреть дело? Что ждёт моего родственника который подделал мою подпись и меня за дачу ложных показаний в суде?
Можно по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, если в отношении родственника вынесен обвинительный приговор суда.
СпроситьМожно! По вновь открывшимся обстоятельствам, если уже в рамках уголовного дел, то следователь назначит почерковедческую экспертизу, а вы в свое время дадите показания.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо ознакомиться с решением и составить грамотную кассационную жалобу и ходатайство о проведении экспертизы
[b]Напишите юристу в личном сообщении для подготовки жалобы![/b] Никак. Суд ему уже дал оценку, оно приобщено к материалам дела. Здравствуйте.
Можно указать это в кассационной жалобе со ссылкой на то, что ранее об это не было известно, указать обстоятельства, при которых стало известно и приложить доказательства.
По общему правилу, доводы, которые Вы не приводили в первой инстанции, если без уважительной причины, в последующих не рассматриваются.
Либо по вновь открывшимся обстоятельствам заявление подавать, смотрите ст.ст.310-312 АПК РФ.
С уважением. После арбитражного суда и аппеляции выяснилось что в материалах дела присутствует фальшивое техническое заключение. Как указать суду на это, что сделать, чтобы суд изъял техзаключение из дела. Сроки обжалования аппеляционного решения ещё не прошли.
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с решением и составить грамотную кассационную жалобу и ходатайство о проведении экспертизы
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки жалобы!
Спросить
Здравствуйте.
Можно указать это в кассационной жалобе со ссылкой на то, что ранее об это не было известно, указать обстоятельства, при которых стало известно и приложить доказательства.
По общему правилу, доводы, которые Вы не приводили в первой инстанции, если без уважительной причины, в последующих не рассматриваются.
Либо по вновь открывшимся обстоятельствам заявление подавать, смотрите ст.ст.310-312 АПК РФ.
С уважением.
СпроситьЗаявляйте в суде об исключении данного документа. Нужно обжаловать решение суда, к апелляционной жалобе приобщить ходатайство о рассмотрении дела по правилам первой инстанции приложить результаты экспертизы. Здравствуйте. Представленному Вами в суд заключению специалиста, по достоверности подвести, суд обязан был дать оценку. При этом судья не является специалистом в области исследования подписей. Следовательно в материалах дело должны быть доказательства опровергающие заключение специалиста. С учетом этого и пишите апелляционную жалобу. Подавать заявление в суд на пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, параллельно заявление в правоохранительные органы по факту предоставления в суд подводных документов. Подавайте ходатайство в суд, пусть проведут экспертизу документы, так как это ст. 327 УК РФ. Что делать если в суде появился документ с поддельными подписями и он повлиял на исход решения суда, экспертизу провели внесудебную она подтвердила поддельность подписей.
Здравствуйте. Представленному Вами в суд заключению специалиста, по достоверности подвести, суд обязан был дать оценку. При этом судья не является специалистом в области исследования подписей. Следовательно в материалах дело должны быть доказательства опровергающие заключение специалиста. С учетом этого и пишите апелляционную жалобу.
СпроситьПодавать заявление в суд на пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, параллельно заявление в правоохранительные органы по факту предоставления в суд подводных документов.
Спросить
Подавайте ходатайство в суд, пусть проведут экспертизу документы, так как это ст. 327 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Пробуйте по вновь открывшимся основаниям оспорить. АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Трудно сказать есть ли у Вас какой-нибудь выход, в чем вообще у Вас проблема, кто к кому собирается подавать в суд на совании экспертизы и какое отношение Вы имеете к рассказанной истории. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко. Одна компания (номер 1) подала на другую компанию (номер 2) в суд за использование товарного знака. У номера 2 заключение экспертизы чио товарные знаки не похожи. В дальнейшие инстанции компания 2 не смогла приехать и доказать свою невиновности. Верховный суд удовлетворил иск компании 1. 6 а данный момент исполнительный лист у приставов. Сейчас компания 1 подала в суд на банкротсво собственников компании 2. У меня вопрос есть ли вообще какой то выход? Можно ли подать в суд на основании экспертизы?
Здравствуйте!
Пробуйте по вновь открывшимся основаниям оспорить. АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Трудно сказать есть ли у Вас какой-нибудь выход, в чем вообще у Вас проблема, кто к кому собирается подавать в суд на совании экспертизы и какое отношение Вы имеете к рассказанной истории. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
СпроситьРешение суда вступившее в силу можно оспорить по вновь открывшимся обстоятельствам, которые небыли известны ни вам, ни эксперту и назначить в суде проведение новой судебной экспертизы. Кассационная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу до 1 октября 2019 года, подается в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25). Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая нам очень помогла. Нужна была срочная рецензия, обратились в ООО «ОНПО». В самые короткие сроки (за сутки) сделали рецензию судебной экспертизы: https://www.sudrecense.ru При этом объем и качество рецензии было на высоте, мы даже не ожидали, что такую разгромную рецензию можно подготовить всего за сутки. У них есть очень интересный и полезный видеоблог: https://www.youtube.com/watch?v=yhBilV7SPPI Как оспорить психиатрическую экспертизу 20 05 2019 решение вступило в законную силу. Рецензия выполнена позднее 21.04.2020
Решение суда вступившее в силу можно оспорить по вновь открывшимся обстоятельствам, которые небыли известны ни вам, ни эксперту и назначить в суде проведение новой судебной экспертизы.
Спросить
Кассационная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу до 1 октября 2019 года, подается в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25).
Спросить
Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая нам очень помогла. Нужна была срочная рецензия, обратились в ООО «ОНПО». В самые короткие сроки (за сутки) сделали рецензию судебной экспертизы: https://www.sudrecense.ru При этом объем и качество рецензии было на высоте, мы даже не ожидали, что такую разгромную рецензию можно подготовить всего за сутки. У них есть очень интересный и полезный видеоблог:
СпроситьНе можете. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Вам нужно подавать исковое заявление в обычном порядке. Это не вновь открывшиеся обстоятельства, вы могли и в суде просить такую экспертизу и сделать ее, суд не будет принимать новые доказательства которые могли быть сделаны до суда или во время его. Можете подать, но суд откажет в таком заявлении. После вступления в силу решения суда по отключению газового котла, я провела независимую экспертизу, которая показала, что причина, по которой отключили котёл, не та, из-за которой было сделано отключение. Могу ля я подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?
Не можете. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Вам нужно подавать исковое заявление в обычном порядке.
Спросить
Это не вновь открывшиеся обстоятельства, вы могли и в суде просить такую экспертизу и сделать ее, суд не будет принимать новые доказательства которые могли быть сделаны до суда или во время его.
СпроситьОбращаться в суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстяотельствам. Обращаться в суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстяотельствам, представьте экспертизу документа. Обращайтесь в суд и готовьтесь к экспертизе. Добрый день!
Нужно писать заявление о назначении почерковедческой экспертизы, без нее не обойтись. Обязательно нужно это сделать, а после этого только можно рассматривать варианты, т.е. обращаться в Суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, другого выхода нет. После решения суда, о том, что я должник прошло 6 месяцев. И только сейчас ко мне пришёл документ, на который опирался суд. Это так называемый доп. соглашение. И вот не задача, соглашение оказалось не действительное. Моя подпись оказалась подделкой! Что мне дальше делать?
Обращаться в суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстяотельствам.
Спросить
Обращаться в суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстяотельствам, представьте экспертизу документа.
Спросить
Добрый день!
Нужно писать заявление о назначении почерковедческой экспертизы, без нее не обойтись. Обязательно нужно это сделать, а после этого только можно рассматривать варианты, т.е. обращаться в Суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, другого выхода нет.
Спросить
Могу ли подать заявление в суд о фальсификации доказательств, если определение суда вступило в силу?
Пока дело не рассмотрено по существу такое заявление можно делать. Но как правило это влечет назначение экспертизы в зависимости от обстоятельств дела. Здравствуйте, держите ответ: ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Подавайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Могу ли подать заявление в суд о фальсификации доказательств, если определение суда вступило в силу?
Пока дело не рассмотрено по существу такое заявление можно делать. Но как правило это влечет назначение экспертизы в зависимости от обстоятельств дела.
Спросить
Здравствуйте, держите ответ: ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Подавайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьДа, если решение будет принято в вашу пользу. Если решение вынесут в вашу пользу, то вы можете подать заявление на взыскание судебных издержек. В частности, за экспертизу должны вернуть. По вновь открывшимся обстоятельствам достаточно сложно возобновить производство. Экспертиза, это новое доказательство. Вновь открывшимся обстоятельством это не будет. Отмена решения суда по вновь возникшим обстоятельствам по гражданскому делу. Можно ли будет вернуть деньги за экспертизу и возмещение расходов?
Если решение вынесут в вашу пользу, то вы можете подать заявление на взыскание судебных издержек. В частности, за экспертизу должны вернуть.
Спросить
По вновь открывшимся обстоятельствам достаточно сложно возобновить производство. Экспертиза, это новое доказательство. Вновь открывшимся обстоятельством это не будет.
СпроситьВосстановите сроки для обжалования, оспаривайте в суде. Нужна экспертиза. Попробуйте обжаловать решение суда. Попробуйте договориться с соседями до соглашения. Здравствуйте Александра! В данной ситуации возможно только восстановить сроки (ГПК РФ Статья 112) для обжалования и оспаривать в суде либо по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК РФ Статья 392).
Всего Вам доброго! Здравствуйте.
Если не согласны с решением суда, его нужно было обжаловать. А сейчас уже Вы выплачивает ущерб.
Если только получится восстановить срок для подачи апелляционной жалобы или у Вас появятся новые обстоятельства. Затопили соседей снизу, они сделали экспертизу, подали в суд. Сейчас я им выплачиваю по суду. На суд не ходила так как работала. Но с экспертизой и суммой я не согласна, что делать?
Здравствуйте Александра! В данной ситуации возможно только восстановить сроки (ГПК РФ Статья 112) для обжалования и оспаривать в суде либо по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК РФ Статья 392).
Всего Вам доброго!
СпроситьЗдравствуйте.
Если не согласны с решением суда, его нужно было обжаловать. А сейчас уже Вы выплачивает ущерб.
Если только получится восстановить срок для подачи апелляционной жалобы или у Вас появятся новые обстоятельства.
СпроситьВам необходимо ознакомиться в суде с материалами уголовного дела, снять хорошую копию с протокола, которрый был фальсифицирован, провести почерковедческую экспертизу, а по результатам смотреть.
Однако, в каком порядке рассмотрено дело в суде (особый или общий)? Нет, такая возможность отсутствует пока.
Нужно сначала отменить приговор, путем подачи жалобы.
Или установить указанные Вами обстоятельства путем подачи заявления в СК РФ.
А потом по вновь открывшимся обстоятельствам отменять приговор. Пристав-дознаватель подделал протокол и подпись, судья рассмотрел дело формально, назначенный адвокат с делом не знакомился. В итоге исправительные работы по ст.157 УК и справка о наличии судимости. Прошло пять лет. Есть ли возможность реабилитироваться?
Вам необходимо ознакомиться в суде с материалами уголовного дела, снять хорошую копию с протокола, которрый был фальсифицирован, провести почерковедческую экспертизу, а по результатам смотреть.
Однако, в каком порядке рассмотрено дело в суде (особый или общий)?
СпроситьНет, такая возможность отсутствует пока.
Нужно сначала отменить приговор, путем подачи жалобы.
Или установить указанные Вами обстоятельства путем подачи заявления в СК РФ.
А потом по вновь открывшимся обстоятельствам отменять приговор.
СпроситьКак снизить выплату после ДТП - возможно повторно провести экспертизу, даже если машина уже продана?
Можете экспертизу повторную провести, далее по вновь открывшимся обстоятельствам подавать. А куда можно подавать, в какой суд, по месту истца или ответчика? 5 лет назад было ДТП, 3 года назад суд присудили огромную выплату, засомневалась в честности экспертизы, можно ли сейчас просить повторную по материалам дела, если машина уже продана. Есть ли шанс уменьшить сумму и как это сделать.
Добрый день, по данному факту нужно назначать в судебном порядке экспертизу подлинности данного тех паспорта, ставить соответсвующие вопросы эксперту и по результату признавать сфальцифицированным с последующими требованиями и отмену судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. В гражд деле по узаканиванию МКД был положен фальшивый тех паспорт дома выполнен неизвестно кем, поск на тит листе не отражён номер и организация, котор выполняла его. На основан этого паспорта было принято уже в др гражд деле решение не в мою пользу по квартире. Скажите, как отменить данное решение суда, ведь этот паспорт не является документом и в то же время по нему былузаконен дом как многоквартирный на земле ижс.
Добрый день, по данному факту нужно назначать в судебном порядке экспертизу подлинности данного тех паспорта, ставить соответсвующие вопросы эксперту и по результату признавать сфальцифицированным с последующими требованиями и отмену судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЧитайте также:
- Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам
- В связи с вновь открывшимися обстоятельствами
- Подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам
- Подача в суд по вновь открывшимся обстоятельствам
- Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- Определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу
- Подача заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
- Уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам
- Подача заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам
- Новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам
- Отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам
