Экспертиза в судебных разбирательствах / Судопроизводство - 1585 советов адвокатов и юристов

Коллективное заявление никто не примет, пишите каждый индивидуально, суд потом сможет объединить все в одно дело. На суде заявляйте ходатайство о проведении экспертизы с целью определения уровня шума.

Пишите в простой форме ходатайство, куда, от кого, укажите причину, по которой вы не согласны с оценкой - завышенная, например, ст. 79 ГПК РФ

Арендную плату устанавливает администрация, ее можно оспорить.

Здравствуйте,

В данном случае Вам так и надо заявить в суде ходатайство (устно или письменно) о назначении независимой судебной экспертизы в связи с наличием объективных сомнений (указать каких) в достоверности предъявленной ранее оценки земельного участка.

Здравствуйте, виновника установят органы гибдд, вполне вероятна обоюдная вина. Особо надеяться на то, что вас признают невиновным, не стоит.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер! В данном случае нужно смотреть схему ДТП по данному обстоятельству. Также ГИБДД обязаны установить виновника.

Добрый день! Виновного в ДТП устанавливают инспекторы ДПС, если виновник не согласен с постановлением о привлечении к административной ответственности следует обжаловать в судебном порядке, в течении 10 дней. В ходе судебного разбирательства следует провести комплексную экспертизу.

Здравствуйте, Людмила. Нормы явно нарушены, но с чьего-то позволения. Поэтому, чтобы не дать противнику подготовиться, лучше сразу заявлять в суд требования о демонтаже незаконной постройки, а в ходе судебного разбирательства уже назначать строительно-техническую экспертизу, а так же еще можно получить документы о нарушении требований пожарной безопасности. Для профессиональной помощи в г. Волгограде обращайтесь по нижеуказанным контактам.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, если это карта вашего ребенка, то напишите запрос о предоставлении мед карты и вам ее выдадут. ЕСли вы посторонний человек, то вам откажут в выдаче. Карту могут запросить правоохранительные органы или суд.

Добрый день.

Вы можете обратиться с письменным запросом к администрации медицинского учреждения. Как минимум, выписку из мед. карты Вам выдать обязаны. В случае отказа необходимые сведения могут быть получены через судебный запрос (если экспертиза проводится в рамках судебного разбирательства).

Выдача медицинских карт на руки пациенту возможна на основании заявления, только с разрешения главного врача учреждения. Такое правило установлено Минздравом России (см. письмо от 4 апреля 2005 г. N 734/МЗ-14 О ПОРЯДКЕ ХРАНЕНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ КАРТЫ — в настоящее время это единственный документ, в котором упоминается о выдаче карточки пациенту). Удачи

Здравствуйте, Сергей. Экспертизу можно сделать либо по Вашей инициативе обратившись в экспертную организацию либо через суд.

Здравствуйте, конечно же можете заказать и провести любую почерковедческую экспертизу и затем уже принимать соответствующие законом меры.

Доброе утро. Конечно можно провести почерковедческую экспертизу в рамках судебного разбирательства, которая и установит не принадлежность подписи определенному лицу.

Здравствуйте, вы сможете уточнить свои исковые требования, указав надлежащего ответчика. Ничего страшного в этом нет.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! От того, что наименование юридического лица изменилось, ответчик не поменялся. Суд затребует выписку из ЕГРЮЛ для подтверждения изменений.

Здравствуйте Анна! Суд изучит документы и установит является ли юридическое лицо тем же юридическим лицом с измененным юридическим наименованием, либо является юридическое лицо с измененным юридическим наименованием правопреемником юридического лица с первоначальным юридическим наименованием. Это устанавливается путем проведения правовой экспертизы учредительных документов юридических лиц.

Здравствуйте! Смотря какую экспертизу Вам необходимо провести, стоимость У всех разные. Оплачивает экспертизу тот, кто заявляет ходатайство о ее проведении.

Нет. Не влечет. Что Вы все с этими рецензиями носитесь? Не рецензию надо заказывать не пойми у кого, а если не согласны, то писать обоснованное ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе. И подать его суду. Только в рамках судебного разбирательства суд назначает экспертизы. Не нужны ему никакие рецензии. Приглашайте эксперта в суд, специалиста, допрашивайте.

Нет конечно, не влечет.. приговор выносится не только на основании одного экспертного заключения. Даже, если его и признать недопустимым доказательством. - есть и другие доказательства.

Как это теперь сделать, уже осудили на 4 года, осталась только надзорная инстанция в ВС РФ.

Конечно же можете подать исковое заявление на раздел имущества а на автомашину нужно наложить арест в обеспечении заявленного иска.

Доброго времени суток.

Да, можете.

Стоимость определите в ходе судебного разбирательства, путем назначения экспертизы.

В иске можете пока указать примерную рыночную стоимость машины Вашей марки и года выпуска.

Да, вы можете подать иск о разделе имущества. Одновременно можно заявить ходатайство о наложении ареста на автомобиль в целях обеспечения иска.

Здравствуйте! В соответствии с СК РФ Вы вправе подать на раздел имущества. Вопрос стоимости имущества можно решить в суде, подав соответствующее ходатайство о проведении независимой оценки.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Добрый день!

Уже никак, только если провести повторную экспертизу за свой счет, если сомневаетесь в результатах первой. Оспорить получится только если ошибка при проведении экспертизы.

Здравствуйте! Заказать еще одну экспертизу в другом бюро. И на этом основании обратиться в суд для отмены судебного решения.

Если экспертиза по ДНК была назначена по определению суда, а не проведена самостоятельно. По желанию стороны процесса, то суд примет решение на основании заключения экспертов.

Здравствуйте!

Если судебное разбирательство ещё продолжается, то, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и экспертного заключения, ходатайствуйте о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Из практики могу сказать, что суммы ущерба в таких случаях часто завышаются. И когда в таких случаях происходят судебные разбирательства, то суммы ущерба, установленные по результатам судебной экспертизы, несколько ниже предъявленных.

Доброго времени суток! Убрать статью, которая указана в вашем военном билете возможно будет только при прохождении повторного переосвидетельствования

Добрый вечер.

Оспорить можно только в судебном порядке, а в рамках судебного разбирательства нужно будет пройти независимую судебно-психиатрическую экспертизу.

Других вариантов нет.

Здравствуйте! В данном случае вам нужно урегулировать данный спор в судебном порядке, путем подачи искового заявления. В соответствии с законодательством российской федерации.

Я уже прошел его с учета сняли но статью оставили подскажите как быть.

Наталья Александровна, Статья 283 ГПК РФ. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

• Здравствуйте, Суд может вас заставить проходить экспертизу принудительно только в порядке уголовного дела, в остальных случаях можете отказаться

Желаю Вам удачи и всех благ!

ГПВы можете приобщить к делу ваши возражения относительно проведенной экспертизы и указать все доводы своего не согласия с данным заключением эксперта.

И на основании этого и в соответствии со ст. 79 ГПК РФ вы можете заявить ход-во о проведении повторной экспертизы.

Добрый день.

Если экспертиза проводилась в рамках судебного разбирательства в порядке ст.79 ГПК РФ, то необходимо заявлять ходатайство о проведении либо дополнительной, либо повторной экспертизы в зависимости от ситуации, но нужно обосновать необходимость проведения такой экспертизы.

Другим способом решить эту проблему невозможно.

Здравствуйте! Если у Вам есть основания, то можете заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы в другом экспертном учреждении или с участием других специалистов.

Обращайтесь. Опыт работы с земельными вопросами не только с позиции свободного юриста, но и с позиции юриста-муниципала (именно по земельным и имущественным вопросам).

Поэтому хорошо знаю, что могут противопоставлять все стороны.

Добрый день.

Чтобы Вас предметно проконсультировать, необходимо ознакомиться с имеющимися документами. Можете обращаться в личные сообщения.

Нужна консультация опытного юриста по земельным вопросам. После 17 лет судебных разбирательств нет доверия в правосудие. Тем более когда это происходит в маленьком городке, где все друг друга покрывают. Нужен специалист нейтральный, грамотный, уверенный.

Подать в суд на эксперта нельзя, так как это не предусмотрено законодательством. Но вы можете поставить вопрос о проведении дополнительной или повторной судебно медицинской экспертизы, если речь идет о судебном разбирательстве.

Все судебные разбирательства уже прошли, требовали о повторной экспертизе, отказали, но есть заключение другого независимого эксперта, где он пишет, что суд эксперт нарушил закон об экспертизе.

Что бы понять как вам можно помочь, нужно знать куда вы жаловались? Писали вы жалобу в прокуратуру? Обжаловали ли Вы решение суда?

Здравствуйте, Сергей. Судя по всему, речь идет об установлении отцовства? Никто Вам не может помешать провести независимую генетическую экспертизу, если Вы принесете образцы ДНК матери и ребенка, а также сдадите свои. Вот только суд не будет такое заключение считать надлежащим доказательством.

Но если Вам уже присудили алименты, то судебное разбирательство давно завершено, решение суда вступило в законную силу.

Но на основании заключения независимого эксперта Вы сможете попросить суд пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ).

Бог Вам в помощь.

Здравствуйте! Можно оспорить отцовство в судебном порядке, основанием для этого в том числе будет заключение генетической экспертизы.

Да, можете подать иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, внесении записи в акт гражданского состояния на основании решения суда.

Доброго времени суток. Вы вправе обратиться в суд об оспаривании отцовства, в рамках разбирательства проведут экспертизу ДНК. на основании экспертизы и будет вынесено решение.

Доброго вам времени суток. С помощью процедуры ДНК можно оспорить либо установить отцовство в судебном порядке. Удачи вам и всего наилучшего.

Можно? Записан в свидетельстве о рождении на не родного! А хочу доказать что отец другой?

Если вы уже находитесь в стадии судебного разбирательства и ждете результатов экспертизы, то нужно прежде всего дождаться этих результатов, поскольку не зная вашей ситуации в ваших документов невозможно однозначно ответить на ваш вопрос.

Доброе время суток. Судебная практика по данному вопросу весьма разнообразна, Здесь всё зависит будет от заключения эксперта, которую вам нужно дождаться.

Я согласна с вами, судебная практика очень разнообразна, этими 30 см. я пользовалась более 20 лет и они не были спорными, а сейчас сосед хочет метр и не только этот метр)))

Здравствуйте. Из текста Вашего сообщения не ясна ни суть вопроса, ни смысл спора или конфликта. Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос, обрисуйте кратко ситуацию, и мы обязательно постараемся Вам помочь.

Было административное разбирательство. На меня написали заявление. По решению суда на меня был возложен штраф. Я оплатил штраф. Теперь мне пришло сообщение о том что кроме штрафа я должен оплатить процессуальные издержки за проведение судебно-медицинской экспертизы. Разве я должен?

Здравствуйте. Суд первой инстанции вынесет решение. Его можно будет обжаловать сначала в апелляционном порядке, потом в кассационном порядке, потом в порядке надзора. Каждой стадией шансов на отмену или пересмотр дела становится меньше.

Здравствуйте,

Да, можно обжаловать как в краевом суде (в порядке апелляции), так и в коллегии по гражданским делам краевого суда (кассация).

За надзором надо подавать заявление в Верховный суд РФ.

Добрый день!

В принципе можно сделать ДНК до суда, Однако рекомендуется это всё-таки делать во время судебного разбирательства, если есть вероятность того, что отец будет оспаривать данную экспертизу.

Доброго времени суток. Категория годности к военной службе устанавливается комиссии ВВК, изменить его можно только путем обжалование заключения комиссии.

Если Вы не согласны с категорией, которую вам установили, то изменить его можно только путем проведения независимой медицинской экспертизы, А это возможно только в рамках судебного разбирательства.

По какой графе проходят освидетельствование на службу по контракту?