Экспертиза на состояние алкогольного опьянения / Курение и алкоголь - 137 советов адвокатов и юристов

Вопрос решается в судебном порядке. Любое увольнение можно обжаловать. Здравствуйте. Для увольнения работника за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения не обязательно иметь медицинское заключение.

(Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2023 № 78-КГ23-16-К3).

Но, это не исключает возможностиобжалования увольнения. На практике такие увольнения отменяются в случаях нарушения процедуры увольнения. Не следует употреблять спиртное на рабочем месте.Будут проблемы, теперь оспаривайте,если получиться. У мужа закончилась вахта, вечером перед тем как ехать домой, выпили. Их заставили дышать у медика, на экспертизу не возили. Составили акт на месте. Уволили по статье.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.07.1998 № 855, повреждения менисков относятся к лёгким увечьям, вызывающим незначительные анатомические и функциональные нарушения, приводящие к временной потере способности исполнять обязанности военной службы на срок не менее 7 суток.

Важно отметить, что выплата не положена, если:

экспертиза показала, что военнослужащий получил травму или погиб в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

в суде доказано, что травма получена в результате опасного общественного деяния — уголовного преступления, совершённого застрахованным;

произошло умышленное причинение вреда собственному здоровью Подходит ли под страховой случай военномуФСИН повреждение заднего рога медиального мениска 3 типа по стойлеру

Недееспособным человека может признать суд после судебно-медицинской экспертизы. Надо сначала собрать доказательства того, что он наркотически зависим, для этого надо вызывать полицию, когда он будет в неадекватном состоянии и больница зафиксирует данный факт. Можете, документы органа полиции, медучреждения экспертиза При каждом его опьянении алкогольном, либо наркотическом, вызывайте бригаду скорой помощи, также полицию. Далее обращайтесь в суд с подтверждающими документами. В рамках судебного заседания, заявляйте ходатайство о проведении экспертизы. Недееспособным гражданин может быть признан только в случае наличия у него серьезного психического расстройства, влекущего за собой неспособность лица понимать значение своих действий или руководить ими, и только в судебном порядке. Можно ли лишить дееспособности сына, он пьет употребляет наркотики на учёте не где стоит, инвалид второй группы. Какие документы надо собрать?

Ни к кому Лишение права управления - если речь об этом... В законе отсутствует правовое регулирование нарушения процедуры забора крови на мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Нарушения пункта Влечет ли он недустимость исследования экспертизы крови.

Или экспертиза сделанная с таким нарушением признается недопустимым.

К кому обращаться по такому вопросу

Чудес не бывает. Если попались пьяным и состояние алкогольного опьянения законно зафиксировали и протокол подписали без замечаний и независимую экспертизу не делали, то никто вас не спасет, хотя обмануть и наобещать золотые горы, конечно могут Нет вариантов.

Если только у Вас нет близких родственников в ГИБДД или суде, по месту совершения правонарушения. Обещать помочь юрист может

Реально помочь - нет

Деньги на оплату его услуг-на ветер Если попались пьяным, суд решит теперь, какое наказание Вам вынести.

Но скорее всего будет лишение. Есть Ли вообще варианты забрать права чтоб не лишили, в этом может ли помоч автоюрист? Если попался пьяным?

Дмитрий, на медицинское освидетельствование ГИБДД вправе направлять водителя по своему усмотрению, обосновывая это подозрением его нахождения в состоянии алкогольного, наркотического... ... опьянения. Здравствуйте, медицинское освидетельствование ГИБДД вправе направлять водителя. Могут ли ГАИ отправить на экспертизу без основания?

Это зависит от того, как судмедэкспертиза оценит тяжесть травмы. Возможен и тяжкий вред здоровью и средней тяжести. Ориентируйтесь на экспертизу. Или 112 (средняя тяжесть) или 111 (тяжкий). [b]Срок вам грозит. [/b]Скорее всего, условный. Вам надо вред здоровью возмещать. И адвокат нужен. Мера наказания зависит от того, какую степень вреда здоровья установить судебно-медицинский эксперт. Ударил 17 летнего парня в состоянии алкогольного опьянения, от удара у него трещина в челюсти что за это грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сергей, Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию. Такой вопрос меня остановили сотрудники ДПС, им показалось что я был в состоянии алкогольного опьянения Я продулся на месте у меня показала ноль промилле, Затем они повезли меня на медосвидетельствование где там Взяли у меня тест на 4 вида наркотиков, тест показал отрицательные варианты Но взяли какой-то тест и отправили на экспертизу которые будут готовы только через 5 дней. Что это за тест и чем он может мне наврежить.

Если водитель виновен в ДТП, то грозит ответственность либо административная по ст.12.24 КоАП РФ (средний вред здоровью), либо уголовная по ст.264 УК РФ (тяжкий вред здоровью). В зависимости от того, какая степень тяжести телесных повреждений будет установлена на основании судебно-медицинской экспертизы. Все будет зависеть от результатов СМЭ, позиции потерпевшего.

Виновному в ДТП с нанесением тяжкого урона здоровью, грозит лишение свободы до двух лет и лишение водительского удостоверения до трех лет. Это в том случае, если водитель был трезв. А в случае, когда водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, ему грозит лишение свободы сроком до четырех лет. Что грозит водителю, если у пассажира закрытый перелом плечевой кости?

Добрый день!

Отказ был заявлен сотрудникам ГИБДД? Протоколом об административном правонарушении и последующем Постановлением суда о нарушении ПДД - вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Хорошим подспорьем будет тут же экспертизу самому и получить хороший результат, ну а если рыльцо как говорят в пушку, то надо тянуть и откладывать суды по уважительным причинам, так пройдет три месяца, виновным Вас хоть и признают, но подвергнуть административному взысканию в виде лишения прав не смогут в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Важно быть осведомленным о дате заседания и заранее писать что прошу перенести, вот заболел, НО обязательно прикладывать меж документов, а так же говорить о том что желаете присутствовать ну и случайно болейте. Я отказалась продуваться на алкголь, чем это мне грозит? Мне поставят на учет в диспансер?

За отказ грозит ч.1 ст.121.26 КоАП РФ. Добрый день. Врачи не правы. Можно будет оспорить акт в суде, чтобы не лишили прав и не выписали штраф. Статья 12.26. КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - [b]влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/b] Меня остонавили сотрудники ГАИ и везли меня к врачу проверить состояние алкоголя опьянение. Алктестр показал 0080. мне говарили мочи будут проверят а у меня это получилос моча не было. Врачи решения вывели что я атказваюс от экспертиза олкоголная опьянение. Что меня грозит.

Здравствуйте. Можно. Нужны доказательства опьянения-заключение медосвидетельствования. Вы фактически сами отвечаете на вопрос. Нужны доказательства. И еще нужна экспертиза, мог ли гражданин отдавать отчет своим действиям. Боюсь, у вас патовая ситуация и шансов нет. Документ нужен из наркодиспансера о том, что на момент заключения договора заемщик был пьян. Но у вас такого документа нет. И получить его сейчас невозможно. Здравствуйте Сергей! Это очень сложно. Надо доказать данный факт. Свидетели, видео.

Надеюсь Наш ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group". Скажите, если при заключении договора микрозайма с МФО заемщик находился в состоянии алкогольного опьянения, можно ли расторгнуть его через суд и какие нужны доказательства?

Нет, скорее всего. Оспорить - можно всегда по существу вопроса, например, неправильное взыскание, не по той статье, ну и т.д. Состояние же опьянения постановлением Гаи не устанавливается, как будете оспаривать? В судебном порядке можно оспаривать заключение экспертизы, без него ГИБДД не установило, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Но прошло 5 месяцев, материал для экспертизы скорее всего уже уничтожен. Как вы собираетесь доказывать, что он не был пьян? Подайте заявления в Прокуратуру, но хочу сказать, если есть заключение эксперта, то шанс на справедливое разбирательство минимален. 1.Подать заявление на ознакомление с материалом

2.Подать жалобу об отмене постановления, изменении формулировки. В мае месяце погиб человек. В постановлении ГИБДД указано, что он был в алкогольном опьянении. Можно ли это оспорить сейчас? И в какой орган обращаться для расследования?

Здравствуйте.

Подавать на наркологию в суд и в суде назначать независимую экспертизу. - к наркологу - узнайте как по-быстрее пройти все формальности; Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (с изменениями и дополнениями)

ознакомьтесь с данным документом. Судя по тому что вы сообщаете нарушения в отношении вас допущены. Какие формальности, если дали отворот поворот? Странно, что кровь брать не стали. При прохождении медицинской комиссии, тест мочи дал положительный результат. Марихуана!

Наркологическом диспансере кровь брать на анализ отказались и я не могу устроиться на работу! Учреждений специализированных нет, кроме наркологии. Я не наркозависимый что делать?

Здравствуйте, медкомиссию проходить нужно будет.

Что касается постановки на учет в наркологический диспансер, то на учет ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы). Был лишён прав в 2019 году, управление тс в сост алк опьянения, прошёл на месте в машине дпс. Итог лишение в. У 1.6 г штраф 30000 р. Сейчас срок заканчивается остаётся сдать экзамены в гибдд, нужно пройти мед комиссию будет ли у нарколога информация про лишение и не может быть такого что меня поставили там на учёт? В настоящее время это делается по решению суда и по собственному желанию это верно?

По камерам невозможно определить был ли водитель в алкогольном опьянении, Александр. Здравствуйте.

По камерам определят, в какое время Вы находились за рулём. А в каком состоянии - определит экспертиза. Хотят лишить прав за алкоголь но в авто я не нахолся, сказали по камер посмотрят ехал авто или нет, разьве так можно определить с алкоголем ехал водитель или нет.

Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.

С уважением. Здравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП! Сбили пешехода в состоянии алкогольного опьянения не на пешеходном переходе, пострадавший жив и здоров, что будет водителю?

Решение суда должно исходить из положений ст. 65 СК РФ. Евгений, добрый день.

У детей (в зависимости от возраста) будут спрашивать, с кем из родителей они хотят проживать. Либо будет проведена психологическая экспертиза на определение привязанности детей к каждому из родителей. Само по себе материальное положение не является определяющим фактором. При этом суд будет исходить из того, что при прочих равных у родителей равные и права на детей. Однако тот факт, что отец задерживался за рулем с состоянии алкогольного опьянения, а тем более, осуществлял домашнее насилие, эти самые "равные" сильно перемещает в пользу матери. Кроме того, по условиям задачи непонятно отношение матери к данному вопросу. Родители разводятся. Дети хотят жить с отцом. Но он задерживался в состоянии алкагольного опьянения за рулём. Бил жену на глазах детей. Какое решение суда будет. Мать работает. Обеспечена.

Нет не можете и зачем вам это само по себе управление в состоянии опьянения наркотического или алкогольного как правило не находится в причинно следственной связи с его состоянием и нарушением ПДД приведшим к ДТП. Нет, к сожалению, это невозможно. Да и смысла в этом никакого нет. Если непосредственно после ДТП виновник не был освидетельствован, то в дальнейшем это не имеет никакого смысла. Здравствуйте) Это не имеет смысла. Даже если экспертиза покажет следы наркотиков это не доказывает, что человек был в состоянии опьянения в момент ДТП. Сотрудник ГИБДД при оформлении ДТП должен был сам направить виновника ДТП на освидетельствование при наличии подозрения на состояние опьянения. Водитель отказался от освидетельствования. Могу ли я через суд обязать виновника ДТП пройти медицинское освидетельствование на наркотики?

А почему вы решили, что второй водитель был пьян? В вашем случае должно быть постановление о назначении экспертизы и, собственно, заключение экспертизы об уровне алкоголя в крови. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если протокол составили на Вас (...Дали протокол на меня...), то это означает, что сотрудники ГИБДД считают, что Вы являетесь виновником ДТП. Дтп пьяный выехал на встречную. Лобовое. У меня муж и дочка пострадавшие. Дали протокол на меня и на другого участника дтп (но не указанно что пьян) обязанны ли указать в определении это.

Здравствуйте, Вам грозит штраф в размере 30 тыс. рублей и лишение прав, если, конечно, сотрудниками ДПС все протоколы были составлены правильно. На данную тему мною опубликована статья https://www.9111.ru/questions/777777777723503/ Остановили ДПС, от прохождения медецинской экспертизы на состояние алкогольно опьянения отказался. Был рание судим по ст 264 УК РФ,наказание прошло еще 2 года назад, Что мне сейчас грозит?

Привлекут к административной ответственности по ст. 12.8 КОАП РФ. Собственник машины вправе потребовать взыскания ущерба. Для этого нужно сделать экспертизу размера ущерба и подать иск в суд о взыскании ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ. Гражданский муж в состоянии алкогольного опьянения разбил машину бывшей девушки. Она вызвала патруль и написала заявление. Его увезли в РОВД, через 2 часа позвонилв сказали отправлен на медицинское освидетельствование, если будет что то в крови, то оставят до утра. Через 30 мин снова позвонила, и уже сказали что завтра в 12:00 состоится суд и там уже от судьи зависит что и как.

6 лет назад был судим.

Подскажите пожалуйста чего ожидать?

Можете предоставить свои возражения и представить результат освидетельствования. В судебном заседании представьте свои возражения по предъявляемому нарушению. Просите приобщить Ваше мед. заключение о состоянии опьянения, просите пригласить специалиста. Доброго времени суток.

Нужно смотреть материалы дела, если в его основу были положены показания 0,207 и составлен протокол, то Ваша экспертиза значения иметь не будет.

Как это сами? Вас разве не отстранили от управления транспортным средством? Если в протоколе Вы сделали запись об отказе сотрудников Вас доставить на освидетельствование, то это хорошо. Если нет, то акт о проведении мед. освидетельствования на САО очень Вам пригодиться, как и показания свидетелей!

С уважением, Александр Васильев. Остановили дпс. На алкаголь показало 0.207. Подписал что согласен. Через час прошёл самостоятельное мед освидетельствование. Показало 0.11. Что мне будет. Алкогольное опьянение не выявлено.

Нет, состояние алкогольного и наркотического опьянения не влияет на днк. Влияет результат экспертизы если люди были в алкогольном и наркотическом опьянении?

Здравствуйте!

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно [b]0,16 [/b]миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У подруги показал алкотестер 0.56. пока доехала до икспертизы показал 0.27. ждёт результаты.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение