Экспертиза при ДТП / Экспертиза - 10516 советов адвокатов и юристов

В рамках расследования ДТП будет проводится судебно-медицинская экспертиза, она и установит вред здоровью. Из практики такие травмы относятся к лекгому вреду здоровья. Обратитесь в отделение ГИБДД за разьяснениями. Водитель сбил пешехода и уехал с места дтп. У пешехода трещина кисти руки и сильный ушиб ноги (мужчине 75 лет). Водителя задержали, ездил без прав. Его подержали 6 суток и отпустили. Получается никакого наказания он не понёс. Что можно предпринять потерпевшему в таком случае? Является ли трещина в руке тяжёлой травмой?

Абстрактный вопрос. Если Вы в деле заинтересованное лицо - можете требовать, например, назначения экспертизы, которая будет определять наличие на вещах следов почвы (иной поверхности) и соотносить их с этой почвой (поверхностью) по месту ДТП. Законно ли,считать вещи со слов потерпевших без фактов (фото, видео, свидетелей) которые кардинально отличаются от тех вещей которые были одеты на погибшем во время дтп.

Здравствуйте! Да, вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и оценки (ст.79 ГПК РФ) Не вздумайте ничего платить без решения суда. Если рыночная стоимость автомобиля 500 000 руб., а стоимость ремонта 800 000 руб., то ущерб считается не по стоимости ремонта, а по формуле: рыночная стоимость минус годные остатки. Здравствуйте,

Мы благодарим Вас за обращение

Взыскание с Вас разницы называется в порядке регресса. Можете оспорить и подать на повторную экспертизу.

Если у Вас есть уточняющие вопросы,

обращайтесь к любому юристу сайта!

Будем рады Вам помочь! Я виновник дтп, машина потерпевшего стоит около 500000 тыс рублей, ей 12 лет, независимая экспертиза насчитала ему 800000 тыс рублей за ремонт, страховка заплатила 360000 тыс рублей, остальное он хочет взыскать с меня, правда меня на экспертизе не было, и считаю что там все договорено, могу ли я подать на повторную экспертизу?

Нужно подать суду возражения на исковое заявление. Ничего не понятно. Какая экспертиза? Кто её назначил? Вы участвуете в судебных заседаниях? Какие требования предъявляются на суде, и к кому? Напишите хоть минимум информации, сейчас ответить нет никакой возможности. 7 лет назад было ДТП. в котором меня выявили виноватым. Назначенную экспертизу сказали оплатить 31.000 р. Я не согласен. Что нужно написать? Ходатайство или жалобу. Что прошёл срок давности. И я не согласен с суммой.

Николай, ну вы же инициатор данной экспертизы, поэтому явиться нужно. Нет, Вас не должны оповещать о проведении независимой экспертизы, приглашать на осмотр. Присутствовать Вы могли только на ОСМОТРЕ повреждений, а не на экспертизе. Но не ОБЯЗАНЫ. По закону меня должны были вызвать? Или обязаны? Экспертизу провели без меня. Законно ли это? После ДТП в котором я виновен я заказал независимую экспертизу. Обязан ли я присутствовать при данной экпертизе.

По смыслу если дело направлено в суд то все необходимые экспертизы проведены. Относительно этого можно задать мотивированный вопрос инициатору удержания. Здравствуйте. Вы вправе обжаловать бездействия следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд или в порядке ст.124 УПК РФ прокурору (лучше сначала прокурору). Все вопросы - к дознавателю ГИБДД, или к следователю, если возбуждено уголовное дело. Было дтп в июле месяце, наезд на пьяного пешего который кинулся мне под машину (пытался тормозить попутку в итоге не справился с своей походкой и вышел на проезжую часть) , у него сломана нога. Машину сразу забрали на месте дтп, стоит в гаи уже 3 месяца, Повреждения не значительные крыло и зеркало оторвалось, следователь не отдает, пишет нет экспертизы медицинской и автотех экспертизы, месяц назад ездил на место дтп показывал и все опять тишина, как забрать у них машину зачем она там стоит?

Добрый день!

Направляйте досудебную претензию в организацию. Да, смысл есть. Пусть подают в суд, в суде оспаривайте сумму ущерба. А это распространённая практика завышения. С вас владелец автомобиля каршеринга требует или страховая компания? А в чём суть ДТП с другим авто со столбом? Подушки безопасности сработали? А то они очень дорогие больше ста тысяч рубасов за одну новую. Только вот их новые никто не ставит или б.у. ставят или восстанавливают. По факту с вас должны требовать по фактическим затратам на ремонт если автомобиль был восстановлен. Можете обсудить экспертизу (оценку стоимости восстановительног ремонта) с юристом с этого сайта. Как-то, так. Выбор только за вами. Попал в дтп на каршеренге был с запахом спиртного вы ставили счёт 650000 есть смысл судиться. Счёт явно завышен из экспертизы только бумага обсудить сумму не с кем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Потерпевший получил вред здоровью? Пусть потерпевший подает в суд. Вы вправе ходатайствовать о назначении экспертизы, из которой будет понятна сумма ущерба. Удачи. Отправляйте товарища потерпевшего на три буквы: в СУД. Пусть судье разъясняет, зачем ему компенсация морального вреда потребовалась, и почему ещё требует что-то доплачивать. ДОКАЗЫВАЕТ судье необходимость, и законность взыскания заявленной им суммы. 13.01.22 было дтп. Я виновник. Был составлен европротокол по согласию потерпевшей стороны. У обоих ОСАГО. В сентябре приходит уведомление от потерпевшего на компенсацию расходов по ремонту и морального ущерба. Так же сумма к выплате 150000, помимо выплаченных страховой 100000. Итого требование к выплате 250000?!?!?! Правомерно ли это?

Делайте экспертизу и обращайтесь в суд за взысканием ущерба. Готовьте исковое заявление, и подавайте его в суд. Необходимо провести экспертизу, чтобы установить реальный ущерб и подавать в суд на взыскание. Сдал в аренду автомобиль, через неделю водитель совершил дтп оформили обоюдное согласие, после чего водитель перестал выходить на связь, ключи от машины передала его мать, возмещать ущерб отказывается т. к перестал выходить на связь, договор аренды подписан, как быть в такой ситуации.

Добрый вечер! Пусть обратиться в суд, ничего страшного, так как имеется спор по сумме возмещения ущерба. Вы в свою очередь должны юридически подготовиться, написать возражения, провести экспертизу, либо заказать рецензию на проведённую экспертизу с его стороны, просить об уменьшении суммы возмещения. Требование о том что машина теперь битая - это не требование, такого нет, на то и возмещается вред, что она битая, была бы целая то речь о возмещении не шла бы. Явыезжая с рабочей парковки наехала на стоящую машину сотрудники повредила две двери ему, страховая посчитали по евроапртоколу 42000,, а он настаивает на замене дверей на новые, а так как дверь стоит по 70 тыс, з плюс ремонт за возмещением разницей он хочет подать в суд на меня плюс обещает доказать, что машина у него теперь битая, тоже деньги получить, как быть?

Здравствуйте. Ваш вопрос не юридический, а медицинский. Обратитесь к лечащему врачу, если есть основания, он подготовит документы для прохождения Вами Медико-социальной экспертизы, которая решает: давать больному группу инвалидности, или не давать. Вопрос, в 2009 году при ДТП перелом обеих бёдер, вылечился 10 месяц на больничном был, сейчас трудности при работе, ходьбе, приседаниях. Можно ли оформить инвалидност.?

[quote]Сын попал в ДТП страховка просрочена. Потерпевший сделал экспертизу насчитали сумму. Сын попросил потерпевшего сделать свою экспертизу на что ему ответили что машина уже в ремонте. Как быть?[/quote]

Обратиться в суд. Как быть? Ждать повестки в суд. Заключение эксперта у потерпевшего есть, ДТП, видимо, оформлено сотрудниками ГИБДД? Тогда Вам остаётся либо признавать иск, и платить деньги за ремонт, либо просить суд назначить судебную экспертизу. Но это очень дорогое мероприятие: стоит от 30 000 до 50 000 руб. И оплачивает экспертизу тот, кто её заказывает. Надеяться на существенное снижение цены ремонта согласно заключения судебного эксперта не стоит. Если готовы нести большие судебные расходы, без возможности их вернуть, то собирайте деньги на экспертизу. Сын попал в ДТП страховка просрочена. Потерпевший сделал экспертизу насчитали сумму. Сын попросил потерпевшего сделать свою экспертизу на что ему ответили что машина уже в ремонте. Как быть?

Свидетелей искать. Иначе никак. Должны быть свидетели. ОБъявление дайте в местную газету, в соцсети. Кто-нибудь обязательно видел ДТП. Здравствуйте. Ищите свидетелей. Можете заказать автотехническую экспертизу. Эксперт рассчитает, кто из водителей на какой сигнал светофора выехал на перекрёсток. Здравствуйте, нужно искать свидетелей, либо попытаться обратиться к эксперту чтобы расчитать какой водитель выехалина перекрёсток на какой сигнал светофора. Попал в дтп, ехал на зелёный сигнал светофора на перекрёстке, другой водитель проехал раскраснейся свет и врезался в меня, после чего отрицает свою вину и так как нет свидетелей и камер гибдд признала Дтп обоюдным, как можно доказать свою невиновность? Ещё лежал в больнице 14 дней с сотрясением.

Заставить проходить какую либо экспертизу в рамках административного производства невозможно. Из вашего вопроса неясно, о какой вообще экспертизе идет речь. Возможно, что ваша проблема решаема, но нужно знать суть проблемы. Поэтому вам лучше задать вопрос по существу, а не ходить вокруг да около. Как принудить предполагаемого виновника ДТП пройти экспертизу в ГИБДД?

Дамир, если действительно уголовное дело возбуждено по ст. 264 часть 3 УК РФ, [quote]3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека,-[/quote], то с этим вопросам. Вам необходимо обращаться к следователю, в производстве которого находиться у/д. Возможно с машиной проводятся следственные действия. Также учтите, что автомобиль, на котором совершено ДТП (тем более со смертельным исходом) это орудием преступления и соответственно является вещественным доказательством.

Обратитесь к следователю с письменным ходатайством о выдаче автомобиля на ответственное хранение, при условии, что все экспертизы проведены.

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы. Можно ли забрать автомобиль, если задержали по статья 264 часть 3 собственника автомобиля. Суда ещё не было.

Доброй ночи. Если они признаны потерпевшими по уголовному делу, то имеют полное право на компенсацию морального вреда. Инга, вполне могут, при наличии законны оснований в силу статьи 3 ГПК РФ. Да, они враве подать иск, если они являются родственниками покойного и признаны потерпевшими, однако вам нужно доказать, что смерть наступила не от полученных травмы при ДТП. Могут требовать, так как от ДТП причинен тяжкий вред здоровью.

Приставы обязаны сразу взыскать долг, а потому вправе арестовать имущество должника. Если суд выносит штраф в казну государства, приставы могут на этом основании начать опись имущества? В счет быстрого погашения штрафа

Или всё же идут ежемесечные списания с зарплаты человека. Экспертиза показала что смерть человека наступила не от травм полученных при дтп. Ч.1 ст 264 тяжкий вред здоровью, человек спустя пару дней скончался от своих болезней.

В суде два исца, могут ли он требовать моральное возмещение?

Здравствуйте, Ольга.

Вы можете обжаловать решение суда через ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Только вместе с решением этого суда в апелляционном порядке. Никак. Решение суда вступило в законную силу, и никакие отдельные документы из этого дела обжалованию не подлежат. Если Вы в суде первой инстанции не заявляли ходатайство о проведении судебной экспертизы, то в апелляции Вам такое ходатайство не удовлетворят. К юристам надо обращаться до того, как Вы сделаете непоправимые действия, а не после их совершения. После решения суда, уже никак. Только в процессе обжалования решения суда. Я так понимаю платить за нее буду я? Было ДТП. Пострадавший сделал независимую экспертизу, суд вынес решение о возмещении ущерба с виновника. Как можно оспорить экспертизу после решения суда? Спасибо!

Если вы без осаго и вы будете признаны виновным, то страховая будет взыскивать с Вас сумму возмещенного ущерба в порядке регресса. Это, скорее всего, досудебное товароведческое исследование о стоимости ремонтных работ. Экспертиза назначается только судом. Можете подписывать, можете не подписывать - это ничего не изменит. Сделают отметку, что от ознакомления и подписи отказались. Если не согласны с такой стоимостью, то дождитесь судебного иска и экспертиза будет назначена судом.

Ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Можете подписывать, могли вообще не приходить на осмотр повреждений. Ничего от этой Вашей подписи не меняется. Добрый вечер.

Если считаете, что размер ущерба является завышенным, можете указать о несогласии с ним. Я виновник дтп без ОСАГО стоит ли мне подписывать акт экспертизы см тоимости ущерба.

Ваш вопрос решается очень просто. Находите юриста, оплачиваете его труд, оформляете нотариальную доверенность на юриста, он будет ходить на судебные заседания вместо Вас. Вам нужно найти юриста, который вам окажет помощь. Здравствуйте

Тут есть неадекватные юристы как

Кабишев А. А.

поэтому можете даже не читать его ответ. Обратитесь к профессиональным юристам для помощи. Произошло ДТП. Я - пострадавшая сторона. Страховая выплатила часть суммы, которой не хватает на покрытие ущерба. Оставшуюся сумму взыскиваем через суд с ответчика. Он признал вину. Но не признал сумму к выплате. Суд назначил доп. экспертизу, о времени ещё не известно. Далее, будет, я так понимаю, ещё заседание. Но через 2 недели у нас отпуск уже запланирован и уезжаем из города. Вряд ли будет это уважительной причиной. Что можно сделать в этом случае с экспертизой и вторым заседанием? Отложить, рассмотреть без явки (но экспертиза), представителя?

Имеете такое право. Обратитесь за направлением на МСЭ. Вопросом назначения группы инвалидности занимается Медико Социальная Экспертиза. Обращайтесь к своему лечащему врачу, он оформит все необходимые документы для прохождения экспертизы, если на это есть основания. Имею ли я право оформить инвалидность после ДТП с диагнозом перелом со смещением лучевой кости левой руки. После установления пластины рука не срастается 8 месяцев, выраженная контрактура. Работодатель уволил средств на лечение нет.

Анна Константиновна, если смерть наступила в следствии причинения травмы, безусловно считается, что человек умер после ДТП. Да, считается, если умер от травм, полученных при ДТП. Здравствуйте! Если экспертиза покажет связь между дтп и смертью. Здравствуйте!

Причинно-следственную связь между ДТП и причиной смерти может установить только судебно-медицинская экспертиза

Если такая связь будет установлена, тогда-да. Ваш вопрос не юридический, а медицинский. Ответ - ДА, если в заключении врача судебно-медицинского эксперта будет указано: смерть наступила в результате травм, полученных в ДТП. Скажите пожалуйста, считается ли человек погибшим после ДТП, если умер через 45 дней?

Можно по-подробнее про ДТП? Да, в такой ситуации, если нарушитель ПДД не установлен сотрудниками ГИБДД, то каждый из водителей обращается за выплатой, и получает по 50 % суммы выплаты. Если есть желание получить ещё 50 % от страховой компании, и разницу с виновника, то надо заказать экспертизу оценки ущерба, подготовить, и подать иск в суд. В суде Вам придётся доказать, что ДТП произошло из-за нарушения ПДД другим водителем. Без юриста Вам не справиться. Дело это долгое, тягомотное, сложное, и затратное. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Будут вопросы, обращайтесь. При дтп отказ в административном правонарушении в связи с разногласиями в показаниях сторон. Ни у кого нет доказательной базы. Вопрос полагается ли выплата по осаго.

Добрый вечер

Если она не находиться на излечении и нет необходимости в экспертизе или продлении расследования, то не более двух месяцев (иногда сразу принимается решения) Здравствуйте. Если ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП, то сразу же назначается административное расследование сроком на 6 месяцев, о чём выносится определение. Закончится рассмотрение дела раньше 6 месяцев - значит так и надо. После дтп, виновник (девушка) обратилась в травм пункт, ушиб ноги, но больничный не открывала, сколько может длится расследование в гибдд?

Добрый день!

Вам грозит лишение прав. Вам нужно строить грамотную позицию для суда. Что делать? Нанимать адвоката и судиться.. Здравствуйте. Остается только в суде доказывать свою невиновность. Добрый вечер. В суде необходимо изложить свою позицию по делу. Меня обвинили в ДТП и за то что я уехал с места ДТП которого не совершил видео не предоставили экспертизу не делали что делать.

Наверное, следует обратиться в лечебное учреждение прежде всего, чтобы установить диагноз и назначить лечение. Добрый день. Если ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, обратитесь к ним с данным вопросом. Вам дадут направление на судебно-медицинскую экспертизу, которая определит степень тяжести вреда причиненного здоровью ребенка. Правда вы не написали кто виновник аварии, если вы не советую обращаться, возбудят административное дело по ст. 12.24 КоАП РФ и могут лишит прав. Попали в аварию на автомобиле, ребёнка тряхонуло и болит шея, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение