У истца вдруг появились квитанции, чеки.

Возможность востребования выплаты материального и морального ущерба по решению суда, вынесенному в 2000 году

В 2000 году судом было назначено выплата материального и морального ущерба в мою пользу. Ответчик ущерб не возместил. Могу ли я сейчас востребовать с ответчика то что присудил суд.

Читать ответы (1)

Недовольный решением суда - возможность взыскания морального вреда при обжаловании в суд третьей инстанции

На днях, суд второй инстанции, рассматривая мою апелляцию отказал мне, как истцу в компенсации морального вреда, с ответчика, собака которого, гулявшая без поводка, без намордника и без присмотра, чуть не насмерть загрызла мою собаку... Суды и первой, и второй инстанции, одинаково присудили полное возмещение материального ущерба в виде затрат на ветуслуги, но полностью отказали мне в возмещении компенсации морального вреда. Есть ли в таком случае у меня шансы добиться взыскания морального вреда при моем обжаловании в суд 3 инстанции? И есть ли смысл мне это делать?

Читать ответы (1)

Вопрос о возражении ответчика по поводу иска на уменьшение суммы морального вреда

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. 26 августа 2017 первая инстанция в гражданском суде присудила ответчику 70 т. взыскание морального вреда по ч 1 ст.264 УК РФ и 10 т. судебных расходов в пользу истцы. 16.08.2017. истца подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании еще 330 т. - возмещение морального вреда и плюс 11 т. на издержки суд. расходов. Вопрос-ответчик подает возражение на это заявление и может ли он сразу там же просить апелляционный суд уменьшить сумму морального вреда, что присудил суд первой инстанции в размере 70 т. или надо отдельно писать также жалобу апелляционную на уменьшение суммы.

Читать ответы (8)

Можно ли подать в суд на страховую компанию, чтобы взыскать неустойку

Я подавала в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, решение было вынесено в сент 2015 г, присудили страховое возмещение, моральный вред, неустойку и штраф по закону о защите прав потребителей. Мною был получен ИЛ и сдан приставам, до сих пор ИЛ не исполнен и не взыскан. Могу ли подать в суд на СК иск о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.

Читать ответы (2)

Районный суд принял решение об обязательном возмещении ущерба в пользу истца в связи с не застрахованной машиной ответчика.

Районный суд вынес решение о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в пользу истца, т.к. у ответчика не была застрахована машина. Решение было принято в отсутствии на суде ответчика, потому что он не получил извещение о предстоящем суде. Может ли ответчик подать апелляционную жалобу в городской суд, если он не согласен с завышенной суммой ущерба. Ьашина до аварии стоила меньше, чем присудили ущерб почти в 2 раза.

Читать ответы (3)

На сумму материального вреда нами были представлены акт и расчеты организации, которая восстанавливала разрушения.

Нами (3 истца, которые зарегистрированы в данной квартире) был подан иск о возмещении материального и морального вреда в связи с заливом квартиры к тепловым сетям и Жэу (технический этаж, течь из трубы центр. Отопления). На сумму материального вреда нами были представлены акт и расчеты организации, которая восстанавливала разрушения. На заседаниях суда нам не было сказано, что этих доказательств не достаточно, а на последнем заседании-было отказано полностью. А также было отказано и в возмещении морального вреда, т.к. в исковом сказано, что мы просим взыскать 20 000 солидарно с ответчиков в пользу истцов, в том числе каждому истцу по 6666 грн. 67 коп. и в решении судья указала, что если по 6666 грн. 67 коп. каждому, то получается 20 000 грн. 01 коп. т.е. сумма получается больше на 1 коп. в связи с этим - отказать в иске полностью. Мы подаем апелляцию, но хотелось бы знать, насколько мы в этом случае виноваты при расчетах и прав ли суд. И еще вопрос: даже если не доказана сумма материального ущерба, а сам ущерб доказан, то неужели ошибка на 1 коп. в расчетах влечет отказ от возмещения морального ущерба? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец подал иск о взыскании морального и материального вреда по умышленной порче машины в 2014 году

Подан иск о взыскании морального и материального вреда по умышленной порче машины в августе 2014 г. Свидетелями выступают родственники истца. Машины нет. Дело было отказное в 2014 г., тогда я утверждала, что был сделан лжедонос и просила расследования. Сейчас нет ни машины, нельзя провести экспертизу, только появились свидетели, родственники истца. Правомерен ли такой иск, спустя 3 года и как доказать лжедонос? Если истец предоставит квитанции о ремонте машины, на предыдущем заседании у него их не было и он спрашивал у судьи какие именно квитанции нужны, то как доказать их действительность? Как доказать, что они не поддельные?

Читать ответы (2)

Как составить аппеляционную жалобу по делу о статье 115 часть 2 пункт (в) и взыскании материального ущерба и морального вреда?

На что ссылаться при составлении аппеляционной. Была осуждена по статья 115 часть 2 п. (в) , штраф 5000 в пользу государства, на меня подал иск потерпевший. Суд решил о взыскании мат. ущерба и мар. вреда удовлетворить частично. Мат. ущерб 7306,5 мар. вред 40000 гос. пошлину 700 усл. представителя 2000

Читать ответы (2)

При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23.

Имею такую ситуацию. Мировому судье был подан иск о возмещении вреда. В процессе иск был уточнен - добавлено требование о компенсации морального вреда. В результате иск стал неподсуден мировому судье (в части морального вреда). Однако, до сих пор дело не разделено и остается в производстве мирового судьи, судебные заседания продолжаются. Стоит ли мне просить о разделении дела и передаче части иска по подсудности, или лучше ничего не делать и ждать пока суд сам все решит? Важное дополнение: в иске учавствуют 3 истца и содержится два требования о возмещение вреда. Одно, выигрышное относится только к одному исцу (пусть Истец 1), другое спорное - относится к двум другим исцам (Исцы 23). При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23. Мне бы не хотелось, что бы после выделения морального вреда в отдельное дело, суд разделил бы остаток еще на чисто выигрышное и весьма спорное.

Читать ответы (2)

Проблема с утилизацией имущества - что делать

Для подачи искового заявления по возмещению материального вреда был нанят адвокат, после окончания судебных разбирательств и выноса решения в пользу истца, выяснилось, что во время разбирательств были сняты с учета и утилизированы транспортные средства, которые могли бы пойти на возмещение ущерба. Должен ли был нанятый юрист наложить арест на имущество ответчика, и что теперь делать, если ответчик предоставляет документы, что платить нечем.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59