Надо ли платить за бывшую жену, которая уехала, не выписавшись?
Вопрос Ильиной Елене Вадимовне.
Уважаемая Елена Вадимовна! Надо ли платить за бывшую жену, которая уехала, не выписавшись? По 89 статье основанием будет неплатёж за квартиру. Далее, как доказать, что дама живёт в другом городе? Добровольно никак. Кто должен выступать в роли наймодателя? Домоуправ подойдёт?
Влечёт ли это и выписку из квартиры?
Я не могу даже вещи в эту квартиру толком перевезти, мне всё кажется, что эта дама в любой момент может появиться и начать качать права. Как мне ещё себя обезопасить? Какие ещё могут быть "подводные камни"? Как ещё убедить суд, что более 10 лет дама не проживает в Хабаровске, значит, ей не нужна эта квартира, да и платить за неё при всё увеличивающейся плате за квартиру трудновато. Кстати, я спросила в домоуправлении, может, бросить платить? Ответили, что муж всё равно должен платить, раз он основной квартиросъёмщик. Благодарю за предыдущий ответ и заранее за будущий.
Уважаемая Евгения! Наймодателем является тот орган администрации района, с который заключает с нанимателем, имеющим ордер, договор социального найма. В разных субъектах федерации разные названия, чаще- районное жилищное агентство. При удовлетворении иска происходит снятие с регистрационного учёта на основании судебного решения, а выселять нужно только того, кто живёт, но тогда уж по другим основаниям. Оплата или неоплата за квартиру не аргумент в этом деле, поскольку ответственность за неоплату солидарная у мужа и его бывшей жены. Если он за неё заплатит, то в пределах 3-х летнего срока исковой давности может взыскать с неё её долю оплаты. Доказывать непроживание нужно свидетельскими показаниями. Если известно место работы ответчицы, то суд может направить запрос в организацию. Возможно есть общие знакомые, с которыми бывшая жена общается и они могут подтвердить место её нахождения, куда суд также направит запрос на документы, характеризующие жилплощадь. Дело непростое и стоит прибегнуть к помощи адвоката.
Спросить