АО Соликамский рудник требует расторжения договора купли-продажи от ООО Гортехснаб в связи с незаконностью сделки - как разрешить спор?

В арбитражный суд поступило заявление АО "Соликамский рудник" о признании банкротом контрагента заявителя - ООО "Гортехснаб". После возбуждения производства о несостоятельности внеочередное общее собрание участников ООО "Гортехснаб" постановило заключить договор купли-продажи здания ремонтного цеха, принадлежащего АО. Однако АО "Соликамский рудник" письменно потребовало от ООО расторгнуть заключенный договор, полагая, что он нарушает законодательные ограничения по распоряжению имуществом должника в период наблюдения, а также права кредиторов общества-должника. Руководство ООО предъявило контраргументы следующего порядка: 1. в определении арбитражного суда о принятии к производству заявления о банкротстве ничего не сказано о назначении временного управляющего, 2. никаких арестов на имущество должника наложено не было, 3. договор купли-продажи заключен в соответствии со ст.46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (крупная сделка) по решению общего собрания участников ООО, которое является высшим органом, не выполняющим управленческие функции, в то время как законодательство о несостоятельности предусматривает ограничения полномочий только органов управления организации-должника, т.е. генерального директора и правления. Как разрешить возникшую спорную ситуацию?