Спор о распределении ответственности за погашение кредита между поручителями - правомерны ли претензии первого поручителя ко второму?
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
Нет, Вы абсолютно не правильно всё истолковали.
Во-первых, не кредитополучатель, а ДОЛЖНИК по кредиту.
Во-вторых, иск Вы имеете право подать только к ДОЛЖНИКУ, а второй физик, также, к ДОЛЖНИКУ. Так и только так.
Вы имеете право подать иск только на ту сумму, которую выплатили за должника.
Кроме того, Вы имеете право на взыскание с должника, ТОЛЬКО проценты, за незаконное пользование чужими денежными средствами, по 395 ГК РФ. Моральный вред вы не имеете право взыскать, поскольку Вы не физик.
Николай Васильев
СпроситьМогу ли я, в случае погашения мною кредита, требовать возмещения от кредитополучателя через суд?
Спор о возместном соглашении - можно ли отменить сделку между вторым поручителем и кредитором?
Ситуация с погашением кредита - отказ в снятии обременения с дома после полной оплаты долга
Как вынудить сына выплачивать долг матери после погашения кредита поручителем?
Правила разделения долга между поручителями при односторонних платежах
Смерть заемщика - какое будущее ожидает поручителя?
