Поддельный страховой полис и оспаривание суммы ущерба после ДТП - ситуация на суде в Озерске
Попал в ДТП в октябре 2015 года. Я являюсь виновником. Выяснилось, что страховой полис является поддельным, соответственно, никакая страховая компания не возместит ущерб пострадавшему. Оплачивать придется мне.
По результатам первой независимой экспертизы сразу после ДТП была выявлена сумма ущерба более 20 тысяч рублей. Страховая компания на законных основаниях оказалась от возмещения ущерба в декабре 2015 г.
Спустя четыре месяца пострадавший провел вторую независимую экспертизу по оценке повреждений. Ущерб был насчитан уже свыше 40 тысяч рублей.
Ни на одну из независимых экспертиз меня не приглашали.
Пострадавший подал исковое заявление в суд в марте 2016.
К исковому заявлению приложена только повторная экспертиза, которая состоялась в феврале 2016 с большей суммой. И умалчивается о проведении первой сразу после дтп.
Я же не согласен с суммой указанной после повторной экспертизы, т.к. машине могут быть нанесены иные повреждения за эти 4 месяца, чем и объясняется более высокая сумма (почти в 2 раза).
Могу ли я оспорить какие-либо факты? Есть ли в этом смысл?
Суд состоится в Озерске Челябинской области 29 марта 2016 г.
Можете, если есть доказательства проведения первой экспертизы, например, копия с адресом экспертной организации, чтобы суд мог сделать запрос.
С другой стороны Вы должны понимать, как только Вы в суде заявите о том, что Вы не согласны с экспертизой вызовите свидетелей (инспектора и т.д.), и хотите независимую судебную экспертизу, то возникнет вопрос, кто экспертизу будет оплачивать. Стоимость экспертизы будет около 50000 рублей и Вам нужно будет эту сумму заплатить до начала проведения экспертизы. При этом результат может оказаться совсем не в Вашу пользу.
В итоге Вы будете вынуждены заплатить за экспертизу и оплатить ремонт, еще оплатить расходы истца, включая госпошлину, получается около 100 тыс. рублей.
Так что много раз подумайте, что Вы приобретете и что потеряете в борьбе за справедливость.
СпроситьОзерск - онлайн услуги юристов
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Независимая экспертиза - сроки и разбег в оценке ущерба после ДТП
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию.

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?
Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце.
