Определение вышестоящего суда по обжалованию определения о возврате искового заявления истца
Истец обратился с иском к ООО «Рога и копыта» о снесении самовольно возведенного на земельном участке, принадлежащем истцу, строения на основании п. 2 ст. 222 ГК РФ. Иск был удовлетворен.
Позднее, до фактического исполнения решения, истец пришел к выводу, что данное строение может быть полезно ему самому, и обратился вновь с иском о признании права собственности на данное строение на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.
Суд возвратил исковое заявление, указав, что относительно данного строения имеется вступившее в законную силу судебное решение о его сносе, что исключает возможность предъявления дальнейших исков, связанных с этим строением.
Истец обжаловал определение суда. Какое определение должен вынести вышестоящий суд?
Добрый день! В удовлетворении жалобы будет отказано, а решение 1 инстанции оставят в силе.
Спросить