При рассмотрении уголовного дела о взятках и злоупотреблениях служебным положением в зале судебного заседания присутствовал корреспондент городского радио. Председательствующий запретил ему записывать ход судебного заседания на магнитофонную пленку, мотивируя это тем, что этот вопрос на городском радио согласован не был, и присутствие корреспондента в процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того, один из присутствующих отказавшийся назвать себя, делал какие-то записи в блокноте. Председательствующий изъял блокнот и отказался вернуть его. Правомочны ли действия председательствующего?

Здравствуйте. Нет, это незаконно. Вести аудиозапись тоже разрешает закон.

Запрет записи судебного заседания корреспонденту городского радио - правомерные действия председательствующего?

Председательствующий изъял блокнот и отказался вернуть его.

При расмотрении уголовного дела о взятках и злоупотреблении служебным положением в зале суда присутствовал корреспондент городского радио. Председательствующий в судебном заседании запретил ему записывать ход судебного разбирательства на диктофон, мотивируя своё решение тем, что этот вопрос с областным радио согласован не был, и присутствие корреспондента на процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того в ходе разбирательства обнаружилось, что один из присутствующих в зале отказался назвать себя и делал какие-то записи в блакноте. Председательствующий изъял блокнот и отказался вернуть его. Правомочны ли действия председательствуещего?

Читать ответы (1)

Правомерность действий председательствующего при рассмотрении уголовного дела

При рассмотрении уголовного дела о взятках и злоупотреблении служебным положением в зале судебного заседания присутствовал корреспондент городской газеты. Председательствующий в судебном заседании запретил ему произвести фотографирование, мотивируя свое решение тем, что этот вопрос с ним не был согласован, и присутствие корреспондента на процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того, в ходе разбирательства обнаружилось, что один из присутствующих в зале отказался назвать себя и делал какие-то записи в блокноте. Председательствующий распорядился изъять блокнот. Другой гражданин положил на трибуну, перед которой участники процесса дают показания, диктофон. И в этом случае судья запретил производить аудиозапись. Правомочны ли действия председательствующего?

Читать ответы (3)

Запрет на фото и аудиозапись в суде по делу о взятках и злоупотреблении служебным положением

При рассмотрении уголовного дела о взятках и злоупотреблении служебным положени-ем в зале судебного заседания присутствовал корреспондент городской газеты. Председательствующий в судебном заседании запретил ему произвести фотографирова-ние, мотивируя свое решение тем, что этот вопрос с ним не был согласован, и присутствие корреспондента на процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того, в ходе разбирательства обнаружилось, что один из присутствующих в зале отказался назвать себя и делал какие-то записи в блокноте. Председательствующий распорядился изъять блокнот. Другой гражданин положил на трибуну, перед которой участники процесса дают показания, диктофон. И в этом случае судья запретил производить аудиозапись.

Читать ответы (1)

Опубликована статья о продаже недвижимости без согласия собственника - правомерны ли действия корреспондента?

Корреспондент газеты позвонила на телефон указанному в объявления о продаже недвижимости (собственность организации). Официальную информацию корреспонденту не было предоставлено. После этого в СМИ в разделе новостей появилась статья о продаже недвижимого объекта. Правомерны ли действия корреспондента если статья была опубликована без согласия лица, телефон которого был указан в объявлении.

Читать ответы (1)

Журналист отказался писать расписку о неразглашении информации на суде - что скрывает судебное заседание?

Корреспондент агенства присутствовал на открытом заседании по уголовному делу. Суд попросил расписку у журналиста о том, что он не будет писать о том, что происходило на этом заседании. Журналист стал возмущаться и категорически отказался писать расписку, тогда его удалили из зала судебного заседания. Правильно ли поступил судья?

Читать ответы (3)

Блоггер нарушил законодательство, записывая заседание суда и публикуя его в сети

В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, представившись и как известный блоггер, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одновременно осуществлял в текстовым режиме публикацию заседания в электронном средстве массовой информации. Имелись или в действиях блоггера нарушения действующего законодательства?

Читать ответы (1)

Какие процессуальные действия нужно совершить для приобщения магнитофонной записи в качестве доказательства к делу?

На судебном заседании при рассмотрении дела о возмещении материального ущерба мировая судья отказалась приобщить к делу магнитофонную запись, сказав, что-то о необходимости каких-то процессуальных действий. Какие процессуальные действия нужно совершить для приобщения магнитофонной записи в качестве доказательства к делу? В каких случаях магнитофонную запись можно привлечь к делу в качестве доказательства и в каких нет?

Читать ответы (1)

Правила и условия аудиозаписи в открытом судебном заседании

В соответствии с пунктом 5 статьи 241 УПК лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись, а проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. При этом пункт 5 статьи 259 УПК устанавливает, что если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания, и в этом случае материалы фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. 1) Нужно ли председательствующего уведомлять о проводимой аудиозаписи на диктофон или можно просто включить диктофон, никому об этом не сообщая? 2) Надо ли отдавать аудиофайл с записью суду для приложения к матриалам дела? 3) Можно ли передавать запись лицам, не присутствующим в открытом судебном заседании, скажем, для консультаций или это запрещено?

Читать ответы (1)

Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об

Через 3 часа после удаления присяжных заседателей в совещательную комнату, председательствующий судья, сомневаясь в соблюдении тайны совещательной комнаты и не проверив надлежаще это обстоятельство, по собственной инициативе, пригласил присяжных заседателей в зал судебного заседания и объявил, что распускает коллегию присяжных в связи с тем, что, по его мнению, не была соблюдена тайна совещательной комнаты. Однако. На этот момент уже был принят оправдательный вердикт и подписан старшиной присяжных заседателей. Председательствующий судья приобщил оправдательный вердикт к материалам уголовного дела, но коллегию присяжных распустил и назначил повторное слушание дела в новом составе коллегии присяжных заседателей. В результате повторного слушания дела был вынесен обвинительный вердикт присяжными и обвинительный приговор председательствующим судьей. Осужденным и его защитником была подана кассационная жалоба, в которой оспаривалась законность и обоснованность действий председательствующего судьи и обвинительного приговора суда. Правильны ли действия председательствующего судьи? Обоснованна ли жалоба осужденного и его защитника? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Запрет записи судебного заседания корреспонденту городского радио - правомерные действия председательствующего?

Ижевск - онлайн услуги юристов