Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Квалификационная коллегия судей связанна с деятельностью других судов из разных городов Российской Федерации?

22.03.2016, 18:53
• г. Глазов

Квалификационная коллегия судей связанна с деятельностью других судьев из разных городов Российской Федерации?

Читать ответы (1)
Квалификационная коллегия судей Деятельность судьи Коллегия судей Судьи города
Ответы на вопрос (1):

связана, Карина Владимировна.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Глазов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
17.11.2016, 15:45

Квалификационная коллегия судей отказывается рассматривать жалобы на судей - куда обратиться?

Я подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Однако квалификационная коллегия все "спускает на тормоза". Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей, однако... Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации. Как мне быть? Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?
Читать ответы (2)
Людмила Федоровна
06.04.2007, 12:45

Квалификационная коллегия судей мосгорсуда

В Мосгорсуде судебная коллегия по гражданским делам и квалификационная коллегия судей есть одно и то же или это разные отделы.
Читать ответы (1)
Артем
16.11.2020, 18:23

Обращение в Европейский суд по правам человека в связи с освобождением судьи за религиозную деятельность

Рассмотрите следующее обращение в Европейский суд по правам человека. Гражданка России П. являлась судьей районного суда г. Ноябрьска и членом церкви «Живая вера». В феврале 1998 года квалификационная коллегия судей Ямало-Ненецкого АО освободила заявителя от должности судьи по причине злоупотребления своим должностным положением для осуществления религиозной деятельности в интересах церкви. Заявитель подала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. В мае 1998 года Высшая квалификационная коллегия отклонила жалобу П. Заявитель подала жалобу в Верховый суд РФ. Верховый суд признал, что заявитель занимался пропагандой церкви и религиозным устрашением сторон в процессе, по которому она была назначена судьей. Исчерпаны ли заявителем все внутренние средства правовой защиты, как это требует п.1 ст.35 Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод? Были ли в данном случае допущены, как утверждает заявитель, нарушения статей 9, 10 и 14 ЕКПЧ? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на прецедентную практику Суда.
Читать ответы (1)
Евгения
10.11.2014, 20:08

Судебное присутствие обжаловало решение квалификационной коллегии судей по дисциплинарной ответственности судьи

Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности. Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение. Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие. Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Читать ответы (4)
Евгения
18.02.2016, 17:34

Куда обратиться после рассмотрения жалобы Коллегией судей Ленинградской области?

Обращалась с жалобой в Квалификационную коллегию судей Ленинградской области с жалобой на процессуальные нарушения, нарушения законодательства и явную пристрастность по отношению противоположной стороны со стороны судьи по району Ленинградской области (суд куплен, это же подтвердил и адвокат по делу). Все было изложено по пунктам, доказательства представлены. Результат - Квалификационная коллегия вернула материалы жалобы, основание - жалоба подлежит возвращению, поскольку не содержит сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка (ссылаются на п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей от 22.03.2007 г.). В приведенных в жалобе доказательствах (как уже писала выше) все нарушения связанные с п. 1 и п. 2 ст. 3 Закона О статусе судей и многих статей положений Кодекса судебной этики, как предписывает п.2 Ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Вопрос: Куда подавать дальше на такие действия Квалификационной коллегии Ленинградской области? Могу ли написать жалобу в вышестоящую Коллегию судей? Если могу, то в какую? Верховного суда?
Читать ответы (3)
Иван
12.04.2019, 16:15

Судья удовлетворил иск в мою пользу, но нарушил мои гражданские права

Судья удовлетворил иск в мою пользу, но при рассмотрении дела нарушил мои гражданские права. Может ли это явиться рассмотрением моего искового заявления сначала в суде первой инстанции? Может ли это решение принять Квалификационная коллегия судей субъекта федерации?
Читать ответы (1)