Управляющая компания вводила жильцов в заблуждение и незаконно взимала плату за коммунальные услуги

Управляющая компания подает иск о выселении на собственника жилья по причине задолженности по оплате коммунальных услуг. Может ли собственник подать встречный иск на управляющую компанию о предоставлении некачественных коммунальных услуг? Неоднократно писались заявления в управляющую компанию с просьбой перерасчета платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Скажите пожалуйста. Составлен договор аренды, приложен расчет арендной платы. В этом договоре есть пункт по коммунальным услугам Оплачиваются арендатором отдельно по договоренности сторон на основании фактических затрат. Вопрос: Должен ли в этом договоре быть примерный расчет коммунальных услуг или составлен отдельный договор на эти услуги? При заключении договора арендатора не уведомили о примерной сумме коммунальных услуг. В этом случае имеет ли право арендатор не оплачивать коммунальные услуги? Спасибо.

Необоснованное обогащение, как указать в иске что передал третьему лицу (без договора, соглашений был перевод третьему лицу, договор заключается с ИП, в договоре не указано было перевод кому либо другому) ) или указать что ошибочно перевели деньги?

Может ли управляющая компания заключить договор на коммунальные услуги напрямую с арендатором и выставлять ему счета фактуры. Или управляющая компания должна заключить договор с собственником нежилого помещения (арендадателем), а тот в свою очередь должен перевыставить сумму коммунальных услуг арендатору или включить их в арендную плату.

Приобрела квартиру в новостройке. Управляющая компания от застройщика. Второй месяц не выписывают квитанции на оплату коммунальных услуг, на вопросы жильцов о том, когда будут предоставлены квитанции, отвечают: откладывайте деньги, пока не утверждены тарифы. Договор естественно нам никто не показывал. Не хотелось бы враз стать должником за оплату квартплаты не по своей воле. Вопрос: нужно ли оплативать коммунальные услуги за месяцы, когда УК не предоставляла квитанции. Правомерны ли действия управляющей компании по непредоставлению собственникам квитанций на оплату коммунальных услуг?

Имеет ли право управляющая компания отказать в оказании коммунальных услух, если у жильцов имеется задолженность за коммунальные услуги за 3 месяца. Жильцы ежемесячно частично производят оплату коммунальных услуг.

Управляющая компания незаконно стала управлять жилым домом и вследствие этого незаконно обогатилась (получала деньги с жильцов за содержание и коммунальные услуги). в данном случае (незаконное обогащение) - какая используется статья закона?

Арбитражным судом принято решение о взыскании долга за услуги управляющей компании. Однако объект недвижимости у организации - нежилое здание, а у управляющей компании - жилой дом. Суд исходил из "идентичности" адресов (улица и номер дома одинаковые). Другие доказательства не исследовались. Управляющая компания к иску приложила договор управления жилым домом и выписку из реестра недвижимости, адреса совпали. Ответчик написал возражения. Что не имеет понятия какие услуги могла ему указывать управляющая компания, что никаких фактических и правовых отношений между ними не было. Апелляция и кассация отказали в отмене решения. Фактически закрепили неосновательное обогащение истца.

Я участник долевого строительства. Застройщик дом построил и сдал в эксплуатацию, но квартиру по АПП не передал т.к. есть серьезные технические замечания по квартире, что отображено в Акте несоответствия передаваемой квартиры, но одновременно застройщик письменно разрешил мне делать ремонт. Управляющая компания в этом доме пыталась выставлять счета за коммунальные услуги. Районный суд признал эти счета не законными. Сейчас УК подала иск на необоснованное обогащение (на эту же сумму равную незаконным счетам по коммунальным платежам). Что в данной ситауции делать?

Разясните пожалуйста:

Суд признал недействительными протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по утверждению текстов дополнительных соглашении к договору управления многоквартирным домом.

На основании этих допсоглашений, с различными приложениями к ним, Управляюшая компания неоднократно, в период с 2011 по 2016 г.,повышала плату за жилищные услуги.

Означает ли указанное решение суда, что Управляющая организация должна возвратить плательщикам – собственникам и нанимателям помещений в доме необоснованно полученное на основании указанных допсоглашений обогащение-т.е. произвести перерасчёт платы за эти услуги.

Пока УК отказывается это делать.

Посоветуйте как быть и что делать чтобы добиться этого.

Спасибо.