Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Арбитражный суд признал недействительным решение по выездной проверке - налоговая инспекция должна отозвать и направить исправленное решение судебным приставам?

23.03.2016, 06:04

• г. Калининград

Арбитражным судом принято Решение о признании решения по выездной проверке недействительным в части сумм исчисленных налоговым органом к оплате. Но в это же время налоговая инспекция инициировала возбуждение исполнительного производства. Обязан ли налоговый орган отозвать недействительное решение и направлять судебным приставам новое исправленное?

Читать ответы (1)

Налоговый орган
Возбуждение исполнительного производства
Решение судебных приставов

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Хохрякова Л.В. 4.5

23.03.2016, 06:05,

г. Ижевск

Здравствуйте! Да,обязан отозвать.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Требование ОБЭП на представление документов по организации Y после проведенной проверки организации X - законно или несправедливо?

Читать ответы (2)

Арбитражный суд признал недействительным решение по выездной проверке - налоговая инспекция должна отозвать и направить исправленное решение судебным приставам?

Калининград - онлайн услуги юристов

И как нам этого добиться, если в решении арб суда указано на восстановление наших прав?

ООО «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании

ООО Сатурн обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по городу Казань

П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений:

Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.

Требование ОБЭП на представление документов по организации Y после проведенной проверки организации X - законно или несправедливо?

Налоговый орган принудительно требует доплатить налог на добавленную стоимость за май 2012 года

Налоговая инспекция своим постановлением наложила штраф на физическое лицо в размере 400 рублей.

Определение места направления заявления о приостановлении исполнительного производства - под какой суд дослать?

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры - что говорит судебная практика общей юрисдикции?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59