Возможные проблемы в ходе завтрашнего заседания из-за задержки ознакомления участников с поданым отзывом

Ответчик направил отзыв на иск, через систему мой арбитр (срок подачи отзыва нарушил), но есть еще срок на представление дополнительных документов содержащих объяснения заявленных требований (в этот срок ответчик уложился) на сегодняшний день, судья еще не вынес решение касательно отзыва. Нам, этот отзыв в системе не открывается, стоит ли подавать ходатайство о ознакомлении с отзывом, если судья еще не вынес по поводу его решения? Или оно подается, только после того как судья примет, или откажет в отзыве?

На предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы. Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть. Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.). Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.

Вопрос по поводу отзыва на исковое заявление. Что будет, если мы (ответчик) не успели отправить по почте заказным с уведомлением отзыв (как того требует АПК)? Если мы завтра отправим, но уведомление еще не придет обратно до предварительного заседания, достаточно ли будет для суда квитанции с почты? Или проще отдать копию отзыва на предварительном заседании? Большое спасибо за совет.

Ответчик написал отзыв на иск и направил его через ГАС Правосудие. Система приняла данный отзыв. Было предварительное заседание, на котором судья озвучила ответчику: мы получили ваш отзыв. Через 2 недели при ознакомлении в материалами дела в суде физически данного отзыва в деле нет, пусто. Что это значит? И что нужно подать ответчику в суд в связи с этим?

Обществом подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда, суд принял и возбудил производство по жалобе, назначено заседание. Истец направил через Мой арбитр отзыв, Ответчик не получал копию отзыва, нет возможности ознакомиться. Как быть? Можно отложить заседание, по каким основаниям?

Прокурор подал иск в защиту моих прав. На судебное заседание прислал факс с отзывом искового заявления. . Меня прокурор не уведомил ни об отзыве иска, ни о причинах отзыва иска. Какой закон нарушил прокурор? С уважением Зеленцова Л.Н.

Пжт, порядок: 1. Состоялось предварительное суд. заседание. 2. Ответчик передал истцу и суду отзыв на иск. заявление. 2. Назначено судебное заседание. Должно ли быть определение после предварительного судебного заседания до вновь назначенного основного? В отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику. Или данный отзыв будет рассмотрен непосредственно на основном суд. зачедании. Спасибо!

Возможно ли подать отзыв на иск и встречный иск одновременно при рассмотрении гражданского дела. Можно ли подавать отзывы на иск при каждом судебном заседании? Нужно ли при этом письменное ходатайство о приобщении к делу отзыва на иск?

За неделю до предварительного судебного заседания мы отослали истцу отзыв на исковое заявление с уведомлением о вручении с описью вложения. Но до сих пор уведомление о вручении не пришло. За день до предварительного судебного заседания мы отнесли в суд отзыв на исковое заявление и приложили к нему квитанцию почты о напрвлении отзыва и опись. Меня интересует согласно ч.3 ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле обязанно раскрыть доказательства до начала судебного заседания, но на предварительном судебном заседании у нас еще не будет док-в того что истец ознакомлен снашими возражениями по поводу иска и возможно судья не получит отзыв из канцелярии. Подскажите, можем ли мы заявить ходатайство о перерыве в предварительном суд. заседании для предоставления док-в по существу заявленных возражений и стоит ли отдавать судье отзыв с отметкой канцелярии о получении-не лучше ли вообще не ссылаться на отзыв.