Вопросы по протоколированию и доказательствам в гражданском деле - можно ли считать документ переданный по факсу надлежащим доказательством и законно ли работник суда подсказывает истцу влиять на решение суда?
Вопрос по гражданскому делу. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности, данная задолженность погашена. Дважды не являлся на судебные заседания. Когда я сказал секретарю суда что буду в ходе судебного разбирательства просить суд по статья 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения за 10 минут до начала судебного разбирательства она созвонилась с Истцом и по факсу получила у него уточненные исковые требования. В ходе судебного разбирательства уточненный иск мне не вручили. Вручили после принятия решения по делу. Подскажите можно ли считать документ переданный по факсу надлежащим доказательством и законно ли что работник суда подсказывает Истцу что ему сделать и тем самым влияет на принятие решения судом. Спасибо.
Уточненные исковые требования - это не доказательства. Не путайте понятия. Вы вправе обжаловать Решение суда, если вручили их после Решения.
СпроситьУточнение по телефону не возможно. Если вас не устраивает решение вы имеете право его обжаловать. В том числе если, по вашему мнению, допущены процессуальные нарушения
Спросить