Суд вызывает врача судебно-психиатрической экспертизы для проверки заключения в соответствии со статьей 228 часть 2

• г. Люберцы

В ходе судебного разбирательства суд хотет вызвать одного из врачей судебно психиатрической экспертизы чтобы убедиться правильно ли было данозаключение врачей правомерно ли это. статья 228 часть 2.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Наталья Вячеславовна. Вызов свидетелей судом правомерен, регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства. Эксперт вызывается для допроса в соответствии со ст.ст. 205, 282 УПК РФ.

Спросить

В соответствии со ст. 278 УПК РФ Допрос свидетелей :1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями".

В соответствии со ст.282 УПК РФ Допрос эксперта :"1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон".

Спросить

Если этот эксперт один из трех оправергнет экспертизу суд уже не будет на нее опираться

Спросить

Здравствуйте! вряд ли эксперт, который подписывал экспертизу, опровергнет ее

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталья!

Это частности, нужно знать материалы дела, у подсудимого есть адвокат, пообщайтесь с ним.

Спросить
Ирина
02.04.2019, 17:53

Несоблюдение процедуры в судебном разбирательстве

В судебном разбирательстве экспертизу назначенную судом судья не принял во внимание, зато подробно рассмотрел коммерческую экспертизу ответчиков, в ходе судебного разбирательства нам не дали копию этой экспертизы, дали экземпляр ответчиков и на изучение выделили время пять минут, экспертиза написана на 8-ми листах, у нас не было времени чтобы ее изучить и дать опровержение, судья прямо входе судебного разбирательства быстро свернул все дело и вынес отказ по делу, можно ли как то это отразить в апелляции и будет ли это иметь вес?
Читать ответы (2)
Иван
22.04.2021, 15:34

Кто должен оплатить судебно-техническую экспертизу при судебном разбирательстве?

В ходе судебного разбирательства, ответчик попросил суд, назначить судебно-техническую экспертизу. Суд назначил, в ходе экспертизы, была уменьшена сумма оценки ремонта помещения. Суд признал виновным одного из ответчиков, и теперь он должен выплачивать материальные расходы. Сейчас второй ответчик, который просил назначить судебную экспертизу, просит суд взыскать расходы на проведение экспертизы. Вопрос, кто должен оплатить ему экспертизу-истец или второй ответчик, участвующий и признанный виновным в деле?
Читать ответы (3)
Валентина
18.07.2005, 16:06

В ходе одного административного судебного разбирательства возможна ли передача дела от одного судьи к другому или

В ходе одного административного судебного разбирательства возможна ли передача дела от одного судьи к другому или только один судья должен довести судебное разбирательство до вынесения решения суда? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Геннадий
28.01.2002, 19:08

Каков перечень вопросов при проведении психолого-психиатрической экспертизы?

Через 2 года после купли-продажи квартиры в ходе судебного разбирательства встал вопрос о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы пожилому человеку (одному из продавцов). На момент заключения сделки каких-либо признаков недееспособности не было. На чём основываются выводы и заключение такой экспертизы? Каков перечень вопросов при проведении психолого-психиатрической экспертизы?
Читать ответы (1)
Светлана
12.01.2016, 18:25

Вопрос о распределении затрат на экспертизу в судебном разбирательстве - могу ли я, как ответчик, запросить

Скажите пожалуйста я являюсь ответчиком в ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, экспертиза доказывает полностью мою непричастность к делу. Судья сказала так как я являюсь представителем услуг то экспертизу должна оплачивать я (это до решения эксперта) Могу ли я в ходе этого же судебного разбирательства попросить суд чтоб все расходы понес истец?
Читать ответы (2)
Ольга
22.01.2012, 22:04

Результат экспертизы придет только в суд и как с ним ознакомиться, и как узнать когда он придет?

В ходе судебного разбирательства мною (по делу ответчик) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы, судом назначена экспертиза. Оплачивать экспертизу буду я.Подскажите как осуществляется оплата за экспертизу? Результат экспертизы придет только в суд и как с ним ознакомиться, и как узнать когда он придет?
Читать ответы (1)
Ольга
05.01.2012, 22:52

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.
Читать ответы (2)
Валерий
03.09.2019, 16:51

Если в ходе судебного разбирательства, выявлено подделка подписей. Обязан ли судья прекратить судебное разбирательство?

Если в ходе судебного разбирательства, выявлено подделка подписей. Обязан ли судья прекратить судебное разбирательство?
Читать ответы (2)
Александр
04.08.2016, 10:42

Вопрос о возмещении стоимости экспертизы при выявлении заводского брака автомобиля на суде

В ходе судебного разбирательства была произведена независимая экспертиза автомобиля, результат экспертизы - заводской брак. Должен ли я возмещать продавцу стоимость экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (4)
Кадейкин Дм. Юр.
03.04.2009, 11:14

Больше года провел в СИЗО по обвинению в статья 111 часть 1, статья 161 часть 1 УК РФ.

Больше года провел в СИЗО по обвинению в статья 111 часть 1, статья 161 часть 1 УК РФ. В ходе первого судебного рассмотрения по статья 161 часть 1 УК РФ был оправдан судом, по статья 111 часть 1 УК РФ получил 4 года 6 месяцев л/с. Судебной коллегией областного суда в кассационном рассмотрении приговор был отменен и направлен на новое разбирательство. При повторном судебном разбирательстве по статья 161 часть 1 УК Рф - оправдан, осужден по ст.114 УК РФ к 9 месяцам л/с, освобожден за отбытием наказания. Вопросы: 1. В СИЗО находился с 08.02.2008 по 11.03.2009, а наказание по ст.114 УК РФ до одного года, могу ли я на этом основании требовать компенсацию за несправедливое обвинение и субъективную оценку моих действий следствием? 2. Каким образом я могу возместить многочисленные долги моей семьи по причине моей изоляции, в том числе и затраты на адвоката, когда процессуальное законодательство РФ неоднократно нарушалось в ходе следствия и судебного разбирательства?
Читать ответы (1)