Мама видела их вместе и утверждает что видела процесс полового сношения.
Уважаемые юристы прошу Вас про комментируйте ст 134 и 135 УК РФ. возникла ситуация следующего характера:
Мама девочки написала заявление в прокуратуру по этим статьям. Девочке 15 лет. Мама утверждает что друг затащил девочку в туалет и в течении 1 часа совершал с ней половой акт в анальное отверстие, насколько я знаю была проведена СМЭ которая показала что девочка на момент вступала в половую близость но не выявлено с кем к тому же из результатов СМЭ также известно что она вступала в половую близость уже ни раз. до момента указанного в заявлении.
Мама видела их вместе и утверждает что видела процесс полового сношения. Парень утверждает что ничего небыло.
Возраст девочки человеку известен не был к тому же он пробыл на месте около 40 минут с учетом 10 мин времени на то чтобы дойти до места. С мамой ссорились не однократно и она не была довольна их связью. Парень любит евочку и собирался после ее 16 летия взять ее в жены.
Подскажите пожалуйста что делать.
Если лицо не установлено экспертизой, то говорить об ответственности конкретного лица нельзя. Полагаю, это вымогание денег. Что делать в таких случаях, каждый решает сам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 433 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Социальные сети превращаются в поле битвы - девочки вступают в ожесточенную перепалку с оскорблениями и бранью
Подробности драки - 16-летняя девочка избивает сверстницу, последняя подает заявление
Угрозы мамы и желание девушки посадить за половые связи в 16 лет - как выпутаться из сложной ситуации?
Девушку задержали с грузом спайса - как сократить ее срок и возможности защиты
Отцу хочется забрать ребенка - как сохранить воспитание у бабушки и дедушки?
Девочку сбили при переходе дороги - что грозит водителю?
Как стать опекуном ребенка, лишенного родительских прав - список документов и следующие шаги
Девочке, подвергнутой попытке изнасилования, грозит опасность из-за отказа от показаний - подробности запредельной ситуации