Нужен юрист в г.Вологда, туда перечислил деньги за доску 580.000 ООО Лесстройэкспорт-есть договор, платежное поручение. Подал в арб. суд Волог. Обл. но увы они говорят что надо приехать три раза в течении 3 х лет занимался перепиской с арб. судом и недавно написали мне что он обанкротился неужели в этом городе нет честного-порядочного юриста?
В судебном порядке нужно будет взыскивать деньги.
Спросить
Добрый день. Проблема в том, что если фирма банкрот, то с нее при желании ничего не взыщешь. При этом порядочность юриста предполагается, пока не доказано иное, а бесплатно работать даже порядочные юристы не будут. Ищите юриста в поиске и заключайте с ним соглашение (ст. 779 ГК РФ)
Спросить
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2013 года город Вологда Дело № А13-12000/2013
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о
несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Лесстройэкспорт» (160035, г. Вологда, ул. Зосимовская, 38-70, ИНН
3525252317, ОГРН 1103525018410),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Лесстройэкспорт» (далее –
Общество) 08.10.2013 обратилось в суд с заявлением о признании себя
несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований
ссылается на существование у должника признаков банкротства, а именно:
фактическую неспособность должника исполнить денежные обязательства в
общей сумме более ста тысяч рублей; соответствующие обязательства не
исполнены Обществом в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были
быть исполнены.
Определением суда от 10.10.2013 назначено судебное заседание по
проверке обоснованности заявления Общества.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и
месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем
ходатайство конкурсного управляющего рассмотрено без их участия в
соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,
арбитражный суд считает, что производство по делу о несостоятельности
(банкротстве) Общества подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)
обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны
были быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство
2 А13-12000/2013
по делу может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что
требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не
менее ста тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, Общество зарегистрировано
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по
Вологодской области за основным государственным регистрационным
номером 1103525018410.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических
лиц Общество находится по адресу: 160035, г. Вологда, ул. Зосимовская, 38-70,
исполнительным органом является ООО «УК «ВолСити».
Кредиторская задолженность Общества составляет более 7 млн. руб.;
задолженность по оплате труда работников и выплате им выходных пособий
отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в
материалы дела первичными документами, решениями судов, актами сверок.
Таким образом, сумма задолженности и период просрочки платежа
свидетельствуют о наличии признаков банкротства Общества, установленных
статьями 3 и 6 Закона о банкротстве (наличие обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что Общество не в состоянии будет исполнить
денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей
в установленный срок).
Вместе с тем согласно бухгалтерскому балансу и ответам
регистрирующих органов какое-либо имущество за должником не
зарегистрировано. В судебном заседании 13.11.2013 представитель Общества
пояснил, что имущества у должника не имеется.
В определении от 13.11.2013 суд предлагал должнику и учредителям
перечислить на депозитный счет суда денежные средства, необходимые для
покрытия расходов на процедуру банкротства. На дату судебного заседания
соответствующих документов не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве
самостоятельным основанием для прекращения производства по делу является
отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на
проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов
на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и представителем
заявителя не оспаривалось, что у Общества отсутствуют средства для
финансирования процедуры банкротства. В связи с этим производство по делу
о несостоятельности (банкротстве) Общества подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем на основании квитанции от 07.10.2013
госпошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату на основании статьи 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Вологодской области
3 А13-12000/2013
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу № А13-12000/2013 о несостоятельности
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесстройэкспорт».
Возвратить Зверевой Светлане Игоревне из федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по квитанции от
07.10.2013.
Определением подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его
вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Юшкова
Спросить
