Правомерность требования СНТ о возмещении затрат на представителя в противоположной судебной иске
Как быть в такой ситуации. Судилась с СНТ, СНТ подало встречный иск с противоположными требованиями. Суд отказал обоим из-за недостаточности доказательств. Сумма претензии с моей стороны была 22000 рублей. Теперь СНТ подало на меня заявление о возмещении затрат на представителя в размере 48000 рублей. Причем в смете для расчёта членских взносов заложена сумма на услуги юриста. Имело ли СНТ право привлекать представителя за дополнительную сумму, если с этим же человеком заключён договор на оказание юр. услуг. Спасибо.
Это право СНТ , с кем заключать договор. Другое дело, что суммы завышенные. Возражайте, Суд существенно уменьшит.
СпроситьЕсли представитель был допущен в процесс, то суд уже не будет ничего выяснять и примет его участие как законное. Но взыщет не более 10 000 рублей. такова практика.
Спроситьсумма и правда завышена намного будут вопросы звоните тел 89281577596
СпроситьВозражайте против требований о взыскании расходов на представителя, так как они не основаны на нормах права. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд может взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах только стороне в пользу которой состоялось решение.
Нормы права:
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация