Исход по делу, когда неустойка не была предъявлена в претензии, но была рассчитана в исковом заявлении

• г. Бологое

Если в договоре поставки прописана неустойка, но в досудебном порядке в претензии пеня договорная не предьявлена, но в исковое заявлении она рассчитана, то суд удовлетворил требования, а ответчик подал апелляцию это верно и почему?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Подать жалобу - это право стороны. При этом совсем не обязательно, что данная жалоба будет удовлетворена.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Потому что апелляция - это право ответчика

Спросить

В претензии не предъявив штрафные санкции Ваш контрагент расчитывал , что Вы погасите задолженность и необходимость в оплате неустойки будет не нужна. Это право а не обязанность. А так как вы мирно не захотели решить вопрос, то подали на всю указанную в договоре сумму- долг+пени , это законно.

Спросить

Апелляционная жалоба подается на решение суда в том случае если проигравшая сторона не согласна с решением суда. Вам следует внимательно изучить жалобу и написать свое возражение. Сторона интересы которой нарушены путем невыполнения условий договора имеет право требовать исполнения условий договора в том числе и выплаты неустойки. Более подробного ответа дать не могу по причине отсутствия договора, искового заявления и жалобы. Рекомендую обратиться к адвокату.

Спросить
Вячеслав
16.04.2014, 03:31

Влияет ли отсутствие претензии на удовлетворение требования о взыскании неустойки, если она указана в исковом заявлении?

Если в договоре поставки прописана неустойка, но в досудебном порядке в претензии пеня договорная не предьявлена, но в исковое заявлении она рассчитана, то суд удовлетворит требования по взысканию неустойки?
Читать ответы (1)
Галина
24.11.2017, 18:07

Возможность взыскания расходов на услуги юриста в случае добровольного исполнения требований ответчиком

Ответчику направлена претензия. На претензию получен официальный отказ в удовлетворении требований. В суд направлено исковое заявление. Пока исковое заявление находилось по пути в суд, ответчик добровольно исполнил требования. Вопрос, можно ли в данной ситуации взыскать с ответчика расходы на услуги юриста по составлению претензии и искового заявления?
Читать ответы (4)
Елена
06.11.2021, 14:49

Ошибся юрист в досудебном требовании - как быть в такой ситуации?

Мне юрист составил исковое заявление и досудебное требование отправила ответчику. В досудебном требование он ошибся написал сумму 8 444 а надо 8844. В исковом заявление все правильно 8844 мне нужно копию отправить в суд досудебное требования так и отправлять копию что 8444. Досудебное требование уже отправлено ответчику. Тоесть в досудебном сумма взыскании верная общая а ежемесячный платёж опечатка произошла.
Читать ответы (2)
Мария
27.01.2019, 22:10

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Читать ответы (3)
Ирина
19.03.2015, 09:36

Истец столкнулся с отказом ответчика поставить отметку о получении претензии - какое решение выбрать?

Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?
Читать ответы (2)
Марина
06.03.2020, 18:24

Адвокат мама ответчика требует взыскать с меня расходы в размере 30 тыс. руб. в ходе иска о ЗПП - правомерно ли это?

Я истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред. Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда. Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?
Читать ответы (5)
Оксана
03.06.2014, 10:40

Спор о признании искового заявления письменным требованием об уплате пени в Договоре

В Договоре прописана обязанность заказчика уплатить неустойку с момента получения письменного требования об уплате пени. Заказчик такого требования не получал. Была получена претензия, в которой Подрядчик требовал уплатить сумму основного долга. В исковом заявлении Подрядчик предъявляет и расчет неустойки. Может ли считаться исковое заявление письменным требованием об оплате пени?
Читать ответы (2)
Елизавета
02.03.2015, 16:58

Возможно ли подать иск на возмещение расходов на своего представителя, если суд удовлетворил иск частично?

Человек подал на меня в суд (он истец), в исковом заявлении было несколько требований, суд удовлетворил только одно, т. е. частично удовлетворил иск, затем я подала на апелляцию, но ее не удовлетворили. Могу ли я (ответчик) подать на него иск на возмещение расходов на своего представителя? Ведь он выйграл не все дело, а только часть. Если да, то как рассчитывается размер расходов (например, было 3 требования, удовлетворили только одно, я заплатила за адвоката 50 т. р.)
Читать ответы (4)
Ольга
24.03.2014, 11:14

Оспаривание решения арбитражного суда по иску подрядчика и оплата неустойки - стоит ли и какие возможности у заказчика

Сумму по договору подряда оплачивали постепенно, но договором это не предусмотрено. Подрядчик подал исковое заявление на возврат основного долга и неустойки, но сумму основного долга мы уже оплатили. На претензии подрядчика мы не отвечали, при получении искового заявления оплатили оставшуюся сумму по договору, Арбитражный суд удовлетворил требования подрядчика. Договор заключен 14.03.2013 последняя оплата прошла 23 декабря 2013. Пеню посчитали с 24 марта по 16.12.2013. Стоит ли оспаривать решение арбитражного суда, если мы проигнорировали исковое заявление, не предоставив в суд доказательств о выплате суммы по договору. Придётся ли нам оплачивать неустойку?
Читать ответы (2)