Интернет-магазин отказывается вернуть деньги за газовую колонку. Кто прав и что делать в данной ситуации?
Ситуация такая. 11 марта 2015 года клиент у нас (интернет-магазин) купил газовую колонку Ariston. 16 ноября 2015 года колонка была установлена и запущена представителями ОАО Газпром (ОАО Газпром не является авторизованным сервисным центром Ariston). 28 января 2016 года клиент обратился к нам с просьбой заменить газовую колонку, т.к. она дала течь. Я предложил клиенту обратиться в авторизованный сервисный центр (АСЦ), т.к. они осуществляют гарантийное обслуживание. АСЦ отказал клиенту в бесплатном ремонте, т.к. колонка была запущена не ими. По моей личной просьбе с АСЦ связался представитель Ariston и уговорил их произвести диагностику и ремонт газовой колонки (если брак заводской). 29 января к ним выехали представители авторизованного сервисного цента. Произведя диагностику АСЦ дал заключение, что брак заводской (микротрещина датчика протока) и предложили клиенту бесплатный ремонт. От бесплатного ремонта клиент отказался и потребовал замены колонки на новую или возврата денежных средств. АСЦ отказал в замене колонки и возврате денег, сказав что колонка является технически сложным товаром. (в списке технически сложных товаров я газовое оборудование не нашёл, но оно есть в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества не подлежащих возврату). 22 февраля 2016 года клиент написал и передал мне претензию с просьбой Возместить убытки в полном объеме, причиненные в следствии продажи товара ненадлежащего качества. Я позвонил в Москву на Ariston, там мне сказали, что клиент не имеет права на возврат товара, ссылаясь опять же на Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества не подлежащих возврату, и отказали мне в возврате. Получив претензию, я написал заявление своему поставщику, описав ситуацию, с просьбой принять колонку к возврату или заменить её. Т.к. мой поставщик мне не отвечал около месяца, я тоже не ответил на претензию клиента в 10-ти дневный срок. Поэтому клиент спустя 10 дней написал заявление в суд. 22 марта мой поставщик прислал ответ, что они не при делах, но в порядке исключения готовы пойти на встречу и принять к возврату газовую колонку. 30 марта я связался с клиентом, сказал что готов приехать забрать колонку и вернуть деньги. На следующий день клиент перезвонил и сказал, что т.к. суд уже принял заявление, она отказывается просто вернуть колонку. Теперь он хочет деньги за колонку, расходы на монтаж и пуск колонки (порядка 5000 руб.) и возмещение морального ущерба. КАК БЫТЬ? КТО ПРАВ? Я запутался в этих терминах: товар надлежащего качества (ненадлежащего), существенный недостаток (не существенный). И что мне вообще делать? Ответное письмо на претензию с согласием на возврат денег клиент принимать отказывается, ссылаясь на то, что прошёл 10-ти дневный срок. Да уже и 30 дневный срок прошёл.
Как вы правильно написали, колонка есть в перечне непрод.товаров НАДЛЕЖАЩЕГО качества. У вас же колонка ненадлежащего качества, т.к. есть заводской брак. Поэтому хотя она и есть в списке, но вернуть ее можно. Тем более, что брак не по вине установщиков колонки. Поэтому не совсем понятно, почему в московском аристоне вам сказали, что клиент не имеет право на возврат. Пока могу посоветовать подготовить к суду копию вашего заявления поставщику с датой отправки и ответ от поставщика с датой прихода к вам и в суде объяснить ситуацию, объяснить, что ни в коей мере не отказывали клиенту в возврате и обмену колонки, но ждали ответ от поставщика, в доказательство чего предъявите переписку с поставщиком. Пока могу сказать, что ни аристон ни поставщик не действуют по закону, отказывая в возврате колонки. Все, что взыщет с вас клиент вы можете взыскать с поставщика, так как в обмене и возврате товара с браком он вам отказать не имел права и никакие тут исключения ни при чем, товар бракован.
В моральном вреде думаю клиенту откажут, но принесите в суде извинения и свалите все на поставщиков.
А вот со стоимостью установки и пуска колонки есть вопросы по возврату оплаты. При продаже колонки предоставляется услуга установки, которая бесплатна или дешевле той, что оказал газпром и по договору колонку имеет право устанавливать не авторизованный сервисный центр? Я к тому, что если по договору купли продажу установка колонки должна осуществляться специализированным сервисным центром, который при браке бесплатно бы потом установил другу колонку, то то, что клиент обратился в газпром его личное дело. Тут тоже фифти-фифти, но упирать на то, что клиент мог обслуживаться в аристоновском центре и это не повлекло бы таких расходов, можно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация