В результате ДТП, случившегося по вине второго участника, была признана полная конструктивная гибель нашего авто. Авто был застрахован по КАСКО+ОСАГО. В результате мы получили возмещение по КАСКО за минусом стоимости годных остатков и 10-тимесячного износа авто, по ОСАГО получили УТС (по решению суда). Рыночная стоимость авто на момент ДТП составляла 430000 р., сумма всех возмещений вместе с проданными остатками составила 342000 р. Автомобилю было 9 месяцев. Имеем ли мы право на возмежение разницы от рыночной стоимости авто на момент ДТП и фактическими выплатами? Если да, то на кого подавать иск? Заранее спасибо.

Да. Иск подаете на второго участника ДТП лично.

Ответчик , второй участник ДТП. Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ. Обращайтесь к адвокатам дорожникам, которые работают по возмещению ущерба от ДТП.

Имеем ли мы право на возмежение разницы от рыночной стоимости авто на момент ДТП и фактическими выплатами?

Судебный процесс по возмещению ущерба после ДТП - возможность передачи годных остатков ответчику в отсутствие его на суде

Ситуация у меня следующая. Было ДТП, было три участника, виновник ДТП установлен, двое потерпевших, один из них я. После всех выплат со стороны со страховой, как добровольно так и по суду, общая сумма страхового возмещения составила 84500 (вторая часть страховой суммы была выплачена второму потерпевшему). Рыночная стоимость моего авто составила 125000 р., стоимость годных остатков 22000 р. (машина в тотал). Таким образом разница между страховым возмещением и понесенным мной ущербом составила 125000-84500=40500 р., которые должен мне выплатить виновник ДТП. Я подал иск, к виновнику ДТП, о возмещение причиненного ущерба в результате ДТП цена иска 40500 р. Вся загвоздка в годных остатках, а именно в том, что Ответчик на судебные заседания не является и соответственно не высказывает свою позицию по вопросу годных остатков, он не требует передать их ему, не требует уменьшить цену иска на стоимость годных отсатков. Вопрос. Если я оставлю свои исковые требования в полном объеме обяжет ли меня судья отдать годные остатки Ответчику, именно в данном процессе, если Ответчик так не явится на процессе и не изложит свою позицию по годным остаткам.

Читать ответы (1)

Возможно ли отказать в удовлетворении иска, если истец не предоставил расчет стоимости годных остатков?\n2)

Я ответчик в суде, было ДТП по моей вине. Пострадавший автомобиль признан погибшим. Его владелец получил выплату от страховой по Каско. Теперь страховая требует с меня возмещение в порядке суброгации. Из выплаченной стоимости Каско автомобиля была вычтена сумма 120 тыс. руб. (которые они получили от моей страховой по Осаго). Также вычтены сумма годных остатков. Остальное требуют с меня. Вопрос такой. При подаче иска страховая не приложила какого-либо расчета стоимости годных остатков. Просто указала, что они были реализованы за 94 тыс. руб. 1) Могу ли я просить отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом нет данного расчета? 2) Как должны они были стоимость этих остатков подтвердить?

Читать ответы (5)

Преимущество страхования КАСКО - получение страховой выплаты за конструктивную гибель автомобиля

Авто было застраховано по КАСКО. После ДТП (виновник др.лицо) признана конструктивная гибель. Подписал согласие о выплате мне страховой выплаты за минусом амртизации за 11 мес. Сумма меньше, чем рыночная стоймость тако го же авто.

Читать ответы (1)

Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Читать ответы (1)

К кому предъявить иск за противотуманку и УТС после ДТП при наличии КАСКО?

Мой автомобиль Шевроле-Авео 2007 г.в. пострадал в результате ДТП. Автомобиль застрахован по КАСКО. Но в стоимость ремонта по КАСКО не войдет разбитая противотуманная фара и возмещение УТС (утраты товарной стоимости). К кому можно предъявить иск за противотуманку и УТС: к виновнику аварии или к страховой компании, в которой виновник застрахован по ОСАГО?

Читать ответы (1)

Суд рассматривает повторную экспертизу в ДТП с участием страхового возмещения

Я попал в ДТП где меня признали виновным я был застрахован по ОСАГО второй участник ДТП застрахован по КАСКО С меня требуют сумму в возмещении ущерба 430 т. р. Стоимость автомобиля застрахованного по КАСКО оценили в 1096000 т.р нанесенный ущерб автомобилю 804000 т.р. Деньги застрахованное лицо по КАСКО получило в полном размере. 1096000-545000 (годные останки которые продали) и - 120 т.р (возмещение по ОСАГО) = 430000. Я подал ходатайство на повторную экспертизу которая показала что сумма ущерба была 560000 т.р. Скажите пожалуйста суд может принять экпертизу которую произвели по моему ходатайству и какие будут дальнейшие действия? И что мне дала эта экспертиза?

Читать ответы (1)

На перекрёстке в меня сзади врезался маршрутный автобус.

10 июня случилось ДТП. На перекрёстке в меня сзади врезался маршрутный автобус. Вино-ват водитель автобуса. Застрахован по Каско. В результате машина тотал. Машина 2008 г. Страховая выплачивает возмещение 243611 р, стоимость ремонта 224562 р. Рыночная стоимость авто на момент аварии составляет 320000 р. Можно ли потребовать от автобусной компании возмещения ущерба между рыночной стоимостью машины и страховым возмещением СК.Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли предъявить иск против СК и виновника ДТП в одном деле по поводу доплаты за восстановительный ремонт?

ДТП. По результатам независимой экспертизы полная стоимость вост. Ремонта превышает стоимость вост. Темонта (т.е полная гибель) СК по ОСАГО выплатила сумму стоимости а/м на момент ДТП за миусом годных остатков. Договор ОСАГО был заключен до вступления в силу последних изменений. На мой запрос в надзорный орган (Банк России) был получен ответ, что СК нарушила подпунктапункта 2.1 статьи 12 Закона №40-ФЗ и должна произвести доплату стоимости годных остатков, т.е.выплатить стоимость а/м на момент ДТП. Моё вторичное обращение в СК было проигнорировано. ВОПРОС: Могу ли я в одном иске предъявить претензии к СК по доплате и к непосредственному виновнику ДТП по поводу доплаты для проведения восстановительного ремонта, если суммарная величина иска превышает 50000 без участия мирового суда или надо подавать два иска в мировой суд. Могу ли я подать их одновременно? Спасибо.

Читать ответы (2)

Рассмотрение износа автомобиля при определении конструктивной гибели по КАСКО - влияние постановления Верховного Суда

Произошло ДТП, автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания признаёт конструктивную гибель автомобиля. По правилам СК конструктивная гибель наступает в случае, если стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% от страховой суммы с учетом амортизационного износа за период страхования. В свете постановления Верховного Суда от 31.01.2013 г. правомерно ли учитывать износ автомобиля при решении о наступлении конструктивной гибели? Спасибо.

Читать ответы (2)

В августе 2011 года произошло дтп, виновником признали второго участника.

В августе 2011 года произошло дтп, виновником признали второго участника. Я находилась на 8 месяце беременности, машина попала под полное списание. По каско от своей страховой компании получили выплату. Машине был 1 год. будет ли положительный результат если подать на виновника заявление в суд на возмещение морального ущерба и на возмещение разницы между рыночной стоимостью авто на момент гибели и фактической выплатой которую произвела страховая компания?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеем ли мы право на возмежение разницы от рыночной стоимости авто на момент ДТП и фактическими выплатами?

Оренбург - онлайн услуги юристов