Кто должен вернуть деньги - взыскание страховой соседей за затопление квартиры

796₽ VIP

Здравствуйте!

С соседей вы были вправе взыскать только часть ущерба в случае, если сумма страхового покрытия не покрыла бы ваши убытки в полном объеме. Двойную выгоду, как у вас, вы получать не вправе

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, при исчерпании страхового покрытия требование сверх страхового возмещения подлежит предъявлению к причинителю вреда.

Нет у Вас мошенничества

Виновное лицо возместило Вам ущерб согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потому не бойтесь суда - он соседям откажет.

если вся сумма ущерба была покрыта СК - то с вас - ваши соседи - могут взыскать сумму неосновательно полученного вами обогащения - ст. 1102 ГК, но мошенничества в ваших действиях нет

Можно предъявить иск о возмещении вреда причиненного имуществу только если СК заплатило не всю сумму ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

После выплаты страхового возмещения страховщик приобретает право регрессного требования к лицу, по вине которого произошел страховой случай.

В вашей ситуации есть смысл бодаться.Вы же пишите что ремонт стоит дороже тех денег что Вы получили. Ст1064 ГК РФ указывает вред причиненый вашему имуществу должен возмещаться в ПОЛНОМ объеме.То есть в суде вы должны доказывать стст55 и 56 ГПК РФ что полученные от стаховой компании деньги не возместили в ПОЛНОМ объеме причиненый вам вред.А поэтому вы имели права требовать возмещение вреда и непосредственно с причинителя вреда.Для суда вам необходимо предоставить подтвенрждение ваших затрат на производство ремонта.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Ukz, предоставьте доказательства, что сумма ремонта превышала суммы, взысканные с соседей и страховой компании, и все. Ни о каком мошенничестве речи здесь нет. Обе стороны возместили Вам реальный ущерб частично. Главное - доказательства стоимости ремонта, договор, смета, чеки и т.п. Удачи!

1. Вы правы, если размер ущерба равен полученным суммам или их превышает. ст. 1072 гк рф.

2. Вправе просить суд назначить экспертизу для определения размера ущерба. ст. 79 гпк рф. Решение суда будет зависеть от ее результатов и представленных доказательств о стоимости ремонта.

3. Стоит сначала обратиться в экспертную организацию и желательно в несколько и объяснить им суть ситуации, спросить о стоимости экспертизы и ее возможных результатах. Если есть заключение экспертизы от страховой, то показать его. Могут сказать примерный ущерб.

4. Нет, т.к. Вы исходили из размера ущерба, а ст. 1072 гк рф позволяет взыскать ущерб с обоих.

.

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Уважаемый Посетитель г.Москва !

Согласно ст.15 ГК РФ

ч.1.Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённого ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ч.2.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Поэтому исходя из выше изложенного, рекомендую вам обратиться к данной Компании:

- с предварительной Претензией к соседям с требованием возместить ущерб в добровольном порядке с указанием Срока возмещения ущерба.

По истечении указанного Срока и НЕ выполнении ваших требований, вы уже сможете обратиться в Суд с исковыми требованиями к соседям.

При этом, с вашей стороны НИ какого мошенничества НЕ усматривается.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 04.04.2016г

Добрый день!

Ответ на Ваш вопрос зависит от размера ущерба, определенного оценкой.

Если страховая компания выплатила Вам меньшую сумму, чем указано в акте оценки - превышающую часть Вы могли взыскать с соседей (ст. 1072 ГК РФ). Если же страховая компания выплатила ущерб полностью - те деньги, которые Вы получили от соседей, являются неосновательным обогащением для Вас и подлежат возврату. Если расписка выдавалась не собственниками, а их родственниками - в суд с таким иском может обратиться только лицо, от имени которого оформлена расписка.

В суд можете представить доказательства того, что фактически ремонт вам обошелся дороже - в этом случае суд может стать на вашу сторону.

Спор гражданско-правовой, оснований для возбуждения уголовного дела не вижу.

Здравствуйте!

В первую очередь необходимо учитывать, что Вы имеете право на полное возмещение причиненного Вам вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ), независимо от того, с кого в итоге подлежит возмещению причиненный ущерб (со страховой компании в полном объеме или с непосредственных причинителей вреда).

Вам следует провести независимую оценку причиненного ущерба, чтобы понять, насколько полно Вы возместили причиненный Вам ущерб.

В случае если полученная Вами сумма ущерба в совокупности и со страховой компании, и с соседей не превысит размера ущерба, и соседи (или собственник квартиры) обратятся в суд с иском о взыскании с Вас неосновательного обогащения, Вы будете привлекать в качестве соответчика (надлежащего ответчика) страховую компанию, которая в таком случае, получится, что выплатила Вам не всю сумму ущерба.

В любом случае состава преступления (мошенничества) в Ваших действиях нет.

Но, повторюсь, нужно провести независимую оценку причиненного ущерба, чтобы понимать, насколько полно Вы возместили причиненный ущерб, и не получили ли неосновательное обогащение.

Здравствуйте.

1. Ваши рассуждения не совсем с точки зрения закона правы. По закону вы получаете деньги от страховой и в случае отказа страховой от выплаты страховой суммы, Вы обращаетесь в суд с просьбой возместить причиненный вам ущерб согласно экспертной оценки. Также здесь необходимо отметить, что для того, чтобы требовать от соседей возмещение ущерба, зная что квартира застрахована и подозревая, что страховая Вам может не выплатить или возместить не полный ущерб, необходимо было ознакомиться с правилами страхования, где указаны сроки на отказ в возмещении ущерба либо сроки его выплаты. Более того, если после получения денег от страховой или после ознакомления с экспертизой, вы посчитали, что вам мало выплатили, то проводите свою оценку за свой счет и на разницу обращаетесь в суд, где суд взыскивает и разницу и ваши расходы по оценке.

2 и 3. На мой взгляд, шансы Ваши далеко не велики и думаю, что соседи будут правы. Во всяком случае не забывайте, что те деньги, которые вы с них взяли ни чем не подтверждены, например той же экспертизой на 75000 руб. Деньги лучше отдать, тем более соседи на суде могут сказать, что оценка согласно иску, поданному на них составляет 50000 руб, соответственно какие были у вас основания с них что то брать.

4. Что касается вопроса о мошенничестве, то с точки зрения уголовного закона думаю, что состава преступления здесь нет, тем более если вы соседям отдадите деньги.

Мой Вам совет, как бы поступила я, верните деньги, проведите свою оценку и на разницу между выплатой со страховой и той суммой что получится по экспертизе, подавайте в суд. С соседей обязательно расписку, что деньги им возвращены и что претензий они к вам не имеют.

с ув. Анастасия

Да, ремонт не делал, т.к. деньги от соседей получил только перед НГ (они в рассрочку выплачивали всю сумму), поэтому буду рад услышать, как можно тогда решить мой вопрос..