Незаконная явка повинной и недействительность протокола - нарушения в работе полиции
Мне хотелась бы узнать, если протокол осмотра происшествия не подписан поднятыми, то этот протокол действителен или нет, а также явка повинной у меня взяли не законно, так как они за раннее подготовили и дали подписать продержав меня 8 ч. Не законно. У меня сахарный диабет и высокая артериальная давления, просидела без еды и воды 8 ч.и мне стало плохо в полиции. В явке повинной начато 19.08 мин., а в самом протоколе стоит время 16.05 мин. Время у них не стыкуются. Также посторались. Это является ли нарушением, постановления и приказ у них не было они даже не представились. Это разве не нарушение со стороны следствия.
Протокол без подписи понятых является недопустимым доказательством.
По поводу явки нужно доказывать, что вы ее давали вынужденно
Это все работа адвоката, так как эти нарушения нужно правильно оформить и заявлять соответствующие ходатайства и подавать жалобы.
Спросить
Здравствуйте , да перечисленное вами является грубейшим процессуальным нарушением, можете писать жалобу в прокуратуру
Спросить
Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Уважаемый Роман, если в протоколе нет Вашего согласия с правонарушением, у ДПС нет Ваших объяснений, а в Постановлении нет подписи о том, что Вы с ним ознакомлены, то инспекторы не смогут предъявить постановление к исполнению. Но вообще надо смотреть документы.
СпроситьМужа, меня и маленького ребёнка полицейские забрав с улицы привезли в отдел полиции и сказали писать явки по 159 ч 2
Мы просидели 6 часов, на нас оказывалось большое давление (на ребенка и тп)
В конце концов муж написал явку с повинной лишь бы нас всех отпустили, хотя улик кроме явки нет, есть протокол изъятия техники на которой следы мошенничества (но на этом протоколе поддельная подпись, т.е. расписывались за этот протокол ни я,ни муж)
Вопрос:
Возможно ли мужу написать отказ от явки... Если кроме явки впринципе доказательств вины нет?
Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
Боюсь что признать явку с повинной недействительной после того как вы её подписали уже не получится. Единственный момент, признавать это доказательство недопустимым если явка была дана в отсутствие адвоката (75 УПК РФ). ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. Закон не установил обязательного разъяснения заявляющему явку с повинной лицу указаний статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
Ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. В рамках уголовного дела можно ее обжаловать, если она была дана без адвоката. Также нужно смотреть, на самом деле не было ли других процессуальных действий, подтверждающих вашу вину.
Спросить
Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. ... При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Аннулирование своего заявления о явке с повинной не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Поэтому вы можете в суде заявить только о том, что явка с повинной у вас была получена не в добровольном порядке под давлением органов
Из ст 142 УПК РФ не вытекает, что явка с повинной должна быть дана только в присутствии адвоката
После вашего заявления о том что явка с повинной была получена в недобровольном порядке суд должен исследовать обстоятельства дачи явки с повинной, посмотреть какие еще имеются доказательства вашей вины Если других доказательств в совершении преступления у органов нет, то суд доложен признать недопустимым в качестве доказательства явку с повинной и либо направить дело на доследование либо прекратить производство по делу
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
СпроситьЧеловека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
Решение суда можно обжаловать подав апелляционную жалобу.
СпроситьСкажите, пожалуйста, считается ли нарушением проезд по бывшей пешеходной дорожке (если там уже давно не стоит никаких запрещающих знаков, а при выезде с нее на главную дорогу стоит знак "Уступить дорогу")? И подскажите что делать в ситуации: если за это нарушение был составлен протокол, но меня с ним не ознакомили, ни за что расписаться не дали, и в ГАИ копию протокола тоже не дают. Действителен ли вообще этот протокол?!
Евгений, а почему Вас волнует протокол? Важно - было ли постановление о назначении административного наказания? Если было, обжалуйте его в 10-дневный срок в районном суде, укажите, что Вас не ознакомили с протоколом, не выдали копии. Постановление будет отменено.
СпроситьВ зверенной должным образом копии протокола осмотра места происшествия нет подписей дознавателя, который составлял протокол, и эксперта. А в оригинале протокола осмотра места происшествия через примерно пол года их подписи появились. Является ли это серьезным нарушением или нет.
Да, является серьезным процессуальным нарушением. Как доказательство-признавать недопустимым.
СпроситьЯ написал явку с повинной. На следующий день меня арестовали.
Во время оглашения приговора на назначение срока наказания, судья не учел явку с повинной обосновав это тем, что следствию было уже известно об участниках преступления. Судили нас в областном суде, так как статьи у нас особо тяжкие.
В кассационной жалобе об этой явке не упомянули. Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?
Я так понимаю, что это (явка) один из главных доводов жалобы, поэтому естественно на это и делать основной напор.
СпроситьВыписали протокол за не присегнутый ремень безопасности, в протоколе написал, что с нарушением не согласен. В графе место и рассмотрения нарушения сотрудник гибдд написал адрес место нарушения и дату составления протокола. Действителен ли этот протокол?
Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма.
Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.
Доброго времени суток! В Вашей ситуации могло произойти следующее: Постановление, составленное на месте остановки, несмотря на составленный протокол, было сдано в административную практику ГИБДД, после чего через 10 дней оно вступило в законную силу. Дело в том, что по тем делам, где в качестве наказания назначается административный штраф, постановление выносится инспектором. Даже если Вы не согласны, и даже если был составлен протокол, инспектор имеет право вынести постановление по делу об АП. Вы вправе обжаловать постановление путем подачи жалобы на имя начальника ГИБДД (города или области) либо в районный суд.
Либо же протокол об АП был рассмотрен без Вашего уведомления о дате и времени рассмотрения дела, вынесено постановление (которое Вам либо не направили, либо не дошло).
Если постановление в Вашем присутствии не составлялось и копия Вам не направлялась, а также Вас не вызывали на рассмотрение дела, его (постановление) можно отменить. Рекомендуем подать апелляционную жалобу (если срок для обжалования пропущен - с ходатайством о восстановлении срока обжалования) в районный суд, тогда Вас точно вызовут на рассмотрение дела и предоставят возможность заявить свои доводы. Чтобы грамотно оспорить постановление, советуем сперва ознакомиться с материалами всего дела в ГИБДД, тогда никаких сюрпризов при рассмотрении дела не возникнет, а кроме того, это позволит обнаружить допущенные инспектором при оформлении материалов ошибки.
СпроситьВопрос для профессионалов. Протокол осмотра места происшествия составлялся и подписывался, участвующими лицами в ресторане при плохом освещении, пробелы не заполнялись. В конце протокола, где указывается с протоколом ознакомлен путём личного прочтения и замечания не поступали просто впечатано там уже заранее, где участвующие лица должны указать своё отношение к данному протоколу. Укажите нарушение закона со стороны работников полиции при составлении данного протокола.
Если протокол осмотра места проишествия составлен в соответствии со ст. 180 УПК РФ;
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 180]
1. Протоколы осмотра и освидетельствования составляются с соблюдением требований настоящей статьи, статей 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.
3. В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.
то никаких нарушений нет. В вашем случае нужно видеть этот протокол.То ,что впечатано заранее, то о чем вы говорите не нарушение.
Спросить
