Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Апелляционная жалоба на решение об административной ответственности по ДТП в Н.Новгороде и выводы экспертизы.
995₽ VIP

09.04.2016, 22:56
• г. Балахна

ДТП было 12.04.2015 г. в Н.Новгороде. Постановлением ИИАЗ полка ДПС ГИБДД Стеблевым Е.А. № 18810052130004463857 от 13.04.2015 г. я был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушеня, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП с наложением штрафа 500 руб. 22.04.2015 г. я подал жалобу на постановление в Балахнинский районный суд Нижегородской обл. по месту жительства. Определением федерального судьи 24.04. жалоба была перенаправлена в Советский районный суд г.Н.Новгорода, которая поступила в начале мая. Дело рассматривалось спустя три месяца, 04.08.2015 г. и решением Советского районного суда постановление о привлечении меня к административной ответственности по статья 12.14 часть 3 КоАП - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу прекратить на основании п.6.ч.1 ст.24.5 КоАП за истечением срока давности. На суде я представил Акт экспертного исследования от 25.06.2015 г. в вводах которого говорится, что в моих действиях не имеется каких-либо несоответствий требованиям ПДД, которые с технической точки зрения, находились бы в причинной связи с фактом рассматриваемого ДТП. 18.09.2015 г. второй участник ДТП обратился в Московский районный суд с иском к своей страховой компании, которая по справке ГИБДД в мае сделала часть выплат. 19.10.2015 г. Судья Московского районного суда назначила автотехническую экспертизу по своему усмотрению и приостановила разбирательство по делу. 24.01.2016 г. экспертиза вынесла заключение в моей виновности и несоблюдения правил ДД п.8.1 и 8.4 обвиняя меня, что я не уступил дорогу сзади идущему транспорту, хотя в момент столкновения моя машина стояла на светофоре, пропуская встречный транспорт около 5-7 секунд. 19.02.2016 г. я второй раз обратился к независимой экспертизе, которая вновь признает виновным второго участника. На заседании суда 25.02.2016 г. я ходатайствую об отложении судебного заседания с вызовом эксперта для ответа на вопросы по экспертизе. Суд был перенесен на 10.03.2016 г., на котором я стал вести аудиозапись. Судья предвзято рассматривает дело. Отказывает мне в ходатайстве провести дополнительную экспертизу, т.к. из трех экспертиз две меня оправдывают, а одна обвиняет. На вопросы эксперт отвечал абстрактно, как и её провёл. Бред сивой кобылы. В конечном итоге не расследуя подробно все материалы дела, судья принимает решение ОБЯЗАТЬ страховую: выплатить второму участнику, т.е. признает меня виновным. В ДТП моя машина стояла на перекрестке и получила удар машиной второго участника в заднюю часть, а судья не учитывает выводы моих экспертов. 15.03.2016 г. я написал заявление через канцелярию, на ознакомление с материалами дела. Мне сообщили, что дело не подшито и протокол и решение в окончательной форме не готов. Решение изготовили только 23.03., а с протоколом мне дали познакомиться 25-го числа и то сказали, чтобы я подождал один час. Ознакомившись с протоколом и сравнив его с аудиозаписью я нашел расхождения. Помогите с апелляционной жалобой. Я уверен, что не виновен. Спасибо!

Приобщаю фото с места ДТП которые я сделал. Моя машина NISSAN TEANA. Свидетель ДТП моя жена, которую я приглашал на заседание суда.

Читать ответы (5)
Административная ответственность Постановление о привлечении к административной ответственности Привлечение к административной ответственности Постановление о привлечении к ответственности Ходатайство об отложении судебного заседания
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. Никаких фото в вопросе нет. Да и не смотрим мы здесь никаких фото. Расхождение с аудиозаписью не всегда подтверждают неполноту ведения протокола. Протокол отражает ход судебного заседания, но не обязан быть копией или стенограммой. Ст. 229-230 ГПК РФ

Апелляционной жалобой помочь невозможно в рамках сайта. Это - платная услуга. Научить составлять её, также, не возможно.

Правила и требования к жалобе установлены в ст. 320- 323 ГПК РФ

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.За составлением можете обратиться,это платная услуга.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Спросить

Вам нужно написать апелляционную жалобу.ст.320,330 ГПК. Суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам первой инстанции. Там Вы также можете заявить о проведении экспертизы.

Спросить
Это лучший ответ

В апелляционной жалобе нужно указать о нарушении Ваших прав на состязательность сторон.

Вы просили об экспертизе ("Отказывает мне в ходатайстве провести дополнительную экспертизу, т.к. из трех экспертиз две меня оправдывают, а одна обвиняет"), но Вам отказали вопреки ст. 87 ГПК РФ (В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам).

Нарушена ст. 12 ГПК РФ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ст. 330 ГПК РФ гласит:

"Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права."

Что касается разночтений в письменной и аудиофиксации судебного заседания, то это не имеет значения.

Спросить

Здравствуйте!

Чтобы составить апелляционную жалобу нужно изучить постановление мирового судьи.

Ничего особо трудного. Собственно Ваш вопрос на 80% жалоба.

Её нужно просто структурировать по правилам ст229-230ГПК РФ

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

И особо.

Коль три экспертизы нужно заявлять ходатайство о назначении экспертизы в РС. Это не просто

Подробную консультацию можете получить в персональной консультации любого юриста сайта.

Удачи Вам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Анастасия Андреевна
13.08.2014, 11:46

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!
Читать ответы (2)
Булат
26.02.2016, 20:08

Жалоба виновника ДТП на решение районного суда - последствия и возможные претензии к заинтересованному лицу

Здравтвуйте, меня зовут Булат,7 мая 2015 года я попал в дтп с участием заместителя председателя суда, инспектора гиббд, приехавшие на место дтп нарисовали схему в котором я потерпевший. На аторазборе меня также признали потерпевшим. Второму участнику дтп выписали административный протокол. После истечения срока давности инспектор по ИАЗ вынес постановление о прекращении производства в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности. Виновник дтп подал жалобу в районный суд мотивируя тем что инспектор по ИАЗ не вправе прекратить производство за истечением срока давности, мог лишь прекратить производство за отсутствием состава правонарушения. Районный суд вынес решение где жалоба виновника оставлена без удовлетворения. Сейчас виновник дтп подала жалобу в верховный суд в котором просит отменить решение районного суда. Удовлетворить её жалобу на постановление. Отменить постановление вынесенное инспектором ИАЗ и прекратить производство по административному производству. Меня же в суд вызывают в качестве заинтересованного лица. Отсюда вопрос, что будет если ее жалобу удовлетворят? Могут ли меня сделать виновником и возместить с меня убытки, моральный вред и неуйстойки за найм юриста?
Читать ответы (1)
Владимир Петрович
14.07.2014, 00:32

Необходима помощь в разбирательстве с судебным решением по автомобильному ДТП

Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Вы единственные, кто может помочь. Суть темы в том что, на мои жалобы ответ один: «сроки вышли!». А теперь по порядку. 21.07.2013 г. было ДТП без пострадавших и значительных повреждений авто. На месте инспектор ГИБДД меня признал правым. Далее виновный подал жалобу на постановление инспектора ГИБДД, состоялось два слушания дела в городском суде. Итог: за 1 день до истечения 2-х месяцев со дня совершения ДТП, 20.09.2013 г. судья (не рассмотрел толком мои доводы даже в письменном виде) вынес решение в пользу виновника: производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях водителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и данное решение может быть обжаловано в Верховном республиканском суде в течении 10 дней. Я подал жалобу в Верховный Республиканский суд. 30.10.2013 г состоялось рассмотрение жалобы (я на нем не присутствовал). Решение Суда следующее: «Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, истек. Решение городского суда оставить без изменения, мою жалобу-без удовлетворения.» По-моему мнению, Верховный Суд не прав, так как я обжаловываю решение городского суда, а не решение инспектора ГИБДД. Я прав?. Далее я подал надзорную жалобу. 09.06.2014 г. она была рассмотрена Органом надзорной инстанции. Один из многочисленных доводов моей вины, что на момент поступления надзорной жалобы срок давности привлечения водителя к административной ответственности истек, а в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста, какие доводы надо привести в жалобе в Верховный суд РФ?
Читать ответы (1)
Александр
28.02.2013, 09:49

Правомерность решений мирового и районного судей в моем деле - могу ли я подать жалобу?

Постановлением мирового судьи я был привлечен к административной ответственности 28.04.12 года по ст.12.29 Коап РФ. 03.05.2012 года постановление обжаловал в районный суд, 23.05.2012 года решением районного суда жалоба оставлена без изменения. Подал жалобу в областной суд, 01.08.2012 г. постановлением областного суда предыдущие решения были отменены и дело направлено на повторное рассмотрение в районный суд. 29.08.12 года решением районного суда в отношении меня производство по делу прекращено. Могу ли я подать жалобу на мирового и районного судей в связи с неправомерными решениями (28.04.12 г. и 23.05.2012 г.) в отношении меня. Спасибо!
Читать ответы (1)
Дарья Ивановна
12.04.2019, 09:46

Руководитель, привлеченный к административной ответственности, обратился с жалобой в Районный суд

Постановлением Ростехнадзора руководитель привлечен к административной ответственности. В районный суд была направлена жалоба на постановление об административном правонарушении, судья Вынес решение в котором отказал в удовлетворении жалобы. В Районный суд была направлена жалоба в порядке надзора, адресованная областному суду. Однако судья Районного суда вернул жалобу без определений. В устной форме пояснив что не правильно назвали жалобу. Вправе ли судья вернуть жалобу без определения?
Читать ответы (2)
Сидоренко Денис Андреевич
28.09.2021, 10:24

Возвращение уплаченного штрафа - как правильно действовать в случае аннулирования постановления об административном

Могу ли я вернуть уплаченный штраф? Постановлением об административном правонарушении инспектора ГАИ гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной за административные правонарушения (далее - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях), с назначением административного штрафа в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Судья Советского районного суда по жалобе Гражданина. Решение отменил, производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе инспектор ГИБДД выражает несогласие С решением судьи просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. РЕШЕНО: жалобу инспектора ГИБДД удовлетворить частично. Исключить из решения судьи Советского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении гражданина, вывод об отсутствии в действиях гражданина состава административного правонарушения, в остальной постановление оставить без изменений, жалобу инспектора ГИБДД МВД России оставить без удовлетворения.
Читать ответы (1)
Василий
23.12.2021, 10:58

Возможно ли прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности?

Постановлением должностного лица я был привлечён к административной ответственности. Районный суд отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение. Возможно ли прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности с момента совершения административного правонарушения?
Читать ответы (5)
Сергей
23.12.2014, 20:39

Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.

Мировому судье судебного участка №48 г.Почепа Брянской области От Соловьёва Сергея Николаевича, 18.01.1985 г.р, г.Почеп пер. Ново-Полянский, дом 3 В Ходатайство о прекращении производства по делу В производстве мирового судьи судебного участка № 48 Почепского района Брянской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении меня, Соловьёва С.Н. Уважаемый суд, в отношении меня 22 сентября 2014 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Прошу суд производство по делу прекратить исходя из следующего: Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со статья 4.5 часть 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение мной было совершено 22.09.2014 года, следовательно, установленный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 22.12.2014 года. После истечения срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований приостанавливающих срок давности привлечения к административной ответственности, не имеется. Таким образом, установлено, что ко дню рассмотрения административного дела срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, административное дело в отношении меня подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ Прошу суд: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении меня, Соловьёва С.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Читать ответы (12)
Светлана Витальевна
22.07.2015, 14:44

Соблюдены ли сроки подачи жалобы по административному делу в областной суд?

Мировой судья признал меня виновной по административному делу. Постановление вынесено 26 марта 2015 г. 09.04.2015 г. я подаю жалобу на решение в районный суд. 29.04.2015 г. районный суд отменяет решение мирового судьи, а производство по моему делу прекращает в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Комиссия по делам несовершеннолетних подает жалобу на решение районного суда в областной суд 06.07.2015 г. Соблюдены ли сроки подачи жалобы?
Читать ответы (1)
Гудым Евгений Александрович, адвокат
26.03.2015, 17:53

Возможность ссылки на прекращенное постановление по делу об административном правонарушении в гражданском суде

Произошло ДТП. Два участника. В отношении одного вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1. ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за движение по обочинам. В отношении второго вначале вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП, после чего дело было прекращено, затем переквалифицировано на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, после чего подана жалоба в порядке надзора и дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. В настоящее время лицо, которого привлекли за езду по обочинам подало иск в суд на второго участника, в отношении которого дело прекращено (административное) в в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Вопрос: может ли гражданский суд ссылаться в своем решении на постановление по делу об административном правонарушении, которое прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности?
Читать ответы (3)