Алексей Романов
08.03.2022, 17:36
Суд отклонил иск о возмещении имущественного вреда за уничтоженный урожай в предгорьях Алтая
Читать ответы (10)
Вопрос о нарушении статьи 304 ГК РФ - видит ли суд апелляционный нарушение со стороны ответчика, который ссылаясь на статью 61 ГПК РФ, не допускает доказывания попадания осадков на землю истца?
• г. Пермь
Суд апелляционный в своем решении сослался на часть 1 ст 61 гпк рф, и посчитал, что попадание осадков с крыш ответчика на землю истца является общеизвестным фактом и доказыванию не подлежит. Нарушает ли это ст 304 гк рф?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
10.04.2016, 07:43,
г. Чебоксары
я думаю что нет
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Галина
09.06.2021, 20:47
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Читать ответы (2)
Павел
04.09.2014, 12:42
Влияют ли ссылки на отмененное решение на доказательство фактов?
Читать ответы (1)
Надежда
08.04.2016, 13:26
Освобождение итсца от доказывания на основании статьи 61 ГПК РФ
Читать ответы (1)
Елена
24.09.2015, 14:06
Апелляционный суд может исправить описку в решении суда первой инстанции по ходатайству истца?
Читать ответы (1)
Олег
26.07.2021, 13:16
Ответчик нарушил процедуру - может ли суд отказать в апелляции?
Читать ответы (6)
Роберт
19.01.2019, 14:52
Суд взыскал задолженность за ЖКУ, хотя указал на неверные статьи закона. Может ли это стать основанием для отмены решения?
Читать ответы (13)
Дмитрий
06.08.2014, 07:30
Нарушение статьи 56 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции по делу о пользовании комнатой с 2001 г-2010 г
Читать ответы (2)
Валентина
06.11.2021, 22:53
Возможности просить о восстановлении сроков апелляционной жалобы в тексте - преимущества и ограничения в ГПК.
Читать ответы (3)
Роберт
18.01.2019, 20:48
Ошибочное применение закона - может ли быть отменено решение суда
Читать ответы (9)