Как правильно удерживать алименты с работника, на которого пришло два постановления?

₽ VIP

По сотруднику имеется 3 постановления об удержании из заработной платы, в каждом помимо основного долга прописана сумма исполнительского сбора. Удерживать сумму сбора после удержания основного долга по всем постановлениям или по мере погашения задолженности по каждому постановлению?

Как правильно удержать из заработной платы работника алименты и долг по алиментам, если два постановления на взыскание. 1-удержание 50 % сумма долга в пользу первой жены. И по 2-му постановлению 1/6 часть алиментов текущих + долг по алиментам в общем размере 70 % в пользу второй жены.

Какой размер исполнительского сбора по постановлению об удержании суммы долга с должника из заработной платы, сумма долга 500 руб., штраф ГИБДД? В самом постановлении сумма не указана, мы вообще должны его перечислять?

Решением суда меня обязали выплатить истцу 70000 руб. Исполнительного листа, постановления не получал. В январе пристав направил постановление на имя работодателя (сообщила бухгалтер устно), который удержал из заработной платы (50% ежемесячно, как было указано в постановлении) всю сумму долга. Спустя 3 месяца я получил постановление на исполнительский сбор в размере 7%. Какие основания есть у меня (если есть) для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора или придется сбор оплачивать по-любому?

Скажите пожалуйста сбор исчисляется от суммы указанной в исполнительном листе или от суммы на момент вынесения постановления об взыскании исполнительно сбора. Ситуация в следующем. Пристав вынесла постановление о взыскании испол сбора от суммы в испол листе. После жалобы постановление об взыскании испол сбора отменили. Через месяц после отмены испол сбора сумма основного долга изменилась, но пристав опять выносит постановление о взыскании испол сбора а туже сумму.

Имеется задолженность по исполнительному производству. В настоящее время есть решение суда о взыскании с пенсии 30% (25% алименты и 5 % в счет погашения задолженности, задолженность приличная., погашать ее по 5% в месяц с пенсии в 12 тыр., лет еще так ВОСЕМДЕСЯТ!). Пристав выносит постановление. Привожу текст постановления: Удержание производить ежемесячно размере 30% от пенсии и иных доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты (25% алименты и 5% счет погашения долга) до удержания суммы указанной в исполнительном документе. После погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения. В случае, если при достижении ребенком совершеннолетия году будет оставаться задолженность остаток долга продолжать удерживать в размере 30% до полного погашения долга. В соответствии со статьей 110 об исполнительном производстве в первую очередь удержать сумму долга 430000 р затем исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга. Вопрос к юристам: 1. КАК ЭТО-после погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения? Есть долг, есть алименты. Алименты прекращаются по совершеннолетию ребенка. ИП прекращено (должно прекратиться). Пристав должен? Вынести постановление об этом (насколько мне известно, они этого не делаю НИКОГДА) 2. Как будет взыскиваться задолженность по окончании ИП? По достижению совершеннолетия ИП прекращается и оставшуюся сумму, как я понимаю, будет взыскивать получатель по отдельному гражданскому иску. 3. Правомерно ли вынесение такого постановления сейчас в формулировкой: Удержание производить ежемесячно размере 30% от пенсии и иных доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты (25% алименты и 5% счет погашения долга) до удержания суммы указанной в исполнительном документе. После погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения. В случае, если при достижении ребенком совершеннолетия году будет оставаться задолженность остаток долга продолжать удерживать в размере 30% до полного погашения долга.

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.

Скажите пожалуйста сбор исчисляется от суммы указанной в исполнительном листе или от суммы на момент вынесения постановления об взыскании исполнительно сбора. Ситуация в следующем. Пристав вынесла постановление о взыскании испол сбора от суммы в испол листе. Я подал заявление и старший пристав отменила постановление. В конце месяца пристав опять выносит постановление о испол сборе, но сумма задолженности изменилась, т.е. я погасил часть задолженности.

Организация получила от судебного пристава постановление о направлении копии исполнительного документа на удержание алиментов с работника. Постановление содержит указание на удержание с работника алиментов до наступления ребенком совершеннолетия (и указан ребенок, которому на момент вынесения постановления уже 25 лет). В копии судебного приказа указаны 2 ребенка, один из которых ещё несовершеннолетний, но о нем наоборот ничего не сказано в постановлении пристава. Размер удержаний в постановлении указан 33,34% со всех доходов должника. Организация направила письмо судебному приставу о предоставлении пояснений о порядке удержаний, но ответа так и не получено. Как в данном случае правильно поступить? Следует ли производить удержания с работника на основании только поступившей копии судебного приказа в размере 1/3 заработка или стоит отправить документы обратно приставу?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать бухгалтеру. Работник предъявил в бухгалтерию нотариальное соглашение об удержании алиментов из заработной платы. Сумма по соглашению является фиксированной и превышает размер заработной платы работника, но по его заявлению удерживают 70%, а остальное он доплачивает самостоятельно. Затем работодателю поступает постановление судебного пристава-исполнителя об удержании из заработной платы этого же работника задолженности за моральный вред (также первая очередь взыскания). Каким образом бухгалтеру осуществлять удержания из заработной платы работника в каком процентном соотношении и кому?