Несогласие ответчика с повторным направлением запроса в расчетный центр - выгодно ли это для ответчика в судебном разбирательстве?
Истец, управляющая компания по ЖКХ, не может предоставить точных расчетов по суммам в ЕПД. Был направлен судебный запрос в расчетный центр с требованием предоставить расчеты по горячей и холодной воде. Единый расчетный центр не предоставил расчеты. Истец просит вторично сделать запрос, теперь уже от управляющей компании, в единый расчетный центр. Могу ли я, как ответчик, возразить, и не соглашаться с ходатайством суда о повторном направлении запроса, так как это затягивает судебное разбирательство. Выгодно ли мне это, как ответчику? Спасибо. С уважением.
Да, конечно можете возразить, желательно обоснованно, в порядке ст. 149 ГПК РФ. Затягивание процесса невыгодно и судье.
СпроситьМожете возразить, мотивировав свою позицию, но последнее слово остается за судьей
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Возможность истребования оригиналов документов у ответчика - правомерно ли и будет ли удовлетворено требование истца?
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Как решить проблему с индивидуальным прибором учета воды и возможным перерасчетом
Как запросить перерасчет за услуги водоснабжения, если показания счетчиков отличаются от платежных квитанций?
Возможно ли взыскание судебных расходов от другого ответчика после выплаты их ненадлежащему ответчику?
Неправильное списание задолженности по услугам ЖКХ - требуется документ от управляющей компании и вопросы о суммах пени
Может ли истец повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве после решения суда?
