У моего знакомого (Егор)) неприятности ( ( ( (Уголовное дело в процессе. В деле 2 е обвиняемых (Егор и Пётр)) ,знакомый мой и его друг. Петра закрыли до суда, а Егора судья отпустил на подписку. Но следователь забрал у него водительское уд,банкавскую карту на которой перечисляют детские. И вручил поветак на 2 месяца на каждый день))) И теперь не работать стало не возможно так как он обязан каждый день приходить и отмечаться! Правомерно ли это?

пусть родственники или адвокат заберут карточку и права

Уголовное дело - Знакомого подозревают в преступлении, следователь ограничил его права итрудностипри сохранении работы

Обвиняемому отказали в жалобе на отклонение ходатайств - может ли судья повторно рассмотреть дело?

На моего знакомаго завели уголовное дело и направели в суд суд наложил арест, он просидел пол год и начались судебные разбирательства, суд продлил арест еще на пол года, он подал жалобу в мос обл суд и его отпустили под подписку оне выезде. В стадии когда всех свидетелей сд опрасил и уже должно был огласиться приговор, судья отправляет дело на дорасследование. Дорасследование шло год и снова направляют дело в суд. Вопрос может ли судья обратно быть тот же,и может ли этот же судья рассматривать жалобы которые подал мой знакомый (обвиняемый) на то что следователь отклонил его ходотайства?

Читать ответы (1)

Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал?

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю. Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.

Читать ответы (2)

Друг Егора совершил изнасилование моей дочери - возможность доказать преступление?

Моя дочь 16 лет дружит с мальчиком (пусть будет Егор)18 лет с течение 6 мес, вместе учатся в колледже, часто ссорятся. Для дочки этот мальчик просто "Свет в окошке", это уже не первая любовь, а болезнь такая-то. В этой паре я часто видела третьего - лучшего друга Егора, ему 18 лет, этот друг постоянно обитал в нашем подъезде, вызывал дочь на беседы. Мои попытки его пристыдить, ведь он друг Егора, он нагло игнорировал. Примерно 5 мая этого года в период ссоры с Егором, дочь позвала этого друга для беседы, говорит, что выпили спиртное беседовали о Егоре. Затем дочь сказала, что поздно, хочет спать и попросила друга уйти домой, легла на постель, отвернулась, думала, что он ушёл. Но он стал приставать к ней, лег в постель и далее - дочка категорически не хочет рассказывать, говорит, что ей очень противно все вспоминать. Сейчас у неё срыв: в колледж не ходит (все трое учатся в одном колледже), в группе её зовут шлюхой, Егор её бросил, к психологу не идет, умоляет не поднимать шум. Можно ли доказать изнасилование или шансов никаких нет?

Читать ответы (4)

Возможные последствия - Какова вероятность аннулирования досудебного соглашения и возобновления дела Ивана при

Обвиняемый «Иван» в уголовном деле подписывает досудебное соглашение (оговори нужного следствию человека «Пётра»и срок скостят). Дело завершили, его осудили, срок уменьшили. Теперь «Иван» будет ходить свидетелем в деле «Пётра». Какова вероятность, если «Иван» начнёт давать показания в деле «Пётра» отличные от своего дела, что его досудебку аннулируют? Возобновят ли дело «Ивана»?

Читать ответы (1)

Законность привлечения следователя Г в качестве специалиста при проведении проверки показаний обвиняемого

Следователь Г. вел уголовное дело по обвинению моего знакомого по ст. 286 УК РФ, затем передал его следователю В., который при проведении проверки показаний с участием моего знакомого привлек как специалиста следователя Г, который и расписался в протоколе в этом качестве. Скажите, это законно?

Читать ответы (3)

Последствия кражи - задержание, подписание подозреваемых и дезертирство - как это повлияет на дело?

Один мой друг со своим знакомым совершили кражу в магазине на сумму 5000 р. При выходе их задержали и вызвали наряд милиции. В отделении их отпустили под подписку о невыезде. На следующий день мой друг со своим знакомым должны были явиться в отделение, но явился только мой друг, а его знакомый подался в бега. Магазин идёт на примирение с моим другом. Что грозит моему другу? И повлияет ли на исход дела дезертирство его знакомого?

Читать ответы (1)

Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)? Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.

Читать ответы (1)

Женщина в беременности спасла своего мужа-вора от ответственности?

На друга завели уголовное дело по воровству денег и золота. Он проходил как единственный подозреваемый /который видел потерпевшую месяц назад/, потом как наводчик. Отпустили за неимением доказательств через 3 дня. Дело не закрыли, теперь мы узнаём/через знакомых/, что по делу проходил обыск /которого не было/ при котором было обнаруженно золото, но т.к его жена беременна он не привлечен к ответственности. Разве возможно не привлечь человека к ответственности только потому, что его жена беременна? Или следователю надо просто найти виновного любой ценой.

Читать ответы (3)

Спор о суде и мировом соглашении в уголовном деле, конфликт и потеря заработка

21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.

Читать ответы (3)

Может ли знакомый, обвиняемый в уголовном деле, подать иск за клевету против бывшей супруги и требовать моральную компенсацию?

На моего знакомого бывшая супруга подала судебный иск, обвиняя его в в побоях и угрозе жизни. На знакомого было заведено уголовное дело. В течение почти года его вызывали следователи и дознаватели. Была даже организована очная ставка. В итоге доказательств того, что он совершил преступление не нашлось. Месяц назад мой знакомый получил постановление о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вопрос! Может ли мой знакомый подать иск к бывшей супруге за клевету. Есть масса доказательств что она оказывала давление на детей, чтобы они давали показания против отца. Куда правильно подавать иск и какую можно требовать моральную компенсацию? Т.к. мой знакомый был обвиняемым в уголовном деле, он потерял возможность получить перспективную работу.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уголовное дело - Знакомого подозревают в преступлении, следователь ограничил его права итрудностипри сохранении работы

Киров - онлайн услуги юристов