Как защитить себя в суде от недобросовестных истцов в случае затопления соседей и завышенного исчисления ущерба

• г. Пермь

Как защитить себя в суде от недобросовестных истцов. Проблема следующая: мы затопили соседей (сорвало батарею), вина наша, мы ее признаем... затопили всех до 1 го этажа, со всеми вопрос решили мирно, кроме соседей с 4 этажа. Вызвали Управляющую компанию, составили акт, жэу насчитали ущерба на 74 тысячи, мы были согласны на эту сумму, хотя и считали ее все равно завышенной, принесли им деньги, они отказались, попросили еще 25 сверху за моральный ущерб... мы им предлагали просто сделать ремонт за наш счет, они тоже отказались... есть их письменный отказ от денег и от предложенных нами ремонтных услуг. Они заказали независимую экспертизу, там уже насчитали 228 000 руб., вырос обьем работ, т.е. в комнате, в которой по первому акту осмотра был только пол, здесь уже включили потолок и стены... и так по всем комнатам. Наш адвокат ходатайствовал о проведении технико-строительной экспертизы... за которую я сейчас заплачу... и судья сказала, что даже если нам сейчас насчитают меньше ущерба к возмещению, то разницу между их экспертизой и нашей нам разделят пропорционально... это как? Т.е. я вообще не могу никак защитить от их ненасытных аппетмтов. Ремонта у них толком нет, их ремонт не стоил таких денег, а сейчас получается, что мы им оплатим не восстановительный, а капитальный ремонт. Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Если они уже сделали ремонт, то суд взыщет с Вас по фактическим расходам.

Удачи Вам.

Спросить

Добрый день! Они заказали независимую экспертизу, там уже насчитали 228 000 руб. , а Вы закажите свою.

Спросить
Екатерина
17.01.2016, 15:11

Суд принимает решение о компенсации за залив соседей нижнего этажа - разногласия в актах экспертизы

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену. Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы. Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают. Что делать дальше?
Читать ответы (1)
Фёдор
25.10.2018, 14:13

Незадачи с соседями - какую сумму суд одобрит для ремонта после затопления квартиры и дополнительные расходы

Соседи сверху залили квартиру (2 комнаты, 42 метра). В воде были все комнаты, санузел и кухня. Соседи предлагают слишком малую сумму для ремонта. Ремонт не был дорогим, но сейчас требуется полный ремонт (потолки, обои отошли ВСЕ, полы - паркет вздулся и повыпадал) и т.д. Вызывали жилинспекцию, был составлен акт. Независимую экспертизу не вызывали. Ремонт насчитали на 270 тр. (самая дешевая косметика + потолок, без полов, откосов дверей и т.д. Только стены и потолок) Вопрос: при подаче в суд какую сумму суд одобрит в качестве выплаты. Какую сумму суд одобрит по вторичным вопросам: услуги адвоката, независимая экспертиза, моральный ущерб. Есть ли шансы на положительное завершение дела или лучше не связываться? Спасибо.
Читать ответы (9)
Василий Зарубин
30.01.2019, 20:20

Спор о размере ущерба - возможности уменьшения предъявленной суммы со стороны страховой компании

Я затопил соседей. Из страховой компании мне пришло письмо с требованием выплатить сумму за нанесённый соседям ущерб. Просмотрев присланные документы, я не согласен с суммой нанесённого ущерба, т. к.в акте осмотра повреждённого помещения, были указаны только повреждённая стена площадью 1 кв м. под обоями С меня же согласно смете, страховая компания берёт ущерб за стены и ещё за потолок и стены в другой комнате. Хотя потолок был не повреждён, а в другой комнате залива вообще не было, что указывает даже акт. Возможно ли уменьшение размера нанесённого ущерба. И ещё, как СК (страховая компания) рассчитывает цены и объём строительных материалов и стоимость услуг по ремонту стены. Есть ли шанс уменьшения размера ущерба в мою пользу и как это сделать, если в смете СК много приписок?
Читать ответы (2)
Олег Юрьевич
01.08.2012, 06:10

Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба

Я и страховая ответчики по возмещению ущерба по ДТП (сумма более 120 тыс. руб) Истец нанял независимую экспертизу, полномочия эксперта-техника составлявшего АКТ осмотра документально не подтверждены. Составлено заключение экспертизы (явно завышенное). Истец продает машину, без предоставления акта купли-продажи в суд. Суд разрешает мне сделать повторную экспертизу по АКТу осмотра (разница-45 тыс. руб), при повторной экспертизе выяснилось: много недочетов по АКТу, по заключению экспертов по первой экспертизе, в т.ч. отсутствие документов по эксперту-технику. Какие мои действия? Хочу признать АКТ осмотра недействительным.
Читать ответы (4)
Анастасия
04.06.2019, 10:22

Спор о размере компенсации за затопление соседей - требуют сумму больше, чем указано в экспертизе?

Мы затопили соседей. Вину свою не отрицаем. Пришли сразу, составили акт осмотра помещения. Предложили сделать им ремонт, они отказались, сказали будут вызывать эксперта. Через месяц делают экспертизу, с нашей стороны на экспертизу никого не пригласили. Мы согласны оплатить по этой экспертизе и стоимость экспертизы, но они отказываются. Просят стоимость экспертизы, экспертизу плюс прикладывают чеки дополнительных затрат (ремонт мебели и чистку ковров). Данный ущерб не в акте не в экспертизе не зафиксирован. Предлагаем оплату по фактическим затратам но тогда по предъявленным чекам-отказываются. Вопрос: могут ли они требовать сумму больше чем указано в экспертизе?
Читать ответы (5)
Анна
23.12.2009, 15:10

Жалоба на завышенный счет за ущерб, вызванный затоплением соседей

Вышло так, что я затопила соседей. Вина 100% моя. Комиссия ТСЖ составила акт, в котором указаны незначительные повреждения (пятно на потолке, деформация линолиума). Я предложила соседям устранить ущерб. Они отказались и вызвали своих рабочих. Потом предъявили мне сверхзавышенный счет на ремонт. , с чем я не согласилась. Затем последовал иск в суд на эту сумму. С суммой ущерба категорически не согласна. Документы подтверждающие ущерб на эту сумму - договор (между двумя физ. лицами и расписка в получении денег). Как доказать что сумма завышена? Независимой экспертизы не проводилось и ремонт уже полностью сделан соседями.
Читать ответы (5)
Руслан
08.09.2006, 14:33

Спор с соседом о компенсации ущерба после затопления - проблемы с экспертизой и возможные последствия

Несколько месяцев назад нас залил сосед сверху. Ущерб компенсировать отказался. Мы вызвали независимую экспертизу и составили акт по ущербу. Сосед не явился в назначенное время на осмотр квартиры (хотя телеграмой был оповещен заранее). сейчас идет суд по этому делу и он нанял адвоката. Он не согласен с суммой ущерба и требует что бы была проведена еще одна экспертиза. Прошло уже 6 месяцев. Можно ли сослаться на то что уже сделан ремонт и экспертиза не к чему не приведет? Могут ли ее вообще назначить? И кто ее будет оплачивать если все же назначат? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
28.02.2018, 08:56

Правомерность требований соседей по ущербу всей квартиры в случае затопления

Мы затопили соседей снизу. Был составлен акт управляющей компании, в котором помимо причины (разрыв гибкой подводки), также указаны комнаты, которые были повреждены (3 помещения - половина квартиры). Данный акт подписан как нами, так и соседями. Однако спустя несколько месяцев соседи сделали экспертизу, в которой оценен ущерб всей квартиры и хотят получить деньги за ремонт всех помещений. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия соседей или суд будет рассматривать только те комнаты, которые указаны в акте управляющей компании?
Читать ответы (3)
Сергей
06.08.2007, 14:33

Зделать ремонт, высушить ковёр и т.д. я предлагал, но они отказались, вызвали экспертизу.

В моё отсутствие, произошёл срыв вентиля, в результате чего я затопил соседей снизу. Зделать ремонт, высушить ковёр и т.д. я предлагал, но они отказались, вызвали экспертизу. Подскажите пожалуйста, как мне вести себя в суде (они подали в суд на меня), ведь кроме ущерба согласно экспертизы они требуют с меня оплачивать все судебные издержки, оплату экспертизы и материальный ущерб. Я не пойму, если я согласен со всеми условиями по возмещению материального ущерба, почему я должен ещё платить за суд и экспертизу ведь я и до экспертизы и после неё согласен был оплатить всё. Теперь меня затаскают по судам, и вообще что за материальный ущерб, не по своей же воле я их затопил, ну с каждым бывает?. Заранее спасибо, буду очень признателен.
Читать ответы (1)
Татьяна
07.10.2013, 08:18

Затопила соседей и оспаривают сумму ущерба - Каковы шансы на выигрыш в суде и избежание полного ремонта квартиры?

Я по неосторожности затопила соседей ниже этажем, они заказали экспертизу в ЖКО. Затем им показалась, что там мало насчитали (при том, что они подписали в моем присутствии акт) и заказали независимую экспертизу (это уже без меня было, я о ней узнала когда уже была готова смета), по ней я вместо 7000 руб. реального ущерба должна уже 44000 руб. Я согласна оплатить по акту ЖКО, но они не хотят так мало (наши с ними разговоры я записывала на диктофон) и собрались в суд. На сколько реально мне выйграть дела и не делать им полный ремонт всей квартиры?
Читать ответы (2)