Я являюсь потерпевшим, обвиняемый дал ложные показания с косвенным обвинением меня в содействии преступлениям экстримизм и провоза наркотических средств, можно ли привлечь его к ответственности по статье клевета?

Здравствуйте! можно, обращайтесь в мировой суд

Конечно можно, только поконретней бы знать почему вы потерпевший кто и где дал показания

Правда в суде - Потерпевший обвиняется в содействии преступлениям, но дал лицемерные показания. Можно ли привлечь обвиняемого к ответственности за клевету?

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Читать ответы (1)

Искусство обвинения - как привлечь свидетелей и потерпевшего к ответственности за ложные показания?

Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?

Читать ответы (3)

Ответственность за ложные показания и примирение в ходе следствия - юридические аспекты.

В ходе следствия (ВУД по 116 УК, дошло до обвинительного заключения) один из свидетелей дал ложные показания (в представлении следователя - "в ходе допроса дал показания не соответствующие действительности"). Однако, дело прекращено за примирением с потерпевшим. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за дачу ложных показаний? Может ли потом обвиняемый или потерпевший отказаться от примирения?

Читать ответы (2)

Свидетель дал ложные показания на суде по административному делу - возможно ли привлечение за нарушение статьи 17.9 КоАП?

На суде по административному делу свидетель истца дал ложные показания противоречащие показаниям истца. И говорил не правду можно привлечь его за дачу ложных показаний ведь он подписался под ст 17.9 коапрф.

Читать ответы (1)

Как привлечь людей за дачу ложных показаний в ответе участкового?

Пришел ответ от участкового, но там записаны ложные показания людей, не соответствующие документальным фактам. Можно ли привлечь их по какой - либо статье за дачу ложных показаний и какая это статья?

Читать ответы (1)

Могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?

Я-потерпевший по уголовному делу. Сейчас я знакомлюсь с уголовным делом и прочитал в допросе подозреваемого ложные показания и клевету на меня (голословно и бездоказательно). могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?

Читать ответы (1)

Потерпевший в ДТП хочет изменить свидетельские показания в пользу обвиняемого - нарушение закона или необходимость справедливости?

Я являюсь потерпевшим в дтп, в следствии дал показания, что это было на пешеходном переходе. Обвиняемый ущерб возместил, хочу изменить показания в его пользу, что сбил не на пешеходном, а за ним. Будет ли это расцениваться как дача ложных показаний,

Читать ответы (4)

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в связи с противоречиями в обвинении и оправдательном

Мне предъявили обвинение по 4 эпизодам, по 3 оправдали за отсутствием состава преступления по 4 посадили за мошенничество могу я привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний согласно оправдательному приговору и другим противоречиям обвиняемых.

Читать ответы (1)

Следователь говорит что его сложно будет привлечь к уголовной ответственности.

Я являюсь потерпевшим, по статье 159 часть 2. подсудимый (свидетель) даёт ложные показания хочет привести лжесвидетеля. Следователь говорит что его сложно будет привлечь к уголовной ответственности. Вопрос что мне делать и как себя вести. Спасибо.

Читать ответы (1)

Оспаривание особого порядка в уголовном деле по ст.163 УК РФ - законность отмены особого порядка в отношении третьего обвиняемого

Уголовное дело по ст.163 УК РФ (вымогательство)! один из обвиняемых отказывается давать показания по ст.51 УК РФ,второй обвиняемый дал признательные показания и обвиняется по п.ач.2 ст.163 УК РФ,третий обвиняемый дал признательные показания заключив досудебное соглашение. Третьему обвиняемому предьявленно обвинение по п.ач.3 ст.163 УК РФ! прокурор и третий обвиняемый ходатайствовали о судебном заседании в особом порядке. Потерпевший не признает себя потерпевшим и просит прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления! Законно ли суд отменил особый порядок в отношении третьего обвиняемого и назначил общий порядок?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59