ИП оспаривает необходимость оплаты ветеринарных услуг при проведении прививок
Я ИП В ЛИЦЕ ГЛАВЫ КФХ, В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ПЛАНОВЫХ ПРИВИВОК ОТ ОСОБО ОПАСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ МЕНЯ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ ЧТО НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ ВАКЦИНАЦИЮ МОИХ ЖИВОТНЫХ И МЫ С МЕСТНЫМИ ВЕТВРАЧАМИ ДОГОВАРИВАЕМСЯ НА КАКОЙ ДЕНЬ, ПОСЛЕ ЭТОГО Я НА СВОЁМ ТРАНСПОРТЕ ЗАЕЗЖАЮ ЗА ВЕТВРАЧАМИ К КАЖДОМУ НАДОМ И МЫ ЕДЕМ НА МОЮ АТАРУ, ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ Я ВЕЗУ ИХ ОБРАТНО ДОМОЙ, ТОЕСТЬ ВЕТСЛУЖБА НЕ НЕСЁТ ЗАТРАТ НА ТРАНСПОРТ, ПРИВИВКИ ЖИВОТНЫМ СТАВЯТ В РАСКОЛЕ, ПОЧЕМУ МНЕ ВЫПИСЫВАЮТ КВИТАНЦИЮ И В НЕЙ УКАЗЫВАЮТ ВЫЗОВ НАДОМ, ТАК КАК ПОСТ. ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 6 АВГУСТА 1988 Г. №898 С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 16 АПРЕЛЯ 2001 Г.,25 СЕНТЯБРЯ 2003 Г. ГЛАСИТ ЧТО ПЛАТНЫМИ ВЕТ УСЛУГАМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проведение лечебно-профилактических мероприятий при профилактике, диагностике и ликвидации болезней, особо опасных для человека и животных, а также при осуществлении государственного ветеринарного надзора. Я ПРОТИВ ЭТОЙ ПЛАТЫ, Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? ЕСЛИ НЕТ ТО ПОЧЕМУ?
Платы за что? Если именно и только за вызов на дом - правы Вы, если заранее предупредили, что Вы повезете и поэтому оплачивать вызов не будете.
А остальные рассуждения - не о том, вызов на дом - это не услуга, это обстоятельства оказания такой услуги.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация
