Как можно факт нарушение кодекса АПП использовать в суде дополнительно к основным требованиям иска?
Собираемся подать иск на компанию Орифлэйм (нарушение прав потребителей).
Компания шведская и зарегистрирована в России, как ООО. Кроме прямого нарушения российского законодательства в части защиты прав потребителей, она является членом Ассоциации прямых продаж (АПП) в России www.rdsa.ru и заодно грубо нарушает кодекс ассоциации, члены которой неукоснительно согласились соблюдать его. АПП была создана самими организациями прямых продаж, как бы для дополнительной защиты прав потребителей компаниями прямых продаж. Этим они пытаются привлечь потребителей, имея в виду, что они совсем уж хорошие и на ряду с законами РФ принимают дополнительные обязательства по защите потребителей.
Как можно факт нарушение кодекса АПП использовать в суде дополнительно к основным требованиям иска? И можно ли вообще? Это же добровольная ассоциация. Суд же не может заставить ее выполнять положения кодекса или предложить ей выйти из АПП.
С другой стороны, компания использует сам факт присутствия в АПП для привлечения новых потребителей.
И можно ли просить суд, например, делать запросы в АПП по каким-либо вопросам?
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Боязнь перед возможным бездействием или прессингом инспекторов - что грозит работнику

Прокурор оспаривает передачу полномочий ассоциации по охране окружающей среды - правомерно ли это?
Победитель стимулирующей лотереи подает иск против ООО и туристической компании из-за отказа в выдаче приза
