Как разрешить этот преддоговорный спор?

Разрешение преддоговорного спора по составу передаваемого имущества при заключении договора продажи предприятия

При заключении договора продажи предприятия между сторонами возникли разногласия, связанные с определением состава имущества, подлежащего передаче покупателю. Продавец требовал, чтобы ему были оставлены произведенная, но еще не реализованная продукция и некоторые средства индивидуализации предприятия (право на фирменное наименование и товарный знак). В свою очередь покупатель настаивал на передаче ему прав продавца, полученных на основании лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, и исключении из состава передаваемого предприятия его долгов. Как разрешить этот преддоговорный спор?

Читать ответы (4)

Разрешение преддоговорного спора при заключении договора продажи предприятия - состав имущества

При заключении договора продажи предприятия между сторонами возникли разно-гласия, связанные с определением состава имущества, подлежащего передаче покупателю. Продавец требовал, чтобы ему были оставлены произведенная, но еще не реализованная про-дукция и некоторые средства индивидуализации предприятия (право на фирменное наимено-вание и товарный знак). В свою очередь покупатель настаивал на передаче ему прав продавца, полученных на основании лицензии на занятие соответствующим видом деятельности, и ис-ключении из состава передаваемого предприятия его долгов. Как разрешить этот преддоговорный спор?

Читать ответы (2)

Спор между продавцом и покупателем по определению состава передаваемого имущества

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, что бы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате деятельности предприятия и еще не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили неимущественные права (право на фирменное наименование, право на товарный знак). Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Кто прав в этом споре?

Читать ответы (1)

Полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Кто прав в этом споре?

Читать ответы (1)

Конфликт между продавцом и покупателем при отчуждении предприятия - вопрос состава передаваемого имущества

Задача № 1 Моисеев пришел в магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Моисеев пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Моисееву скрипку без смычка и футляра. Моисеев стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре? Задача № 2 При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Кто прав в этом споре?

Читать ответы (1)

Разногласия между продавцом и покупателем по составу имущества в договоре продажи предприятия - решение суда

Между продавцом ЗАО и покупателем ОАО при заключении договора продажи предприятия возникли разногласия по поводу определения состава имущества, которое должно быть передано по договору покупателю. Продавец настаивает на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате предпринимательской деятельности предприятия и еще не реализованная, а также на том чтобы из предмета договора исключили неимущественное право продаваемого хозяйственного общества на наименование-ОООКвадр и право на товарный знак-обозначение товара Квадр. Покупатель ОАО, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого имущественного комплекса ООО Квадр его долгов, полагая, чтоон приобретает только наличное имущество с его активами. Какое решение должен принять суд в случае обращения сторон за защитой?

Читать ответы (1)

Как решает суд спор по поводу определения состава имущества при условиях договора покупки с исключением долгов

Какое решение должен принять суд в случае обращения сторон защиты оспариваемых прав по поводу определения состава имущества которые должно быть передано по договору покупателю. Если покупатель требует исключение из состава передаваемого имущественного комплекса его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами, А продавец в свою очередь настаивает на том чтобы в его распоряжении осталась продукция полученная в результате предпринимательской деятельности, а также на том чтобы из предмета договора исключили имущественное право передаваемого хозяйственного общества на наименование и права на товарный знак.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59