Как защитить свои интересы после получения заочного решения суда по кредитному долгу и учесть дополнительные платежи в исполнительном листе?

В отношении меня суд вынес заочное решение в январе этого года по иску банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору плюс штрафы и пени, копию получила в середине мая и обжаловала, суд сегодня отменил решение и назначил новое рассмотрение, банк подал иск в декабре и зафиксировал в нем сумму долга на тот момент, к сегодняшнему дню просроченная задолженность выросла, поскольку я не знала о подаче искового заявлени продолжала платить, с января по май выплатила 40 500 и сейчас буду требовать от суда уменьшения суммы иска на сумму фактически уплаченную банку после подачи им иска и вынесения заочного решения, банк после получения решения суда в январе не заморозил начисление процентов, штрафов хотя в решении указано, что кредитный договор расторгнут, но поскольку в силу оно не вступило, банк продолжает начислять штрафы, пени. Что мне ожидать от суда, что мое требование удовлетворят и уменьшат сумму иска на сумму которую я фактически заплатила банку после вынесения заочного решения или что суд обязует меня выплатить просроченную задолженности которая набежала со дня подачи иска до дня нового рассмотрения дела.

В августе прошлого года суд заочно вынес решение о взыскании с меня непогашенного кредита. О суде я не был проинформирован. Копию решения суда я не получал. О решении узнал от судебного пристава два рабочих дня назад. Также, я не согласен с суммой выплаты. Могу ли я ходатайствовать об отмене решения суда? Спасибо.

В какой срок можно обжаловать заочное решение суда, если о заочном решении я узнала случайно, спустя з месяца, когда пришел исполнительный лист. До этого я не получала ни повесток в суд, ни копию заочного решения суда, по адресу где я проживаю.

Добрый день. Суд вынес очередное решение об увеличении размера алиментов. Получила исполнительный лист. По предыдущему решению есть задолженность. В новом листе ничего не упоминается о предыдущем решении. Пристав требует судебное решение новое, т.к.не знает, что делать с исполнительным производством, по которому выставлен долг. Правомерны ли ее требования? Ведь основанием для них является ИЛ.зачем ей копия решения суда?. Спасибо!

Получила решение суда две недели назад только после извещения меня судебными приставами о вступлении в силу исполнительного производства, непосредственно обратившись в этот суд. Имею ли я право написать апелляционную жалобу на отмену заочного решения, если суд был три года назад и мне было отказано в требованиях отмены заочного решения неделю назад. Срок подачи апелляции-месяц после вынесения решения или после получения решения ответчиком?

Мы получили заочное решение суда от 29.01.2013, в котором указано, что страховая компания, в котором была застрахована жизнь отца, обязана выплатить задолженность покойного отца перед банком. В решении указано, что ответчик-страховая компания, вправе подать в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Далее получили исполнительный лист, в котором указано, что ответчик-страховая компания обязана выплатить задолженность отца перед банком, вступил в законную силу 12.03.2013 г., выдана нам 19.03.2013 г. Мы отнесли в банк исполнительный лист 22.03.2013. В решении суда не была указана сумма, которую должна погасить страховая компания перед банком за заемщика (отца). Со слов сотрудника банка при вручении решения: будет подано заявление в суд для уточнения суммы. Чуть позже нам сообщили, что решение суда отправлено в страховую компанию, так как банк знает сумму задолженности и страховая компания хочет его отменить. Имеет ли право страховая компания сейчас подать апелляционную жалобу и отменить решение суда? В какой срок они должны исполнить решение суда? Страховая компания дочерняя компания банка. Спасибо.

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?

Ответчик отменил заочное решение суда. После отмены заочного решения оплатил денежные средства у приставов с помощью исполнительного листа, которые были заявлены в заочном решении. Как вести себя истцу в судебном заседании (т.к. ответчик отменил заочное решение) если сумма долга погашена? По сути у меня теперь к нему не осталось претензий, но как грамотно закончить это дело? Заявить на суде, что ответчик уплатил сумму, но чтоб не было подводных камней по этому делу.

Ответчик знает о заочном решении суда о чем сам и не скрывает, но не берет копию решения заочного суда. Далее ответчик узнал о решении суда от приставов и прождав еще 3 месяца подал заявление об отмене заочного решения при этом взяв копию решения суда и уложился в 7 дней. Посоветуйте что делать истцу чтобы не растягивать процесс и оставить заочное решение суда в силе? Неужели ответчик так пренебрежительно может не брать копию решения, зная, что суд состоялся (ответчик юр. лицо)?

Помогите пожалуйста с апелляционным обжалованием заочного решения по гражданскому делу (алименты). Было вынесено мировым судьей заочное решение без присутствия ответчика. Заочное рассмотрение дела было навязано представителю истца (по доверенности) судьей, так как не были разъяснены все последствия и обстоятельства рассмотрения дела в таком производстве. Суд вынес решения в пользу истца, с уменьшением суммы в 2,5 раза. Заочное решение сульей не выдавалось. Была написана жалоба председателю районного суда. Копию решения получили и подали апеляцционную жалобу в мировой суд этому же судье на обжалование, с несогласием суммы и отсутствия ответчика в суде. Апелляционную жалобу подали на 4 день после получения копии заочного решения суда и на 13 день после вынесения самого решения. На отмену заочного решения дается 7 дней, на апелляционное обжалование 30 дней. С какого дня считаются эти 30 дней - с дня получения или с дня вынесения решения суда? Не ошибся ли я в сроках подачи жалобы? Если ошибся, что мне дальше теперь делать? Подавать повторную жалобу в правильные сроки и отзывать первую жалобу? Помогите с ответом. Сроки то идут. Спасибо заранее за ответы. С ув. Данила.