Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность обжалования заключения экспертизы в отделе по делам несовершеннолетних - кровоподтеки и ссадины не учтены?

15.04.2016, 19:51
• г. Сокол

Моему сыну (несовершеннолетнему) была нанесена травма. Подали заявление в отдел по делам несовершеннолетних. Затем сходили на суд. мед.экспертизу и к травматолог. Эксперт сделал заключение вреда здоровью не причинено. Дело закрыли.. хотя были кровоподтеки и ссадины. Травматолог же написал что был ушиб ушной раковины. Могу ли я обжаловать заключение эксперта и где?

Читать ответы (2)
Заявление по делам несовершеннолетних Отдел по делам несовершеннолетних По делам несовершеннолетних Заключение эксперта Суд Мед экспертиза
Ответы на вопрос (2):

Вы можете провести повторное освидетельствование в другом медицинском учреждении. Обжалование эксперта законом не предусмотрено.

Но даже если вреда здоровью не причинено Вы все равно имеете право обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения в мировой суд по ч.1 ст.116 УК РФ.

Спросить

Скорее всего, вред здоровью и не причинен. Но это побои, ст. 116 УК. Если побои причинены несовершеннолетнему, уголовное дело возбуждается полицией.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Михаил
15.08.2016, 23:57

Анализ заключений эксперта - противоречия и возможные объяснения

Являются ли заключения эксперта достоверными? Побои совершены 28.09.15 Диагноз МУЗ ОКБ: ушиб шеи, ссадина грудной клетки слева, ушибы правого бедра, ушиб правой кисти. Заключение эксперта №816 от 09.12.15 согл. Котор. Имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, правого бедра, ссадины левой лопатки, правой ягодицы. Заключение эксперта № 817 от 09.12.15 согл. Котор. Имелись кровоподтеки правого плеча и левой кисти. Почему два заключения? Почему заключения разнятся с диагнозом ОКБ? Что мог увидеть эксперт спустя 2 месяца?
Читать ответы (1)
Денис
11.02.2021, 19:10

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Частное обвинение ст 115 Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции. Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения. В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий. Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе. Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вопрос: Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Читать ответы (2)
1-digital
27.09.2012, 12:43

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту) Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Читать ответы (3)
Александра Степановна
14.07.2016, 18:19

Травма Ирины - результаты экспертизы, осложнения и возможные следствия

ИРИНА МНЕ БЫЛА НАНЕСЕНА ФИЗИЧЕСКАЯ ТРАВМА ПРШЛА ЭКСПЕРТИЗУ У ЭКСПЕРТА И ТРАВМОТОЛОГА УШИБ БЕДРА ИПЛЕЧА СИНЯКИ ИДУТ ОСЛОЖНЕНИЯ ПОЗВОНОЧНИКА И ПЛЕЧЕЛОПАТОЧНЫЙ ПЕРЕАРТРИТ ЛЕЧУСЬ ПЛАТНО ТРАВМОТОЛОГА В НИТО где сделаны снимки дело всуде лежит для возбуждения дела нужна ли еще какая экспертиза доказательства что я год больна СПАСИБО за консультацию.
Читать ответы (2)
Олег
08.03.2022, 15:14

Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела

Имеют ли право эксперты ознакомиться с рецензией на их заключение по экспертизе до заседания суда? Уголовное дело. Была проведена судебная экспертиза, далее была заказана и приобщена к материалам дела рецензия, заключение специалиста качаемо экспертизы, далее следователь вызвал эксперта на допрос, а перед допросом ознакомил с рецензией и эксперт отвечая на вопросы уже ориентируется на рецензию, которая ставит под сомнения выводы эксперта. Это законно вообще, ознакомление с рецензией до суда, до допроса?
Читать ответы (4)
Василий
19.12.2017, 12:53

Обжалование заключения эксперта по ДТП - как процедура идет после постановления суда

Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?
Читать ответы (4)
Игорь
19.05.2021, 21:58

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...
Читать ответы (1)
Екатерина
19.06.2014, 15:58

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Марина
26.02.2010, 14:44

Могу ли я расчитывать на возмещение морального вреда в размере 20 тыс. руб, подав заявление в гражданский суд?

27.11.09 г. на меня был совершен наезд на пешеходном переходе. Был составлен протокол и заведено дело. Судебный эксперт сделал вывод, что причинен легкий вред здоровью в виде рвано-ушибленной раны правой ушной раковины (остальное квалификации не принадлежит). Могу ли я повлиять на наказание водителя в суде, чтобы он был лишен водительских прав? Могу ли я расчитывать на возмещение морального вреда в размере 20 тыс. руб, подав заявление в гражданский суд?
Читать ответы (1)