Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подскажите, можно ли на основании одних только свидетельских показаний взыскать с меня сумму ущерба?

18.05.2010, 17:36
• г. Москва

Умоляю помогите. Меня хотят обобрать как липку и привлечь к ответственности за то, что я не совершал.

Назначено слушание в суде по иску о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, в котором я не участвовал.

Якобы в 2008 году было ДТП с моим участием и с последующим оставлением места ДТП.

как выяснилось истец вызывал ГАИ и нашел свидетелей которые готовы подтвердить, что именно я участвовал в ДТП. Мою машину объявляли с розыск, возбуждали административное дело. Потом прекратили его в связи с истечением сроков привлечения к ответственности. Об этом всем мне стало известно только в суде. Машину я успешно продал и знать не знал о ДТП. С момента ДТП прошло 2,5 года!

Теперь же истец хочет взыскать с меня сумму ущерба по ДТП.

Подскажите, можно ли на основании одних только свидетельских показаний взыскать с меня сумму ущерба?

Больше чем уверен, что свидетели заблуждаются или говорят не правду.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Давид!

Для суда Вам необходимо подготовить доказательную базу, т.к. в практики достаточно случаев взыскания сумм ущерба на основании свидетельских показаний. Согласно ст. 55 ГПК [i]"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов."[i]

Для суда хорошо бы сделать трасологическую экспертизу Вашей машины. Если связи с покупателем нет, то экспертизу можно сделать по материалам административного дела

+ необходимо заручиться поддержко свидетелей, подготовить алиби.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, звоните, будем рады помочь.

С Уважением,

Калистратов И.А.

Спросить

Давид, надо юридически грамотно защищаться в суде, чтобы этого не произошло

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
АНатолий
18.05.2010, 12:56

Могут ли с меня взыскать ущерб причиненный ДТП, если моя вина в административном правонарушении не была установлена?

Как быть в следующей ситуации: в 2008 г. произошло ДТП. За истечением сроков привлечения к административной ответственности производство по делу прекратили. К Административной ответственности привлечь не успели. Сейчас мне предъявляют иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП 2008 г. ссылаясь на мою вину. Могут ли с меня взыскать ущерб причиненный ДТП, если моя вина в административном правонарушении не была установлена?
Читать ответы (3)
Александр
21.02.2018, 16:53

Скрытый виновник ДТП - возможно ли не привлекать к ответственности и не объявлять в розыск машину?

Добрый день! Было дтп, виновник скрылся я пострадавший, ущерб минимальный. Вызвал гаи все зафиксировали. Далее нашел виновницу сам, возможно ли написать заявление, чтобы виновницу не привлекли к ответсвенности и не обьявляли в розыск машину. За оставление место дтп? она готова компенсировать ущерб.
Читать ответы (1)
Владимир
14.06.2006, 09:42

После расмотрения в ГАИ, материалы передавались в суд, потом происходила их отмена.

С 20 октября 2004 года рассматриваются административные дела по ДТП. После расмотрения в ГАИ, материалы передавались в суд, потом происходила их отмена. В феврале 2006 года было принято саломоново решение, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Хочу обратить Ваше внимание, отмена состоявшихся решений суда происходило исключительно в связи с допушенными ошибками судов и ГАИ при рассмотрении дела. Если по вине суда истек срок для привлечения к ответственности, можно ли в этом случае обжаловать вступившее в законную силу решение суда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил Игоревич
11.10.2014, 21:08

Свидетель ДТП, в котором погиб человек, стал объектом противоречивых показаний - возможные последствия в судебном процессе

Я был свидетеле ДТП, в результате которого умер человек. Мои свидетельские показания и эксперимент на месте не совпадает с другими свидетельскими показаниями очевидцев (а именно как двигался автомобиль, но факт наезда и кто сидел за рулем я подтверждаю). Следователи говорят, что в суде может быть принято решение о выделении моих свидетельских показаний в отдельное дело по статье дача ложных показаний, так ли это?
Читать ответы (6)
Владимир
15.07.2010, 15:30

Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.

В связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 07.05.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку установить виновных ДТП невозможно указанное дело было прекращено по основанию указанному в п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП (т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) о чём вынесено постановление от 07.07.2010 г. О дин из участников ДТП с этим постановлением категорически не согласен. Он считает другого участника ДТП (т.е. меня) виновным и намерен обжаловать постановление о прекращении дела в суд. Вопрос: какова перспектива обжалования? Ведь сроки давности привлечения к административной ответственности действительно истекли. Полагаю, что единственным основанием отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является не истечение этого срока. Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.
Читать ответы (1)
Наталия
18.04.2008, 15:36

Но спустя час второй водитель вернулся на место ДТП и вызвал ГАИ, по оринтировке меня задержали.

Я попала в очень непростую ситуацию. Мою машину зацепили. Но не я (не было повреждений) не второй водитель не остановились. Но спустя час второй водитель вернулся на место ДТП и вызвал ГАИ, по оринтировке меня задержали. Оформили протокол о скрытии с места ДТП, который я к сожалению подписала, и направили материал в суд. Могу ли я с помощью свидетелей доказать, что он тоже скрылся с места ДПТ и превлечь его к административной ответственности, а также стоит ли мне настаивать на привлечении его к ответственности за дачу ложных показаний, так как время ДТП которое он указывает не соответствует действительности. В это время я была в другом месте при большом количестве свидетелей.
Читать ответы (1)
Александр
14.03.2013, 00:32

Хотят подставить в ДТП с помощью свидетелей - что делать?

Меня хотят подставить в дтп парень с которым я врождую более 2 лет вызвал гаи якобы было дтп со мной у него есть свидетель друг! Потом ко мне приехали гаишники и нашли какуюто частичку краски якобы с его машины меня в это время у машины не было но гаишники говорят что у есть 2 понятых. Сегодня забрали права завтра в суд. что делать? Мне помогут мои свидетели в суде что я был во время дтп в другом месте?... помогите!
Читать ответы (2)
Александр
23.06.2008, 21:17

Дознаватель который вел дело сказал, что все нормально можно подавать в суд на виновника.

Моя машина стояла припаркованная на обочине возле дома. Проезжавший мимо автокран совершил столкновение с моим автомобилем, причинив моему автомобилю существенные повреждения, виновник скрылся с места ДТП. Я в дтп не виновен. Прошло 2 месяца, выдали справку из ГИБДД (постановление), но в справке не указаны свидетели, хотя свидетели присутствовали (Указаны в ротоколе). Виновника не нашли, хотя известен адрес места жительства владельца и номер автомобиля, но в день аварии за рулем по словам сотрудников ГИБДД был НЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ водитель, так написано в постановлении. ХОЗЯИН в ГИБДД не являлся. Свидетелей вызывали (одного только) материал есть в деле, но в постановлении это не указано. Дело закрыли 28.04.08.а справку выдали только 15.05.08.постановили 1 прекратитьпроизводство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,2 материал проверки списать в архив ГИБДД. Дознаватель который вел дело сказал, что все нормально можно подавать в суд на виновника. Я ему поверил. Обратился к юристу чтобы подать исковое заявление. Юрист сказал, что с таким постановлением идти в суд бесполезно. Помогите что мне делать. Есть ли шанс взыскать деньги за ущерб.
Читать ответы (1)
Анна
17.08.2021, 15:32

Вопрос о прекращении дела в связи с истечением срока давности нарушения рассмотрен в мировом суде

В мировом суде рассматривалось дело об административном павонарушении, срок привлечения к административной ответственности правонарушителя к моменту вынесения постановления мировым судом истек, но никто не заявил в ходе рассмотрения дела ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Может ли суд апелляционной инстанции прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности?
Читать ответы (4)