Оспаривание квалификации преступления Назаровым - точка зрения суда и адвоката\nОспаривание квалификации убийства Руслана и Тамары по статье 105 УК РФ - аргументы суда и адвоката

Назаров, желая оградить своего несовершеннолетнего сына от негативного (по его мнению) влияния жены Тамары, которая перестала проживать в семье, и ее сожителя Руслана, решил отговорить ее от намерения забрать сына от бабушки, занимавшейся воспитанием ребенка. Взяв для возможной самозащиты гладкоствольное помповое ружье и зарядив его семью патронами, он пошел домой к Руслану, где проживала Тамара. Там он в течение полутора часов выяснял отношения. Когда он выходил из дома, его толкнул в плечо Руслан. Возмущенный таким обращением, Назаров ударил его ногой в живот, после чего выстрелил в него два раза из ружья. Убив Руслана, Назаров вернулся в комнату, где находилась Тамара, тремя выстрелами убил ее, а затем и сестру Руслана, вошедшею в дом, желая скрыть совершенные им ранее преступления. Суд первой инстанции квалифицировал содеянное Назаровым по ч.1 ст.105 УК РФ, п.п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ. Адвокат Назарова, не оспаривая доказанности совершенного преступления, просил переквалифицировать действия Назарова, считая такую квалификацию ошибочной.

1. Чья точка зрения, суда или адвоката, представляется Вам верной? Обоснуйте свое мнение.

2. Охватывается ли квалифицирующим признаком п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ убийство Руслана и Тамары?

3. Какова субъективная сторона убийства сестры Руслана (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?

4. Как изменится квалификация содеянного Назаровым, если допустить, что сестра Руслана осталась жива, но стала инвалидом 1 группы?

5. Изменится ли квалификация содеянного Назаровым, если будет установлено, что в момент причинения смерти Тамара находилась в состоянии беременности?

Назаров, желая оградить своего несовершеннолетнего сына от негативного (по его мнению) влияния жены Тамары, которая перестала проживать в семье, и ее сожителя Руслана, решил отговорить ее от намерения забрать сына от бабушки, занимавшейся воспитанием ребенка. Взяв для возможной самозащиты гладкоствольное помповое ружье и зарядив его семью патронами, он пошел домой к Руслану, где проживала Тамара.

2 декабря 2015 г посадили моего мужа Мусаева Руслана Тарлан оглы на 11,6 лет строгого режима. Руслан работаем на рынке продавцом и иногда подрабатывает в такси, чтобы как то содержать нас с сыном, сыну 2 годика. В такси он познакомился с молодым человеком Санан, Санан неоднократно обращался за помощью к моему мужу Руслану. В конце сентября 2014 г Санан позвонил Руслану о просьбе отвезти клиента по месту так как у самого сломана машина, Руслан отказал потому что был на основной работе, с этой просьбой Санан неделю просил о помощи и Руслану было неудобно отказать помог ему! Санан объяснил Руслану как и куда ехать. Руслан поехал забрал клиента и отвез до места, клиент попросил подождать ее и сама ушла, было очень темно и ее не было около 20 мин, после возвращения она попросила отвезти ее обратно, по пути обратно, мой муж был задержан людьми гражданской формы и не предоставив не каких документов, начали избивать Руслана после чего посадили в свое авто и увезли в Волгоградский нарконтроль тамже был опять избит ими же после чего моему мужу стало становиться очень плохо, у него стало все расплываться в глазах в итоге был заставлен в подписи каких то документ, Руслан подписал и его отпустили! В течении года Шло дело, клиент призналась в том что Мусаев Руслан таксист не в чем не виноват.

Вопрос: У бабушки Зины есть в собственности квартира и комната, квартира и комната ещё не приватизированы, квартира куплена недавно, в комнате прописаны сын Руслан, дочь Люда и внук Артур и владелица (Зина), а у Руслана дочь (Мария) прописана у другой бабушки Нади (со стороны жены), ребенок там имеет долю собственности. Можно ли выписать внука Артура с комнаты Зины и прописать в квартиру Зины, без купли продажи, не потеряв при этом деньги? И приватизировать комнату Зины на Руслана и Марию, при том что все прописанные в этой комнате отказ дают (Зина, Люда, Артур) Долю у Марии хотим перекинуть от бабушки Нади к бабушке Зине! Каким образом это лучше сделать?

Моему сыну Руслану 1974 года рождения, взорвавшемуся на гранате времен ВОВ 1941-1945 годов-04.04.1990 года, в июле 1991 года установлено на ВТЭК "инвалид с детства вследствие ранения контузии и увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов"Выдана справка ВТЭК об установлении Руслану инвалида 3 группы Бессрочно и выдано удостоверение инвалида 3 группы о праве на льготы для инвалидов Отечественной войны также Бессрочно в городе Герое Севастополе, заверенное гербовой печатью СССР Балаклавской районной администрации.26 лет Руслан пользовался льготами для инвалидов ВОВ и вот с 01 01.2015 года Управление труда и соц защиты населения Нахимовского района г. Севастополя с подачи своего Департамента, сняло с Руслана льготы инвалида войны и перевело его на льготы инвалида общего заболевания, это,что - геноцид против таких инвалидов?. Удостоверение Руслана действительно на всей территории Российской Федерации, почему произошел такой беспредел в городе - Герое Севастополе?

10.09.2014 Назаров М.Г. обратился с иском в Первомайский районный суд, требуя признать за Светловым С.В. право на 1/2 долю в праве собственности на дом и обратить взыскание на эту долю. Позднее было вынесено определение о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд.

При подаче иска Назаров М.Г. представил документ, подтверждающий (по его мнению) обстоятельства, на которых основан иск – дополнительное соглашение от 28.08.2013 к договору займа от 10.08.2010 на 3 000 000 рублей. Это соглашение фальсифицировано, так как подписано не Назаровым М.Г., а иным лицом (копию заключения эксперта заявили в суд и в следственное управление Первомайского района г.Ижевск).

Ранее это соглашение Назаров М.Г. представлял в Первомайский районный суд по другому делу (№2-2264/2013), по которому судья 24.10.2013 уже вынесла решение о признании долга за Светловым и об отказе в удовлетворении иска в части взыскания долга с бывшей жены Светлова. Пытаясь обжаловать это решение 27.11.2013 в канцелярию суда Лукиным П.А., - представителем Назарова М.Г. представлена апелляционная жалоба в которой вместо подписи Назарова М.Г. также стояла сфальсифицированная подпись от имени Назарова М.Г.

При рассмотрении сейчас дела судьёй Завьяловского районного суда Гущиной С.Д. представлено заявление от имени Назарова М.Г. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где подпись Назарова М.Г. также сфальсифицирована.

Как отменить судебное решение, если оно вынесено по подложным документам?

Мне достоверно известно кто подделывает документы, однако следственные органы Первомайского района пока бездействуют, так как считают, что Назаров и Светлов добросовестно защищают свои законные интересы в гражданском суде.

Родители живут в деревне. Сосед выстрелил из пневматического ружья мощностью 7,5 дж в нашу собаку которая находилась около нашего дома, мама все это видела и при этом присутствовала. Вызвали участкового он взял объяснения с соседа посмотрел ружье составил протокол и уехал. Ружье не конфисковал к ответственности не привлек соседа. У соседа до этого был условный срок за хранение огнестрельного оружия. Правомерны ли действия участкового и какая ответсвенность предусмотрена для соседа.

Я сейчас живу гражданским браком с Русланом. У Руслана родился сын в прошлом году от первой гражданской жены. Она ребенка отдала Руслану. Сейчас воспитываем его мы. Нам бы хотелось как-то оформить это все официально. Бывшая его сожительница дала согласие на то, что подпишет все необходимые документы, которые подтверждают, что она отдала ребенка Руслану. Что нужно делать в первую очередь, куда идти и какие документы нужно собирать в таком случае? Она должна отказаться от этого ребенка? Или есть какое-то соглашение между родителями, оформленное документально? Ответьте, пожалуйста.