
Вопрос о признании дарения недействительным - роль биологического отца в юридически правильно составленном договоре с несовершеннолетней дочерью
Два года назад при разводе муж подарил 1/3 доли кв. нашей несовершеннолетн. Дочери. Недавно выяснилось что он не являетя биологическим отцом ребенку. Он подал иск о признании договора дарения недействительным по ст. 178, но в договоре не указано, что он именно как отец дарит собственной дочери, договор составлен юридически правильно, всё зарегестрировано через госреестр, имеется документ на право собственности у ребенка. Все последствия сделки ему были разъяснены. Вопрос: Признает ли суд эту сделку недействительной?
Скорее всего - не признает. Не вижу оснований.
СпроситьЗдравствуйте!
В силу ст. 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
На мой взгляд, оснований для удовлетворения иска нет, если в договоре дарения не указано, что он дарит свою долю именно дочери и именно в связи с тем, что является её отцом.
СпроситьНет! сделка останется действительной.ражданский кодекс РФ дает исчерпывающий перечень оснований для отмены (расторжения) договора дарения по инициативе дарителя. Сюда относятся случаи:
- одариваемый осуществил покушение на жизнь дарителя или его близких родственников, в том числе членов семьи, либо причинил умышленно дарителю вред здоровью (все эти факты должны быть подтверждены вступившим в силу приговором суда);
- одаряемый обращается с предметом дарения, представляющим для дарителя большую нематериальную ценность, так, что создается угроза его безвозвратной потери;
- даритель при заключении договора дарения оставил за собой право отмены дарения в случае смерти одариваемого, то есть, когда даритель переживет одариваемого;Законом также довольно-таки четко определены случаи признания договора дарения недействительным (не зависимо от волеизъявления сторон):
- общие основания признания гражданско-правовых сделок недействительными, например, заключение договора дарения с целью прикрытия сделки купли-продажи (нередко используется в целях снижения размера обязательных государственных выплат) или заключение договора дарения под условием передачи дара после смерти дарителя (то есть фактически идет речь о наследовании). Такие договора ничтожны;
- совершение дарителем, являющимся юридическим лицом или предпринимателем, сделки в нарушение законодательства о банкротстве, если предмет дарения был связан с коммерческой деятельностью, и договор был заключен в течение шести месяцев до объявления дарителя банкротом;
- заключение договора дарения под условием совершения одариваемым каких-либо действий (дарение – сделка безусловная);
- если договор дарения подписан дарителем, но не прошел процедуру регистрации, когда это необходимо, например в случаях дарения недвижимости.
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
