Обвиняемого, приговоренного по статье 111, ожидает новое обвинение по статье 116 - каковы последствия?

Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.

Мне муж нанес 7 ножевых ранений. Меня увозили в реанимацию.8 часов делали операцию. Заключение эксперта тяжкий вреду него статья 111 часть 2 у меня двое детей маленьких. Хотелось бы чтобы его наказали. Могут ли ему дать условный? И почему? Если заключение тяжкий вред здоровью.

У меня ст.70 УК РФ,статья 111 часть 1.В порядке 70-ой присоединена 116 ч.2,шесть месяцев реального срока из года условно. Я не согласен с частью 2,по 116. Если я напишу надзорную жалобу, по 116 ч.2,то не коснется ли в случае отмены приговора, также и приговор по статья 111 часть 1,скоторым я согласен. Приговоры вступили в законную силу.

Что означает решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную сил¿ 308 УПК, если приговор обжалован и приговор не вступил в силу, а срок по мере пресечения истек что должно произойти с обвиняемым (осужденным)

Человек мне нанес тяжкие телесные ст. 111 с применением оружия. Виновный уже сидел 3 раза за разбой, воровство и т.д. Его осудили только на 4 года условно и 100000 компенсации! Это разве справедливый приговор?! Если я буду обжаловать приговор, какова вероятность, что ему дадут реальный срок? Спасибо.

Я потерпевший... суд признал подсудимого виновным по 119 статье... в рамках уголовного дела я не подавал иск о возмещении морального вреда... сейчас он под стражей но приговор не вступил в законную силу. Могу я сейчас подать иск на мировой судебный участок о возмещении морального вреда или подождать пока приговор вступит в силу?

Если по делу по лишению родительских прав есть как один из пунктов приговор суда по статье 116 и 119, то изучается ли судом досконально содержание этого приговора? Например нанёс побои и угрожал, потому что его спровацировали... И могут ли по этому поводу не лишить, а лишь ограничить в родительских правах?

Заведено дело по 115 и 116. Получена экспертиза. Тяжкий вред здоровью человека (удар в бровь и задет глаз, как получается что сильно). И это уже далеко не 115 и 116. Обвиняемый на днях идет с адвокатом смотреть на эту экспертизу. Что дальше будет происходить? Возможна ли переквалификация в 118?

Ведь естественно и обвиняемый и все вокруг понимают (я понимаю что закон есть закон) что это не специально, а по неосторожности. Или все - у дознователя в сизо и там обвиняемый ждет суда. Какие дальше бывают собятия на практике?

В ходе бытового конфликта я причинил вред по ст.статья 112 часть 1, 119 ч.1, 116 ч.1. Сегодня было оглашение приговора. 1 год ограничения свободы. Адвокат потерпевших настаивал на реальном лишении свободы опирая на то что у меня нет регистрации (прописки), и сразу после оглашения потребовал у судьи копию приговора, хотя тот сказал что приходите в четверг. Я так понял что будет обжаловать приговор.

Так вот собственно вопрос: Какие шансы что приговор кардинально изменится при обжаловании? Кстати потерпевшим присудили не плохие суммы (их двое) 20 и 40 тыс руб. И все эти деньги только за моральный вред.

Мужа обвиняли по ст. 111 в отношении малолетнего ребенка, суд вынес приговор по ст. 118, дали 2 года условно. Но прокурор подал апелляцию. Какова вероятность ужесточения приговора? Могут ли его вообще "посадить"? До суда был сизо 8 месяцев.