Покупатель требует возврата автомобиля и возмещения убытков - анализ искового заявления

Между двумя людьми составлялся договор купли продажи на машину, в рассрочку. Покупатель не оплатил стоимость автомобиля. (нашлись дефекты сделанные ранее). Покупатель предложил продавцу снизить стоимость авто, либо вернуть его. Продавец хочет обратиться в суд, добиться оплаты авто и морального ущерба. Договор купли продажи не был заверен, были проставлены только росписи продавца и покупателя. То есть авто по прежнему принадлежит продавцу. Что будет если продавец обратиться в суд? И как поступить покупателю?

Есть договор купили продажи квартиры давности 2 года. Есть расписка от продавца. Что сумма получена в полном объеме. Была отдельная ячейка, на выписку. Выписка не была произведена в срок. Продавец не выписался и не смог забрать крупную сумму. По причине не выписки и забрал покупатель сумму. Сейчас спустя 2 года. Есть заявление в полицию от продавца. Что ему недодали денег в крупной сумме. Покупателю названивает полиция и просит приехать. Документы у полиции это договор купли и запрос из хранилища где были деньги на выписку (запрос со слов полицейского - дознователя). просят подвести документы. Что может сделать полиция покупателю. Если покупатель перестанет разновривать по телефону с полицейским.

Покупателю была отдана покупка и чек. Деньги, по невнимательности продавца, не взяты с покупателя. Есть ли статья в законе, по которой покупатель должен оплачивать покупку? Или вся вина теперь на продавце?

Был заключен договор в письменной форме между продавцом и покупателем без нотариуса о покупке дома. Продавцу был дан задаток в сумме 50000 рублей в счёт покупки дома. К задатку была приложена расписка, но без указаний каких-либо сроков, были проставлены только подпись продавца. Со-стороны продавца была дана ещё одна расписка, что он обязуется продать покупателю дом. Но по-прошествии одного календарного месяца покупатель отказался от покупки дома и приобрёл другой. В данный момент продавец нашёл другого покупателя на свою недвижимость. Вопрос: как продавцу поступить с задатком и с распиской о получении задатка. Так-же на руках у несостоявшегося покупателя осталась распика о приобретении данного дома. Как быть с ней? могут-ли быть какие-либо последствия?

Продали авто без договора купли-продажи, у покупателя на руках есть только расписка от продавца о передаче денег, не заверенная нотариусом, просто от руки. Через полтора месяца покупатель требует сделать возврат денег и угрожает продавцу, автомобиль по прежнему оформлен на продавца с учета не снимался. Возможно ли сейчас написать заявление об угоне авто и каковы шансы выиграть судебно разбирательство если покупатель привет в зал суда несколько свидетелей которые подтвердят передачу денег продавцу? Посоветуйте что нужно делать. Заранее большое спасибо!

Прокомментируйте, пож-та,ситуацию. Для того чтобы скрыть от совладельцев продажу доли в долевой собственности была реализована следующая схема: покупатель и продавец заключили договор займа (3-е лицо от покупателя предоставляет займ продавцу), затем стороны подписывают заявление о возврате займа-формально, по факту он не возвращался, после чего продавец дарит долю покупателю в недв. Имуществе (договор дарения). Оба договора и заявление о возврате заверены нотариально, договор дарения заключен с реальным покупателем, а договор займа с 3-м лицом. В договоре дарения указано, что имущество передано до подписания, сам договор имеет силу передаточного акта, документы на право собств-ти были переданы покупателю. После чего между сторонами возник конфликт и продавец отказался регистрировать сделку в юстиции, покупатель заявил в суде, что была скрытая продажа и потребовал зарегистрировать в юстиции. Продавец заявил что денег не получал. Гражд. Суд признал сделку притворной (куплю-продажу по факту) и зарегистрировал право покупателя. Покупатель обратился в милицию и там завели дело по мошенничеству продавца (ст 159). Есть ли здесь состав прест-я на Ваш взгляд. Спасибо.

Продавей продал, а покупатель приобрел 1/2 трехкомнатной квартиры. Согласно договору покупатель должен был уплатить стоимость 1/2 тр.кв. после подписания договора. Покупатель зарегистрировал право собственности и получил на руки свидетельство, однако выплатить продавцу единовременно сумму, указанную в договоре не смог. Продавец обратился в суд. Суд обязал покупателя выплатить сумму, указанную в договоре + %. Было возбуждено исполнительное производство. Из зарплаты покупателя ежемесячно удерживается в пользу продавца сумма равная 50 % зарплаты. Однако продавец вновь обратился в суд с исковым заявлением, требует вернуть ему право собственности на 1/2 квартиры, ссылается на ст.450 п.2 ч.2. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я полагаю, что ввиду того, что договор исполнен продавцом полностью, обязательства перед покупателем прекратились, в этом случае повторное прекращение обязательств посредством расторжения договора, а также применения последствий расторжения договора, невозможно? Либо решение суда может быть иным? Что можно почитать по этому поводу? Заранее благодарю.

Продавец и покупатель заключили соглашение о задатке при покупке участка с домом. В нем прописана стоимость, адрес объекта. (без кадастрового номера), данные продавца и покупателя. Сроки не прописаны, только дата составления. Прописана сумма задатка. Задаток передаётся в счет причитающейся с покупателя денежной суммы по договору купли-продажи объекта. Договора не составляли. Есть только это соглашение. Что касается вопроса возврата задатка, то прописано следующее: если вина продавца, то он возвращает сумму задатка покупателю, в полном объёме, а если покупателя, то задаток не возвращается. Прошло 6 месяцев оформления документов. Продавец передумал продавать по этой цене, задаток вернул покупателю, Цены на недвижимость выросли. Покупатель понёс расходы на оценку недвижимости, т.к у него ипотека. Может покупатель расчитывать на компенсацию расходов по оценке, ведь она ему теперь не нужна. На двойную сумму задатка? При обращении в суд. Два экземпляра соглашения находятся у покупателя, у продавца ни одного. Спасибо.

В начале мая покупатель заявил о том что он хочет приобрести трактор стоимостью 170 тысяч рублей, вносит сумму 120 тыс. руб. и сообщает продавцу что через неделю отдает остатки (50 тыс. руб.). Та сумма которую покупатель отдал документально не оформлена, т.е. договоренность в устной форме. Проходит неделя покупатель звонит и сообщает о том чтоб продавец забрал трактор и вернул деньги, ссылаясь на то что трактор ему купила дочь и этот трактор ему не нужен. Продавец приезжает забирает трактор и сообщает покупателю о том что денежная сумма в размере 120 тыс. руб. будет возвращена после продажи трактора так как денежная сумма была потрачена. Покупателя это устроила, но проходит несколько дней от покупателя приходит письмо заказное с уведомлением в котором он просит сообщить ему письменно в какие сроки продавец ему вернет деньги. Подскажите пожалуйста как поступить продавцу в данной ситуации?

Как правильно поступить с продажей автомобиля приобретенного в кредит и находящегося в обременении у банка. Предложение продавца: покупатель с продавцом идут в банк, где покупатель гасит оставшуюся сумму, после чего получает на эту сумму расписку от продавца. Когда обременение с авто снимается продавец заключает с покупателем договор купли-продажи и передает покупателю ПТС и авто, а покупатель передает продавцу оставшуюся сумму денег; Предложение покупателя: покупатель передает сумму (примерно 50% от полной стоимости авто) для погашения кредита в банке, после чего забирает себе машину, ПТС и расписку от продавца (на полученную сумму денег) и без оформления договора купли-продажи уезжает в другой город, т.к. живет в другом населенном пункте. Когда обременение с авто снимается, продавец приезжает к покупателю и передает оставшуюся часть суммы за авто, составляется договор купли-продажи, расписка уничтожается и покупатель уезжает в свой город. Все бы ничего, но покупателя не устраивает предложение продавца, а продавца не устраивает предложение покупателя, оба считают, что не достаточно защищены. Может имеется какой-нибудь другой взаимовыгодный и защищающий в полной мере вариант передачи авто и расчета, например оформление этого процесса нотариуса или что-нибудь другое? Заранее Вам благодарен! С уважением, Гончарук В.Г.