Где в г. Иркутске провести экспертизу глубинного скважинного насоса ЭЦВ 4-10-110?

• г. Иркутск

Где в г. Иркутске провести экспертизу глубинного скважинного насоса ЭЦВ 4-10-110?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Экспертизу обязан проводить продавец.

Спросить
Александр
29.05.2015, 22:44

Проблемы с заключенным государственным контрактом на обслуживание городских фонтанов

Возникла такая ситуация - Заключили с заказчиком гос. контракт на обслуживание городских фонтанов (чистка, уборка). В процессе выяснилось что сломан насос. Заказчик, попросил купить новый насос, оплатить его позже доп соглашением. Прошел уже месяц, заказчик тянет время, требует провести экспертизу старого насоса за наш счет, что также не входит в сметные обязательства. Экспертиза требует денежных вложений, заказчик оплачивать покупку нового насоса и экспертизу оплачивать не собирается. Какие наши действия? Спасибо.
Читать ответы (5)
Шестакова Виолетта
11.07.2008, 13:39

Я купила электромеханическое устройство бытового и промышленного назначения (стабилизатор напряжения) для глубинного насоса.

Я купила электромеханическое устройство бытового и промышленного назначения (стабилизатор напряжения) для глубинного насоса. Но стабилизатор не подошел для насоса, нужна еще большая мощность (у меня 3000, ВА), насос с ним вообще не работает, а без него работает. Могу ли я сдать его обратно? Цена 3000 руб.
Читать ответы (1)
Никита Андреевич
27.01.2015, 21:55

Машина сломалась из-за неправильной заправки - Законно ли отказываются вернуть мой насос?

Сломалась машина по вине заправщика (залили не то топливо). Администрация компании отправила машину в сервис, где изъяли бензонасос и отправили на экспертизу. Экспертиза подтвердили необходимость ремонт насоса, мне заказали новый насос, а вернуть отказались. Законно ли? почему не возвращают вещь, которая мне принадлежит?
Читать ответы (2)
Галина Николаевна
18.12.2014, 20:05

Законность и правомерность подключения теплового насоса внутри дома с центральным отоплением и вопрос о принудительном

Законно ли если тепловой насос подключение внутри дома отопление центральное. Правомерно ли принудить снять насосы. Без насоса тепло не поступает.
Читать ответы (1)
Сергей
20.04.2017, 03:52

Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы

По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?
Читать ответы (3)
Никита Андреевич
27.01.2015, 22:09

Машину отправили на экспертизу после поломки по вине заправщика - законность отказа возвращения принадлежащей мне вещи

Сломалась машина по вине заправщика (залили не то топливо). Администрация компании отправила машину в сервис, где изъяли бензонасос и отправили на экспертизу. Экспертиза подтвердили необходимость ремонт насоса, мне заказали новый насос, а вернуть отказались. Законно ли? почему не возвращают вещь, которая мне принадлежит? Подскажите закон и статью.
Читать ответы (3)
Валерий
07.01.2015, 20:34

Отказ в удовлетворении претензии по неработающему бензонасосу - судья не согласен с проведением экспертизы продавцом

Купил у ИП бензонасос для авто - НЕРАЗБОРНЫЙ. Насос оказался неработающим, но магазин отказался его принять обратно. Мне пришлось обратиться в суд. Мой вопрос: мировой судья отказала мне в удовлетворении претензии, основываясь на ГПК РФ, требуя доказать экспертизой, что насос не работает. Но проводить экспертизу обязан продавец (!) за основании Закона о защите прав потребителя, который действует НАРАВНЕ с ГПК РФ. В центре экспертиз мне сказали, что проводить экспертизу самому не следует, т.к. при экспертизе насос будет вскрыт (разрушен) и в случае обжалования этой экспертизы магазином повторная экспертиза будет невозможна. Судья права или нет?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Александр
22.07.2015, 10:54

Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка

В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.
Читать ответы (1)
Иван
02.05.2014, 17:15

Совпадения составили 90% - Нужно ли проводить повторную экспертизу ДНК и отправлять ее в другой город?

Сегодня получили результаты экспертизы ДНК, где совпадения составили 90%. Следователь сказал, что надо сделать еще одну такую же экспертизу. Это законно? Экспертиза сделана в Новосибирске, а сейчас хотят отправить в Иркутск.
Читать ответы (1)