Как защититься от исчезновения доказательств в апелляционном процессе по взысканию задолженности за разработку сайта?

Студия разрабатывала мне сайт на их рабочем сервере по интернет-адресу №1. Не сделали надлежаще. Я не стала подписывать акт приемки. Они отключили сайт или перенесли его на другой адрес (я не стала иметь к нему доступа). Они подали иск о взыскании с меня задолженности. При его рассмотрении пригласили своего специалиста (188 ГК РФ). На суде он осматривал сайт по интернет-адресу №2. Этот адрес зафиксирован в решении суда. Они проиграли. Сейчас они подали апелляцию в районный суд (через мировой). Обнаружила, что в настоящее время студия по интернет-адресу №2 разместила другой разрабатываемый ими сайт. (Моего нет и по по интернет-адресу №1.) В Договоре никакие интернет-адреса не оговоривались. Исполнитель получил от меня Предложение о расторжении договора (в период, когда рассматривался их иск ко мне), в котором я указывала: предлагаю расторгнуть договор, дать ответ в течение 5 дней, прошу вернуть аванс ХХХХХ руб., что в случае отказа подам в суд для расторжения договора по решению суда. (Назвала Предложением, а не Уведомлением об одностороннем расторжении.). Ответили: ...расторжение невозможно.. сайт сделан.. за мной долг. Об этом Предложении в ходе суда о взыскании с меня задолженности не заявляла. 1.Заявить ли мне об этом в апелляции? 2.Расторгнут ли договор? 3.Нужно ли мне им писать еще и Уведомление о расторжении? Сейчас подаю иск о расторжении договора на создание сайта в связи с существенным нарушением условий договора Исполнителем (не сделан надлежаще сайт, допущена значительная просрочка исполнения). Мне нужен доступ к сайту для подготовки к суду и на самом суде (для осмотра). По Договору Заказчик имеет право проверять ход работ и качество Работы, выполняемой Исполнителем, не вмешиваясь в его деятельность 4.Как получить доступ к сайту? 5.Нужно ли отсутствие сайта по по интернет-адресу №2 фиксировать у нотариуса? Что это мне даст?

У меня только 3 вопроса (с остальным разобралась): 1.Должна ли я оплачивать Исполнителю его затраты на произведенные им ненужные работы? 2.На основании каких норм закона мне отказываться на суде от оплаты одной из нескольких страниц дизайна, утвержденных мною? (Эта картинка (и ее web-страница) для меня потребительской ценности не имеют, я уже утратила интерес к исполнению всего договора, сайт под ключ не сделали, мне нужно было «индивидуально-определенное изделие в целом», разумные сроки исполнения прошли, услуги оказаны с существенными недостатками (нужно писать ТЗ и приступать к разработке практически с нуля) (ст.702 и ст 720, ст 753)? 2.Будет ли доказательством исполнения работ по договору Протокол нотариального удостоверения сайта нотариусом (причем расположенного на рабочем сервере исполнителя, а не в интернете по приобретенному персонально для моего сайта доменному имени в зоне RU как это предусматривалось договором)? Идет суд о расторжении договора (ст.450 п 2). Заказала сайт под ключ. Технического задания нет. Есть приложение с перечнем названий работ, по которому невозможно установить, что они под собой подразумевают. В том числе в договоре не определено, что подразумевает работа «дизайн сайта». С моей точки зрения реально исполнена на бумаге лишь одна из нескольких страниц дизайна (Я написала на ней «утверждаю», поставила дату). Больше письменно ничего не утверждала.) Оплата по договору: аванс, затем окончательный расчет по исполнению Договора. Подрядчик не предупредив меня об обстоятельствах, которые грозят годности результатов выполняемой работы (ст 716 ГКРФ) выполнял ее на свое усмотрение (устные переговоры были, но Исполнитель делал как ему легче и не то, что просила я). Сайт под ключ не сделали. Их наработки незначительного числа «сырых» web-страниц на их рабочем сервере функционал сайта, то для чего он был предназначен, не исполняют. При нажатии на ссылки лишь осуществляются некие переходы со страницу на страницу. Исполнитель заказал нотариальное удостоверение сайта. Этим доказывает, что Договор исполнен. Я письменно предложила Исполнителю расторгнуть договор, ссылаясь на существенное нарушение Исполнителем договора (не могу получить то, на что рассчитывала при его заключении). Отказал: «работы выполнены в полном объеме» Акты сдачи-приемки работ не подписала (включая работу «дизайн сайта). Направила мотивированные замечания.» На них ответа от Исполнителя не получила. Просто выслал акты выполненных работ. Докажу, что акты – ненадлежащее доказательство выполнения работ и приемка работ вообще не проводилась. Судя по всему докажу, что сайт под ключ не сделан, все сроки исполнения пропущены, есть существенные нарушения договора Исполнителем. Но Исполнитель мне указал в Ответе на Предложение расторгнуть договор, что по Договору «при расторжении договора Заказчиком Исполнитель обязан вернуть полученные средства за вычетом затрат на произведенные работы». При этом в Договоре есть пункт: «досрочное расторжение договора может быть …по основаниям, предусмотренным действующим законодательством».

Добрый день! Подрядчик выполнил 50% работы по созданию сайта (интернет-магазин), эта часть работы ему оплачена. Получил аванс за следующий этап, но не выполнил работу в оговоренный договором срок. Ему было направлено доп. соглашение о продлении сроков договора ещё на 20 рабочих дней. Исполнитель его не подписал. На днях истекают и эти дополнительные дни. По телефону исполнитель обещал предоставить доступ к сайту в течение этой недели. Но сегодня уже четверг, скорее всего этого не случится. Вчера направили исполнителю заявление в письменном электронном виде с требованием отчитаться о ходе выполнения работ и предоставить доступ к сайту. Ответа не последовало. Похоже, надо готовиться к суду. Есть ещё нюанс - исполнитель находится в Дзержинске, Нижегородской области, договор подписан Нижнем Новгороде. В связи с этим ищем юриста, который поможет решить данную проблему.

Заказала разработку проекта, оплатила аванс в размере 50%, исполнитель сроки не выдержал, я как заказчик все данные предоставила, в итоге написала претензию о расторжении договора и возврате аванса, в ответ на мою претензию исполнитель высылает свою досудебную претензию с требованием об оплате услуг и прикладывает проект, я подаю в суд на исполнителя, он на меня о том что я уклоняюсь от оплаты. Я как Заказчик вправе расторгнуть Договор, предупредив письменно Исполнителя за 10 рабочих дней до даты расторжения Договора, в случае если Исполнитель нарушил существенные условия настоящего Договора, а именно: не выполнил весь объем работ в сроки, согласованные в настоящем договоре (этот пункт указан в договоре). Есть ли шансы вернуть свой аванс, учитывая что исполнитель выслал свой проект в ответ на мою претензию о расторжении договора и возвращении аванса.

Между сторонами заключен договор оказания услуг, по условиям которого Заказчик перечислил Исполнителю аванс. Решением суда Исполнитель признан банкротом, введена процедура наблюдения. Будет ли обязательство Исполнителя по возврату ранее перечисленного Заказчиком по договору аванса относиться к текущим платежам, если уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке Заказчик направил Исполнителю уже после подачи последним заявления в суд о признании его банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения?

Заключен договор на изготовление и монтаж окон. Общая цена договора 100 000 руб. В договоре указано, что заказчик уплачивает Исполнителя 45 000 руб. в качестве аванса на приобретение материалов для изготовления окон. Исполнитель данное условие договора выполнил. Материал на указанную сумму приобрел. На данный момент Заказчик подал иск с требованием расторгнуть договор и взыскать сумму аванса с Исполнителя. Может ли Исполнитель вернуть вместо полученных денежных средств купленные материалы. Нужно ли подавать встречный иск или достаточно в отзыве на иск изложить свою позицию и суд обяжет Исполнителя предоставить Заказчику приобретенные материалы.

Я договорился о кузовном ремонте автомобиля, и передал исполнителю необходимый материал, а также предварительно договорился об объёме работ и сумме за работу, предварительная сумма работы 8000 рублей. Оговоренную работу исполнитель не выполнил, часть материала испортил (сумма испорченного материала 1260 рублей), часть украл (сумма кражи 1100 рублей), но выполнил другие работы связанные с тем что бы скрыть то что необходимую работу не выполнил, за якобы выполненную работу с меня была взята сумма 10000 рублей. Данное деяние было выполнено группой лиц. Через два дня я всё понял и предъявил исполнителю доказательства, исполнитель пошёл в отказ доказывая свою правоту. Вопрос какое наказание по закону заслуживает исполнитель, и могу ли я востребовать с исполнителя украденные материалы, испорченные материалы и потребовать возмещение морального вреда и в какой сумме я могу справедливо определить моральный вред?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме, со стороны исполнителя работы выполнены в полном объёме, договор расторгнут. Через пол года заказчик просит исполнителя подписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно ли исполнителю не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)

Через интернет-биржу услуг нашел исполнителя на разработку сайта с ограниченным сроком выполнения работ. Требования к сайту были прописаны в техническом задании (ТЗ) достаточно подробно. Исполнителю был выплачен аванс в размере 50% стоимости работ. К моменту истечения срока получен результат полностью не соответствующий требованиям ТЗ. Исполнитель предложил вернуть часть аванса в рассрочку. Предложение было принято, но исполнитель ничего не возвращает. Договор как таковой отсутствует. Имеется подтверждение осуществления выплат с моей стороны и подтверждение получения средств со стороны исполнителя. Информация о ходе согласования, оплаты, выполнения работ, ТЗ и прочая информация хранятся и доступны на портале биржи. Настоящие ФИО исполнителя не известны. Вопросы: 1. Как действовать дальше? 2. Могут ли привлечь исполнителя к ответственности за мошенничество? 3. Есть ли шансы вернуть средства?

Отказ от компенсации затрат Исполнителю (Вариант №1 я потребитель, вариант №2 нет) Заключила договор на создание сайта. Прошедшим судом установлено, что "сайт недоработан, содержит ошибки программирования, не является готовым к эксплуатации продуктом. Заказчик отправил Исполнителю мотивированный отказ, ошибки не устранены, по вине исполнителя Заказчик не подписал акты сдачи, обязательства по оплате исполнил" (аванс внесла). Расторгаю договор по суду в связи с существенным нарушением договора исполнителем, не получила то, на что рассчитывала, результат нельзя использовать по назначению, вследствие значительной просрочки исполнения, неустранения недостатков своевременно, утратой интереса к исполнению по вине исполнителя, требую возврат аванса, возмещения убытков (как неосновательного обогащения) (п 1, 2 450; п.2 405; п 2 715; 723 ГК РФ). Исполнитель-ответчик требует возмещения затрат, тк в договоре указано: "В случае расторжения договора Заказчиком, он обязан компенсировать затраты Исполнителя". Абсурд. На какие статьи сослаться, отказываясь (если я потребитель, и если нет; разницу между потребителем и непотребителем знаю, вопрос не в этом) ? Договор возмездного оказания услуг.