Правомерно ли проведение следственного эксперимента в случае возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ?

Потерпевшая по ст.159 Мошенничество ищет помощь адвоката для возбуждения уголовного дела

У меня очень сложная ситуация и необходима помощь адвоката по уголовным делам по ст.159 "Мошенничество". Я потерпевшая. Подала заявление в следственный комитет, мне отказали в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на решение арбитражного суда. Буду очень благодарна за контакты адвоката, который поможет грамотно составить жалобу на следственные органы и в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.

Читать ответы (1)

Правомерность проведения следственного эксперимента без обвиняемого и его адвоката - анализ законодательства

После "оперативного эксперимента" не хватало данных для возбуждения уголовного дела и через 8 месяцев следователь проводит следственный эксперимент, на котором основной свидетель - он же участник "оперативного эксперимента ", показал участок на котором якобы лесничий разрешил ему срубить ель. Следственый эксперимент проводился без обвиняемого и его адвоката. Правомерно ли это? Подкрепите, пожалуйста, законодательно. Спасибо!

Читать ответы (1)

Право следователя на проведение обыска и следственного эксперимента без предъявления обвинения

Имеет ли права следователь на предварительном следствии производить обыск, следственный эксперимент без предъявления постановления о возбуждении уголовного дела подозреваемому.

Читать ответы (3)

Так же пострадавшая ранее не помнила, что произошло, а теперь вспомнила.

Произошло ДТП, сбит пешеход, тяжкие повреждения, следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пострадавшая подала жалобу, дело передано другому следователю (женщине) с решением прокурора о опросе пострадавшей. Следователь произвела выезд на место происшествия (следственный эксперимент?) с пострадавшей и свидетелями, которые ранее согласились со схемой ДТП, а теперь, на месте, утверждают, что машина стояла на пешеходном переходе. Так же пострадавшая ранее не помнила, что произошло, а теперь вспомнила. Правомерен ли следственный эксперимент? Даже адвокату следователь не дает ознакомиться с материалами дела. Это разве правильно?

Читать ответы (1)

Как правильно приобщить характеристику с прошлого места работы к материалам уголовного дела в условиях не доверия

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

Читать ответы (1)

Что делать, если прошли процесуальные сроки по возбуждению уголовного дела по аварии

Очень надеюсь на вашу помощь. Подскажите по следующему вопросу: летом произошла авария. Есть пострадавший с переломом. Он родственник, и он официально дал пояснения в полиции что претензий не имеет. Вызывали неоднократно водителя автомобиля к следователю полиции, где тот брал пояснения. Документы по составу семьи, характеристика с места жительства и работы и пр. тоже водителем предоставлены были. Вот прошло уже более полугода, но так и не вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по пункту 1 статьи 264. Но нет и отказа от возбуждения дела. Поменялось 4 следователя. Вопрос: каковы процесуальные сроки по возбуждению уголовного дела по подобным статьям? И если срок уже прошел, а действий следователя нет, то что делать? Можно требовать закрытия дела по каким-то процессуальным причинам? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Что делать, если я не могу добраться до места следственного эксперимента в уголовном деле по ст.ДТП

Следователь назначил следственный эксперимент в процессе уголовного дела по ст.264 ДТП произошло в другом селе, мои права изъяли и они находятся в деле у следователя. Я не имею права ехать на машине за рулём и найти шофёра за деньги тоже не могу, все знакомые завтра на работе. Как быть? И должен ли я за свой счёт добираться до места эксперимента... нахожусь в качестве обвиняемого.

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 24 УПК РФ - ожидания и возможные решения в деле о ДТП

Отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 упк рф. Дело о ДТП. Но хотят назначить следственный эксперимент. Чего ждать. Машина уже 4 месяца изъята. Когда можно будет забрать? Если я не смогу присутствовать на эксперименте ввиду того, что нахожусь на 8 месяце беременности.

Читать ответы (8)

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела на следователя МВД, подозреваемого в фальсификации документов и подписей

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела следственным отделом на следователя мвд, который сфальцифицировал допрос, все подписи в постановлениях и прочих документах подделаны. Эксперт по почерковеческой экспертизе не смог определить автора подписи. На период всех следственных действий я находилась на лечении в отдаленном месте на что имеются авиабилеты и прочие мед. документы, следователь мвд в допросе пояснил что я задним или передним числом подписывала допрос и все прочие документы, исходя из этого следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела. Законно ли это? прошу дать полный ответ.

Читать ответы (1)

Решение об отказе в возбуждении дела о ДТП, но назначение следственного эксперимента - объяснение и его значение

Отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 упк рф. Дело о ДТП. Но хотят назначить следственный эксперимент. Что это значит?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли проведение следственного эксперимента в случае возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ?

Пермь - онлайн услуги юристов