Продолжительное оттягивание решения судьи в связи с переносом сроков и его последствия - нарушение или норма?

• г. Симферополь

Скажите пожалуйста как долго может оттягивать судья о решении приговора и при этом перенося каждый день типа решение будет завтра, тем более что слушание уже было и является ли это не нарушением, если сегодня он говорит завтра будет решение, а когда мы приезжаем он говорит опять завтра будет решение при этом он дает слово виновному и на этом все переносится на завтра, хотя до этого говорил что объявит завтра о своем решении.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ничего не сделаете... как примут судебный акт сможете его обжаловать

Спросить
Юрий
30.04.2017, 19:28

Обязан ли судья обьявить приговор в день последнего слова обвиняемого или может отложить его на следующий день?

Обязан ли судья в день последнего слова обвиняемого обьявить приговор. Мне сказали, что сегодня было последнее слово, а приговор судья пригдашает обьявить завтра. Разве это законно? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
03.07.2014, 01:56

Судья отложил постановление приговора подсудимому на следующий день

Последнее слово по уголовному делу было предоставлено подсудимому в 17.30, после чего мировой судья объявил, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Приговор будет оглашен на следующий день в 9.30. Должен ли судья был постановить приговор в этот же день, т.к. ночное время для отдыха считается с 22.00 до 6.00. Является ли это нарушением тайны совещательной комнаты?
Читать ответы (3)
Сергей Пащенко
14.01.2011, 10:47

Неправомерное изменение времени оглашения приговора и его последствия

Мировой судья перед удалением в совещательную комнату для постановления приговора объявил, что вынесение приговора будет на следующий день в 10 ч 30 м. Все участники заседания разошлись по своим делам. Но судья в 13 ч 30 м позвонил обвиняемой на сотовый и сказал, что оглашение приговора переносится на 18 ч 00 м сегодня. После чего опять меняет своё решение и назначает оглашение приговора на 15 ч 30 м, причём уже не сообщая об этом обвиняемой. Приговор вынесен. В протоколе судебного заседания записано, что приговор оглашён и разъяснён всем участникам процесса, а обвиняемой - ещё и разъяснены её права и возможности по подаче апелляционной жалобы и порядке получения помощи адвоката. Хотя её при оглашении приговора не было. Каковы процессуальные последствия ложных записей в протоколе судебного заседания (Есть подтверждающие доказательства, что обвиняемая находилась во время оглашения приговора на приеме в больнице, распечатки переговоров, где ей звонили из суда 1 раз о переносе на 18 ч 00 м) И работает ли здесь ч.4 ст ст.247 УПК РФ?
Читать ответы (1)
Николай
20.02.2022, 21:24

Отсрочка решения суда - законна ли и как повлияет на аппеляционную инстанцию? - Николай

Судья не огласил в судебном заседании резолютивную часть решения. Переноса не было. Истцы и ответчик ждали решения. Пришла секретарь судебного заседания и объявила, что судья долго будет писать решение. Идите тпо домам, завтра позвоните. Законно ли это. Как повлияет этот факт в аппеляционной инстанции. Николай.
Читать ответы (1)
Сергей
25.10.2009, 14:59

Является ли это нарушением судьи совещательной комнаты и влечет ли это к отмене приговора?

На судебном заседании 15 февраля были заслушаны прения и последнее слово подсудимого. Ввиду окончания рабочего дня, судья объявил, что приговор будет постановлен и провозглашен на следующий день, т.е. 16 февраля, что и было сделано. Однако в деле находится приговор от 15 февраля, а на руки мне выдали приговор от 16 февраля. Между ними есть отличие не только в дате, но и в некоторых деталях. Это доказывает, что приговор составлялся не в совещательной комнате, а заранее. В апелляционном и кассационном суде, все ссылки делаются именно на приговор от 15 февраля. Является ли это нарушением судьи совещательной комнаты и влечет ли это к отмене приговора? Является ли этот приговор не действительным? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана Александровна
28.10.2021, 18:54

Почему оглашение приговора не происходит сразу после суда?

Оглашение приговора перенесли на две недели, решение за это время может судья поменять что раз? В совещательной комнате не были. Прошёл суд, последнее слово, всё дела, и опять тряслись жди.. Почему оглашение приговора не в этот же день?
Читать ответы (1)
Анна
10.12.2020, 21:56

Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?

Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?
Читать ответы (2)
Андрей
02.07.2014, 02:34

Нарушение процессуальных прав - суд не огласил решение и отложил его на 4 дня. Как пожаловаться на это действие судьи?

Сегодня было последнее заседание суда по административке. Суд удалился для принятия решения. Потом меня вызвал секретарь и выдал под роспись только резолютивную часть, типа само решение будет через 4 дня. Судья ничего не оглашал. Является ли это существенным нарушением для отмены решения? Куда и как пожаловаться на данное действие судьи?
Читать ответы (1)
Радик
07.08.2015, 07:55

Что делать, если решение суда не вынесено в течение 10 дней после заседания

Скажите пожалуйста что делать если суд был 28.07.2015 а сегодня 07.08.2015 решения суда до сих пор нет, секретарь говорит что судьи нет на месте и просит перезвонить 10.08.2015. Потом я смогу обжаловать решение суда, если уже прошло более 10 дней, или как лучше мне это сделать? Спасибо.
Читать ответы (6)
Давыдов Сергей Алексеевич
04.06.2022, 21:46

Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?
Читать ответы (9)