Оглашение показаний свидетелей по особо тяжкой статье в армии - законное решение суда или нарушение?

• г. Сибай

Известно что несколько свидетелей по особо тяжкой статье служат в армии (место службы тоже известно). Суд признал это чрезвычайным обстоятельством и принял решение огласить показания, законно ли это?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! не законно, нужно было доставить данных служащих

Спросить

Как это можно обжаловать?

Спросить

отдельно от приговора не обжалуете, можно только в рамках жалобы на приговор это указать

Спросить
Вячеслав Васильевич
18.04.2016, 21:59

Вопросы по уголовному делу - время вынесения рапорта об обнаружении признаков преступления, оглашение показаний свидетелей

Есть ряд вопросов по уголовному делу, помогите пожалуйста. Когда выносится рапорт об обнаружении признаков преступления?; Известно что несколько свидетелей по особо тяжкой статье служат в армии (место службы тоже известно). Суд признал это чрезвычайным обстоятельством и принял решение огласить показания, законно ли это? В материалах уголовного дела имеются записи ПТП и распечатка в бумажном формате, но нет данных о том как передавалась стенограмма. Является ли это законным? В материалах уголовного дела имеются записи ПТП, но отсутствуют технические средства куда и каким образом производилась запись. Как вообще должно проходить ПТП? Если записывается на магнитный носитель, то должно ли писаться название технического средства? Есть записи на цифровом носители в материалах уголовного дела, но отсутствует факт копирования или переноса. Является ли данное доказательство законным?
Читать ответы (1)
Роман
24.09.2014, 00:50

Судья огласил показания 10 свидетелей обвинения без установления их местонахождения и вручения повесток

Законно ли, что судья огласил показания 10 свидетелей обвинения при рассмотрении уголовного дела, так как их место нахождение было не установлено и повестки небыли вручены, признал черезвычайными обстоятельствами?
Читать ответы (2)
Виталий Александрович
16.09.2020, 09:42

Принятие показаний свидетелей в решении дела - дискуссия между судом первой инстанции и апелляцией

Суд первой инстанции в своём решении по делу в качестве доказательств не принял во внимание показания свидетелей, а принял во внимание другие доказательства. Апелляция в своём определении наоборот приняла во внимание показания свидетелей. Вопрос - имеет ли право так поступать Апелляция, тем более апелляционная жалоба не оспаривала тот факт, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей и не основывал на них свое решение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
03.10.2008, 20:49

Скажите, на какой срок даётся отсрочка от службы в армии после судимости по особо тяжкой статье (статья 162 часть 3 УК РФ)

Скажите, пожалуйста, на какой срок даётся отсрочка от службы в армии после судимости по особо тяжкой статье (статья 162 часть 3 УК РФ) и с какого момента начинается отсчет?
Читать ответы (1)
Евгений
11.01.2020, 12:23

Оглашены показания свидетелей А, Б и В в суде - детали заседания

Если в протоколе заседания написано гос обвинитель заявляет ходот-во об оглашении показаний не явившихся лиц А,Б,В, ,обсуждается заявленное ходот-во,участники процесса-не возражаем, суд совещаясь на месте постановил огласить показания свидетелей А,Б - оглашаются показания А,Б,В,. Это техническая ошибка или можно сделать вывод, что были оглашены показания свидетеля В,о котором судом не принималось решения об оглашении.
Читать ответы (3)
Татьяна
11.02.2014, 19:44

Какие решения может принять судья, если свидетели обвинения не являются в суд по своей инициативе?

Может ли свидетель со стороны обвинения отказаться от дачи показаний по судебным разбирательствам? Может ли судья вынести решения и огласить показания свидетелей обвинения, если те не являются в суд по своему желанию?
Читать ответы (1)
Олег
31.10.2015, 11:57

Осудили по статья 264 часть 2 признали что я был пьян на показаниях свидетелей с места ДТП я скрылся! Законно ли это? Что делать?

Осудили по статья 264 часть 2 признили что я был пьян на показаниях свидетелей с места ДТП я скрылся! Законно ли это? Что делать?
Читать ответы (1)
Валерий
28.08.2022, 18:39

Право на повторное вызов свидетелей - рассматривание апелляционной жалобы в районном суде после решения мирового суда

Мировой суд принял решение. При принятии решения суд не принял во внимание показания свидетелей. Апелляционная жалоба подана в районный суд. Имеет ли право районный суд повторно вызвать свидетелей?
Читать ответы (3)
Гузалия
31.03.2010, 21:52

Судебная практика

Имеет ли суд право оглашать показания свидетеля данные на предводительном следствии признать чрезвычайным обстоятельством и её исчезновения на основании рапорта сотрудника милиции и положить эти показания в основу приговора, других показаний вины нет?
Читать ответы (1)
Мария
25.05.2022, 07:40

Неясность в трактовке показаний в УК РФ

В ч.2. 307 УК РФ сказано "соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". Непонятно как трактовать: 1) ЛЮБЫХ данных показаний в рамках уголовного дела по тяжкой или особо тяжкой статье (пример свидетель скажет "ничего не видел т.к. спал" хотя выясняется все видел т.к. был на работе и смотрел в окно где случилось преступление) 2) или же только когда лицо прямо дает показания при этом в них обвиняя иное лицо в совершении тяжкого преступления (пример свидетель говорит, что видел как лицо совершало тяжкое или особо тяжкое преступление) Какой тут правильный вариант трактования?
Читать ответы (5)