Я оплатил весь ущерб от ДТП но потерпевший через суд взыскал 400000 рубл., со СК. На руках расписки потерпевшего о получении денег. Вопрос: Что делать при регрессивном требовании со стороны СК. Ведь я полностью добровольно оплатил ущерб потерпевшей стороне. Получается потерпевший обманул меня и страховую компанию на 400000 рублей.

в таком случае претензии СК к потерпевшему в судебном порядке

Т.е. он и с Вас деньги взял, и со страховой? Если так, то в его действиях состав преступления - мошенничество в сфере страхования. Предложите ему вернуть Вам 800 000 р. (именно 800 - 400 лично Ваши, т.к. Вы вообще не были обязаны ремонтировать за свой счёт, и 400, которые предложите СК взамен на мировое соглашение), в противном случае, когда пойдёте в суд по иску СК, сообщите об этом представителю СК, представитель будет очень рад.

Здравствуйте. Можно вернуть как неосновательное обогащение с него.

Что делать при регрессивном требовании со стороны СК после полной оплаты ущерба от ДТП?

Вопросы оплаты расходов потерпевшей стороны - кредит, отпуск без сохранения заработной платы и пределы оплаты

Ситуация: муж (трезвый, ехал в командировку) сбил пьяного пешехода за зеброй. Дело на сегодняшний день пока не возбуждено. Потерпевший переведен из реанимации в общую палату. Мать потерпевшего взяла отпуск за свой счет. Чтобы ухаживать за сыном. До этого потерпевшие попросили оплатить кредит сына (потерпевшего) за сентябрь, муж оплатил. Помощь в лечении не требуется. Адвокат советует платить, чтобы не настраивать потерпевшую сторону на негатив (надеемся на примирение сторон). Вопрос: надо ли мужу оплачивать расходы потерпевшей стороны за кредит, за отпуск без сохранения заработной платы матери, и есть ли пределы оплаты потерпевшей стороне?

Читать ответы (2)

Подскажите пожалуйста будут ли признаны его требования в суде и обяжут ли меня выплатить данную сумму.

Как я должна действовать. Меня признали виновницей ДТП, страховая компания оценила ущерб потерпевшей стороны в 60 тыс. руб., а он произвел ремонт своего автомобиля в дилерском центре за 180 тыс. руб. Потерпевший подал в суд на меня и страховую компанию о возмещении разницы. Подскажите пожалуйста будут ли признаны его требования в суде и обяжут ли меня выплатить данную сумму. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Как решить ситуацию с выплатой разницы в страховой случай при ДТП?

Страховой случай при ДТП. Я-виновная сторона. Потерпевшей стороне страховой компанией (его) было выплачено 350 000 рублей. Моя страховая компания перечислила на счет страховой компании потерпевшего 120 000 рублей. Разницу в 230 000 рублей требуют в течении 20 дней мне перечислить в страховую компанию потерпевшего. С даты ДТП прошло ровно два года. Есть какой-то выход из этой ситуации с наименьшими потерями?

Читать ответы (1)

Ведь моя ответственность застрахована и потерпевший сам принял решение в какую компанию ему обращаться.

Я совершил ДТП. У меня есть полис ОСАГО. У потерпевшей стороны есть КАСКО. Потерпевший решил обратиться в свою страх. Компанию (по КАСКО). Ремонт произведен, но его компания отказалась оплатить ему стоимость снятия-установки дополнительного оборудования. Потерпевший звонит мне и требует оплатить счет. Что мне делать? Ведь моя ответственность застрахована и потерпевший сам принял решение в какую компанию ему обращаться. Правомерны ли его требования. Спасибо.

Читать ответы (1)

И есть ли какая нибудь альтернатива выбора?

Какая компания выплачивает страховую сумму при ДТП потерпевшей стороне (страховая компания причинителя вреда, или страховая компания потерпевшей стороны)? И есть ли какая нибудь альтернатива выбора?

Читать ответы (1)

Право страховой компании на взыскание суммы при ДТП, если клиент не передал документы в установленные сроки

Имеет ли право страховая компания при совершения дтп с виновной стороны, своего клиента, взыскать сумму, если он не сообщил и в течении 15 дней не передал документы в свою страховую компания. Документы были переданы в страховую компанию потерпевшей стороны в день дтп. выплата потерпевшей стороне уже произведена страховой в размере 14400.

Читать ответы (1)

На сколько правомерны действия потерпевшего при подаче иска в суд?

В сентябре попала в ДТП. Виновна я. Оформили с потерпевшей стороной все необходимые ему документы для получения страховой выплаты. Через некоторые время потерпевший обратился ко мне с просьбой оплатить все его затраты, связанные с ремонтом машины, т.к. он не может найти мою страховую компанию. Оплачивать его расходы я отказалась, поэтому теперь потерпевший подает на меня иск в суд. Моя страховая компания на данный момент осуществляет свою деятельность, но с новым названием (правопреемник – другая компания, официальная информация есть на сайте). На сколько правомерны действия потерпевшего при подаче иска в суд? Что мне делать в данной ситуации? Ведь моя машина застрахована и платить ущерб вместо страховой компании мне не хочется.

Читать ответы (1)

Основные вопросы о выплате компенсации и требования страховой компании при ДТП

Будучи лишенным управления транспортным средством, я управляя автомобилем друга, совершил ДТП, вину свою признал. Потерпевшая сторона обратилась за компенсацией в страховую компанию, в которой был застрахован автомобиль друга. Так как в страховой полис друга я не был вписан, страховая компания взыскала потраченные деньги на выплату компенсации потерпевшей стороне с меня. Я в свою очередь выплатил эти деньги страховой компании. Потерпевшая сторона, посчитав, что компенсация слишком мала, обратилась в суд с исковым заявлением на страховую компанию и добилась частичного удовлетворения иска и выплаты денег, потраченных на сопутствующие услуги. В праве ли страховая компания требовать с меня деньги, которые по постановлению суда должна она выплатить потерпевшей стороне?

Читать ответы (1)

Правовая ситуация - Должна ли страховая компания привлечь водителя к суду по иску потерпевшей стороны после выплаты

Попал в ДТП, причина-несоблюдение дистанции, виновен. В полис ОСАГО НЕ ВПИСАН, Страховая компания выплатила потерпевшей 80 т.р.По инициативе потерпевшей стороны проведена независимая экспертиза. Сумма ущерба свыше 120 тыс. руб. По договоренности с потерпевшей стороной сумму ущерба свыше 120 т.р. оплатил потерпевшей. Она написала расписку, в том, что претензий ко мне не имеет и считает, что материальный ущерб возмещен полностью. Сейчас она намерена подать иск к страховой компании компании на сумму до 120 т.р. Должна ли страховая компания привлечь меня к судебному разбирательству в качестве третьего лица? Ведь от того сколько выплатит страховая компания возмещение, будет зависеть сумма регресса ко мне. Сам я хотел бы присутствовать на суде.

Читать ответы (1)

Дважды платить ущерб - спор между страховой компанией и виновником ДТП.

Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59