Ситуация такая: Один налоговый инспектор под видом покупателя купил бутылку водки и расплатился картой. Документов на водку нет, платеж и чек, который у него сохранился продавец пробила через терминал ИП (который в этом магазине арендует часть площади для торговли прод. Товарами). После такой контрольной закупки зашла в магазин старший налоговый инспектор и запугав продавца уголовными статьями вынудила под диктовку писать объяснительную и подписать все акты (которые продавец даже не прочла). Налоговая приехала с выездной проверкой по ККТ в ООО. После того как все акты и документы налоговыми инспекторами были заполнены, зашли два мужчины (покупатели) и налоговый инспектор пояснив, что забирает эту водку с собой попросила их расписаться в акте контрольной закупке, как свидетелей. Скажите пожалуйста правомерна ли такая контрольная закупка? И если чек с терминала ИП, может ли он являться доказательством, а водка без сопроводительных документов? И ещё могут ли налоговые инспекторы таким образом, как описано в ситуации привлекать свидетелей? И стоит ли обжаловать их действия?
В какой момент должен быть зафиксирован факт невыдачи кассового чека при контрольной закупке. Могут ли налоговые инспекторы провести закупку, а предъявить поручение на исполнение государственной функции через 2 дня после проведения контрольной закупки? То есть инспектор закупку сделал и ушёл домой, а через 2 дня сообщил, что чек ему не выдали.
Продавец винного отдела продовольственного магазина при контрольной закупке обманула трех покупателей на сумму 230 рублей. На момент проведения контрольной закупки водка в продаже отсутствовала. Как было установлено, продавец отпускала водку покупателям без кассового аппарата. Как можно квалифицировать действия продавца? Каким способом совершено преступление?
Скажите пожалуйста, может ли налоговый инспектор после того, как сам произвел контрольную закупку спиртного и заполнил все бумаги, просить случайных покупателей выступить свидетелями и подписаться в акте контрольной закупки?
В магазин зашли сотрудники полиции и изъяли ящик без акцизной водки, водка была собственностью продавца, он ей не торговал. Составили акт об изъятии, понятых не было. Теперь говорят чтоб ИП ничего не грозило, продавцу нужно купить пару бутылок, устроить липовую контрольную закупку и оштрафуют только продавца. А иначе водку пошлют на экспертизу, могут обнаружить ядовитые вещества и тогда ИП будет штраф 500 000₽. Бред?
Моя мама ИП, владеет магазином, налогообложение ЕНВД. Без предупреждения приехал налоговый инспектор, показал удостоверение, без предоставления решения о проведении проверки. Совершив контрольную закупку через парня, который с ним зашел, попросил выдать чек. Молодая продавец не нашла бланков под чек и тогда инспектор пересчитал выручку. Акт выдал в этот же день, в котором указано правонарушение за невыдачей чека. Инспектор указал в акте неверный адрес магазина (улица). Правомерны ли действия инспектора?
Сложилась такая ситуация.
Пришли сотрудники милиции в кафе, купили
3 рюмки водки по 100 г. сели за стол.
Посидев минут 10 сказали что проводят контрольную закупку и что им якобы недолили по 10 г.Есть ли правила как проводится контрольная закупка, где нибуть сказано, через сколько времени они должны объявлять о закупке. Может быть есть должносные инструкции. СПАСИБО.
Я предприниматель. На прошлой неделе в моём магазине полиция провела контрольную закупку часов на контрафакт. Меня в магазине не было, закупка делалась при продавце, постановления о проведении контрольной закупки у полиции не было. Теперь меня вызывают в отделение для дачи объяснения. У меня 2 вопроса:
- Должно ли при проведении контрольной закупки у полиции быть постановление?
- Могу ли я отказаться вообще от всех объяснений и показаний в полиции?
Продавец прод товаров продала водку после 21 а можно до 21 когда покупатель вышел из магазина и на крыльце полиция изъяли у него водку из кармана зашли в магазин и предъявили продавцу обвинение хотя факта продажи они не видели и никаких понятых не было а покупатель отрицал факт покупки в этом магазине составили акт и заставили продавца подписать насколько это правомочно и чем это чревато и как правильно поступить.
Я продала в магазине круглосуточном водку после 23.00.Чек не был выдан, покупатель водку и сдачу не забрал, а позвал участкого, акт о контрольной закупке не был составлен, только протокол о правонарушении и изъятии бутылки. Грозит ли мне штраф?
В магазин зашла девушка с обручальным кольцом - купила банку пива, затем минут через 15 пришла еще за одной, третий раз зашла и попросила чек, ей его выбили, сразу же зашли две женщины из роспотребнадзора и стали составлять документ, который дали продавцу подписать, она его подписала, потом через 2 часа эти женщины приехали опять в магазин и сказали, что привезут чек на сумму в 15000 рублей и этот штраф по этому чеку продавец должен будит оплатить, якобы в их организации большие расходы на канцелярские товары. На сколько законной была эта закупка и дальнейшие действия продавца?
