Но кредитом никто не пользовался, деньги возвращены в полном объеме на счет банку.
Мною был оформлен договор на получение кредита в банке (оферта). На рассмотрение ушло более дней, чем было указано банком. Я от получения кредита отказалась. Однаок, сумма кредита 77.000 руб. была переведена мне р/с, открытый банком. Деньги мною не снимались, документов в банке мне каких-либо не выдали. Кредит был взят в 2006 г. спустя 2 г., когда банк списал сам у себя эти деньги, он требует уплаты процентов за пользование кредитом. Но кредитом никто не пользовался, деньги возвращены в полном объеме на счет банку. В суд он не подает, а лишь с периодичностью позванивает домой, указывая, что за мной долг в 42.000 р. Правомерно ли взыскание с меня процентов? И считается ли договор исполненным? Ведь кредитом я не воспользовалась.
Здравствуйте Олеся.
Для того чтобы считать договор исполненным необходимо анализировать все, что в нем было написано.
Исходя из обычной логики взымание и требоване с вас процентов незаконно. Посоветуйте им обратиться в суд по месту вашего жительства, Если банк все-таки обратится, заявлите о применении последствий пропуска срока исковой давности в три года.
СпроситьВозможно ли вернуть страховку и излишне уплаченные проценты по кредиту, если не воспользовался кредитом в полном объеме?

Проблемы с возвратом страховки жизни после расторжения кредитного договора - возможно ли вернуть всю сумму
Ошибки возврата кредита после расторжения договора - история проблемы и претензия

Недоставка мебели и требования банка - кто должен платить?
Как отказаться от навязанной страховки после получения кредита - возможно ли обратиться в суд?
Требование банка уплатить проценты на кредит после выплаты страховой компании - правомерно или нет?
В 2006 году я заключила с банком договор потребительского кредита для прибретения бытовой техники.
